avvocatoxTE

AFFIDO CONDIVISO...

Se si è già divorziati da qualche anno con figli minori affidati in via esclusiva alla madre, il padre può chiedere l'affido condiviso?

Sicuramente SI !

Nel testo previgente dell'art. 155 comma 8 del codice civile era prevista la possibilità di modificare i rapporti tra i genitori ed i figli in costanza di divorzio e separazione giudiziale o consensuale.

Attualmente la Legge n. 54/2006 ha inserito l'art. 155 ter codice civile in base al quale "I genitori hanno il diritto di chiedere in ogni tempo la revisione delle disposizioni concernenti l'affido dei figli".  Competente per la richiesta giudiziale di affido condiviso è il Tribunale del luogo dove risiede il minore, ma in base alla nuova formulazione dell'art. 155 c.c. i coniugi possono anche sottoscrivere liberamente degli accordi, che dovranno essere presi in considerazione da parte del giudice, sempre che questi non siano contrari all'interesse dei figli.

ESTROMISSIONE DALL'AZIENDA DI FAMIGLIA

Cari amici,

vorrei sottoporvi il caso in cui entrambi i coniugi lavorano nella ditta di famiglia, ma  intestata ad uno solo.

Poi litigano e l'intestatario (in genere il marito) estromette l'altro (in genere la moglie) senza riconoscere nulla in termini economici, ma sottolineando di aver provveduto al suo mantenimento nel corso degli anni e che l'azienda è soltanto sua.

L' azienda aperta dai coniugi in comunione di beni dopo il matrimonio -anche se intestata solo ad uno di loro- fa parte  della comunione dei beni (art. 177 codice civile).

Entrambi i coniugi hanno uguali diritti sull'azienda sino a quando non verrà sciolta la comunione con una divisione convenzionale o giudiziale dell'azienda stessa:

-per separazione legale, divorzio dei coniugi

-per mutamento del regime patrimoniale dei coniugi

-per fallimento di uno dei coniugi

Pertanto, uno dei coniugi -al di fuori delle circostanze sopra elencate- non potrà estromettere l'altro dall'azienda impedendogli di gestire l'azienza e di partecipare agli utili, diritti questi che devono essergli garantiti.

PAGAMENTO IN RITARDO...

Cari amici, oggi vi sottopongo un caso frequente di questi tempi, vista la crisi economica dilagante ed il fatto che, in caso di separazione, è quasi sempre il marito a doversi sobbarcare la maggior parte del peso economico della famiglia sfasciata oltre dover provvedere a se stesso.

Ebbene, un  signore, legalmente separato, è disperato perchè non è riuscito per 3 mesi a pagare il mantenimento alla moglie a causa di proprie difficoltà economiche e questa alla fine ha sporto QUERELA nei suoi confronti.

Che fare?

Pagare subito gli assegni di mantenimento arretrati -ovviamente con bonifico o assegno, in modo da lasciare una traccia dell'avvenuto pagamento- e chiedere alla signora la remissione della querela. In caso di resistenza, occorre rivolgersi ad un avvocato che -durante il processo penale- produrrà le ricevute di pagamento e farà presente che per il marito si è trattato di un semplice ritardo.

VENDITA QUOTA DELLA CASA

Eccomi cari amici per parlarvi di un altro caso che vi può interessare.

Tempo fa si presentò da me in studio una coppia di coniugi intenzionati a separarsi  consensualmente. Dopo aver raggiunto l'accordo su tutti i punti della separazione, mi chiesero come fare affinchè un coniuge vendesse all'altro la propria quota di proprietà dell'abitazione coniugale e regolare anche questo aspetto economico.

Ebbene, vi è una procedura, in verità un po' laboriosa per l'avvocato, ma estremamente economica per le parti, che permette il trasferimento di proprietà in capo all'altro coniuge in corso di separazione. In buona sostanza il Presidente del Tribunale funge in tal caso da notaio, dandosi atto nel verbale di separazione del trasferimento immobiliare, senza che le parti debbano sopportare le spese notarili di rogito.

DIVORZIO TOMBALE ??

Il divorzio tombale, di cui si sente parlare talvolta, si verifica quando i coniugi decidono di divorziare consensualmente regolando tutte le proprie questioni patrimoniali mediante il versamento in un’unica soluzione di una somma di danaro o la consegna di un  bene a chiusura –appunto “tombale” ovvero definitiva-  di ogni reciproca presente e futura richiesta economica.

TRASFERIMENTO MADRE AFFIDATARIA E ALLONTANAMENTO FIGLI

Buona settimana carissimi amici!

L'altro giorno una cliente -separata dal marito- mi ha domandato se può trasferirsi all'estero (per lavoro) con la prole di 10 e 19 anni anche se il padre si oppone, ma i figli sono d'accordo.

Le ho risposto che, se sul punto manca l'accordo tra le parti, occorre rivolgersi al Tribunale per la modifica delle condizioni di separazione nella parte concernente l'affidamento dei figli ove dovranno essere evidenziate le ragioni ed i motivi di tale trasferimento, nonchè l'interesse per i figli, quale ad esempio l'insegnamento di una nuova lingua straniera, motivo di arricchimento culturale. 

Logicamente, in caso di trasferimento dovrà essere assicurato al padre -che rimane in Italia- il diritto di visita magari con periodi più lunghi abbinati alle vacanze estive.

CARISSIMI AMICI, RICCARDO CI SCRIVE E CI RINGRAZIA!!

SEPARAZIONE E DIRITTO AL MANTENIMENTO

19 OTTOBRE 2007 h.17,:29

ACCORDO NECESSARIO?

Una domanda frequente che mi viene posta è:

ma è vero che per ottenere la separazione devono essere d'accordo entrambi i coniugi?

Questo non è affatto vero, in quanto la separazione può essere richiesta indifferentemente da uno qualsiasi dei coniugi o da entrambi i coniugi. Vi sono 2 strade percorribili:

La separazione può essere  consensuale se la domanda è presentata inizialmente da entrambi i coniugi che compariranno all'udienza avanti il Presidente del Tribunale per sottoscrivere il verbale di separazione; oppure qualora, anche se all'inizio i coniugi non sono d'accordo (separazione giudiziale), raggiungono comuni intese in corso di causa e quindi firmano il verbale consensualmente (il contrario non è però possibile).
La separazione può essere  giudiziale e verrà dichiarata da una sentenza a conclusione di un vero e proprio processo, quando i coniugi non sono d'accordo.

DIRITTO AL RISARCIMENTO SE SALTA IL MATRIMONIO

Cosa succede se una promessa di matrimonio non viene mantenuta cioè se alle pubblicazioni non segue il matrimonio? Possiamo chiedere il rimborso delle spese delle bomboniere, del ricevimento di nozze ecc. già anticipate?

La legge italiana prevede (art.81 del codice civile) che il rifiuto ingiustificato di contrarre matrimonio comporti il risarcimento dei danni per le spese fatte e per le obbligazioni contratte a causa della precedente promessa, entro i limiti in cui le spese e le obbligazioni corrispondano alle condizioni economiche delle parti. Pertanto, ciò sta a significare che le spese troppo eccessive non verranno ritenute come risarcibili.

Bisogna tuttavia osservare che il risarcimento non è sempre dovuto solo dalla parte che ha cambiato idea, ma anche dalla parte che a causa del suo comportamento ha fornito all'altra un giustificato motivo per non arrivare al matrimonio.

Chi dei due vuole avanzare richiesta di risarcimento ha tempo 1 anno dal rifiuto.

Ed i danni morali possono essere richiesti?

Bisognerà accertare se sussiste dolo e quindi probabilmente anche un reato penale o se si è verificata colpa grave della parte che ha indotto l'altra a rinunciare al matrimonio causando a questa anche ripercussioni psichiche.

RICONOSCIMENTO DEL NEONATO...

Cosa si deve fare quando nasce un figlio e sorgono tra i genitori contrasti per il riconoscimento?

Dunque, innanzitutto Il riconoscimento del neonato deve essere fatto entro 3 giorni dalla nascita presso l'Ospedale alla Direzione Sanitaria.

Se ciò non è possibile perchè ci sono problemi tra i genitori, il riconoscimento va fatto entro 10 giorni presso il Comune di nascita o di residenza della madre, la quale ha sempre 10 giorni dal parto per decidere il riconoscimento.

Tuttavia, qualora sussistano particolari situazioni che impediscano di formalizzare il riconoscimento entro i 10 giorni dal parto, come ad esempio il padre che vuole fare il test del DNA (per accertare la propria paternità), la madre può avviare un procedimento avanti il Tribunale per i Minorenni ( 60 giorni per provvedere), mantenendo con continuità la sua relazione con il bambino.

Se la madre ha meno di 16 anni e vuole tenere il figlio con sé, con apposito atto del Tribunale dei Minori, il riconoscimento è rinviato fino al compimento del 16 anno della madre e nel frattempo provvede un tutore per il bambino nominato dal giudice tutelare.

Vi è anche la possibilità per la madre di non riconoscere il neonato alla nascita dichiarando di non consentire di essere nominata nell'atto di nascita e questo è un suo diritto riconosciuto.

TESTAMENTO VALIDITA' ...

Eccomi, cari amici a raccontarvi qualcos'altro di interessante...

Una cliente, rimasta vedova da poco, mi ha domandato se era valido il testamento del marito defunto scritto da un'altra persona, ma firmato da lui stesso.

Purtroppo no!!!

Per essere valido il testamento doveva essere scritto interamente di proprio pugno dal marito (testamento olografo previsto dall' articolo 602 codice civile).

Infatti, chi   vuole lasciare dei beni in eredità deve scrivere di suo pugno tutto il contenuto dell'atto, compresa la data.  Diversamente, se l'atto è stato scritto da altra persona o con la macchina da scrivere o al  computer, questo non avrà alcun valore e sarà considerato nullo, come se non fosse mai esistito.

Il testamento potrà poi essere conservato da persona di fiducia, che, dopo la morte del testatore (ossia chi muore lasciando un testamento), è tenuto a presentarlo ad un notaio per la pubblicazione (articolo 620 codice civile). Se il testamento è nullo potrà essere impugnato senza limiti di tempo.

I CONVIVENTI EREDITANO??

Carissimi, come inizio di settimana vi vorrei parlare di eredità tra conviventi.

Un ragazzo, che ha pessimi rapporti con la compagna del padre, mi ha chiesto se, alla morte del genitore, dovrà dividere con questa donna i beni di proprietà del  padre. Ebbene, ecco cosa gli ho risposto....

La convivenza non comporta alcuna comunione dei beni (come invece nel matrimonio agli art. 177  e seguenti del codice civile) e i conviventi, pertanto, restano padroni ciascuno dei propri beni e dei propri acquisti, in regime di separazione. Quindi, se uno dei conviventi more uxorio muore, l’altro non ha alcun diritto ereditario. Infatti, la legge italiana (l’art.565 codice civile) non annovera il convivente more uxorio nella categoria dei successibili ab intestato del de cuius.
Pertanto, la compagna del padre, alla morte di questi, non avrà per legge alcun diritto sulle proprietà del padre.

Tuttavia, il padre potrebbe disporre dei beni favore della donna solo mediante testamento, ma sempre nei limiti della quota disponibile e mai intaccando la quota legittima (o riserva) spettante al legittimario (figlio erede) che, nell’ipotesi contraria, potrebbe agire per ottenere la reintegrazione della stessa mediante la riduzione delle disposizioni testamentarie eccedenti la quota di cui il testatore poteva disporre.

La stessa situazione si applica alle donazioni che il padre avesse effettuato in vita a favore della convivente more uxorio. Per ovviare a tutto ciò, il padre potrebbe effettuare a favore del figlio una donazione della nuda proprietà dei beni, riservandosi l'usufrutto ed anticipando così gli effetti successori.

LA SECONDA SETTIMANA ONLINE...

GRAZIE davvero cari amici !!

Siete tantissimi e ci fa sempre molto piacere il vostro sentito apprezzamento per questo blog!!

Speriamo di riuscire sempre ad essere per voi un punto di riferimento per potervi dare un consiglio su misura e giusto per le vostre esigenze.

Staff di avvocatoXte

ASSEGNO DI DIVORZIO...

Carissimi amici, una signora l'altro giorno mi ha posto questo quesito...

Il marito, dal quale è divorziata da qualche anno, ora ha ricevuto una cospicua eredità che gli ha fatto notevolmente aumentare la consistenza patrimoniale. Ebbene, a tal proposito, la signora vorrebbe che le venisse aumentato l'importo dell'assegno divorzile.

Questo purtroppo non è possibile!

Infatti, la legge italiana , subordinando la revisione dell’assegno alla sopravvenienza di giustificati motivi  non ha inteso stabilire un automatismo fra i miglioramenti della situazione economica del coniuge obbligato, successivi al divorzio, e l’aumento dell’assegno, anche perchè è necessario, in tal caso, valutare  se ed in quale misura il coniuge che richieda la rivalutazione dell’assegno possa ritenersi titolare di un affidamento a un tenore di vita correlato a detti miglioramenti, in relazione alla loro natura.

Infatti, la Corte di Cassazione recentemente (Sentenza n. 12687 del 30 maggio 2007) ha specificato che  " occorre accertare se detti miglioramenti siano rapportabili all’attività svolta, in costanza di matrimonio, o al tipo di qualificazione professionale dell’onerato; fra tali incrementi non possono ricomprendersi i miglioramenti dovuti ad eredità ricevute dall’onerato dopo il divorzio, risultando i relativi incrementi reddituali privi di collegamento con la situazione economica dei coniugi durante il matrimonio e con il reciproco contributo datosi nel corso di esso."

La Cassazione ha sottolineato che " le aspettative ereditarie sono infatti, sino al momento dell’apertura della successione, prive, di per sé, di valenza sul tenore di vita matrimoniale e giuridicamente inidonee a fondare affidamenti economici; con la conseguenza che, mentre le successioni ereditarie che si verifichino in costanza di convivenza coniugale, incidendo sul tenore di vita matrimoniale, concorrono a determinare la quantificazione dell’assegno dovuto dal coniuge onerato, quelle che si verifichino dopo non sono idonee ad essere valutate."

ASSEGNAZIONE CASA CONIUGALE

BUONGIORNO AMICI...Oggi vorrei parlarvi dell'assegnazione della casa coniugale...

FIGLI NATURALI EREDITANO AL PARI DEI FIGLI LEGITTIMI?

Una cliente, regolarmente sposata, mi ha chiesto se il  figlio nato da una sua relazione extraconiugale è erede anche lui a tutti gli effetti come gli altri due suoi figli nati durante il matrimonio ?

Dunque la mia risposta è stata che la legge italiana equipara in tutto e per tutto i figli naturali (nati fuori dal matrimonio) ai figli legittimi (nati durante il matrimonio). Hanno esattamente gli stessi diritti.

Infatti, l'articolo 566 del codice civile dispone che alla morte del padre e della madre i figli legittimi e naturali ereditano i beni lasciati in eredità in parti uguali.

Ma c'è uno strappo alla regola!

Infatti, l'articolo 537 comma 3 del codice civile consente ai  figli legittimi di liquidare in denaro o in beni immobili di loro scelta la quota a cui hanno diritto i figli naturali, che naturalmente vi acconsentano. Se però questi si oppongono, allora interverrà il giudice  che, valutate tutte le circostanze personali e patrimoniali, può autorizzare i figli legittimi a corrispondere ai figli naturali ciò che spetta loro per legge, evitando così che essi abbiano voce in capitolo sulla gestione dei beni che il defunto ha lasciato come eredità.

Questa particolarità è finalizzata ad evitare che i figli naturali, insieme ai figli legittimi, partecipino all'amministrazione dei beni ereditati quando essa può dar luogo a difficoltà nella gestione del patrimonio ereditario, per disaccordo tra i figli legittimi e i figli naturali.

ASSEGNO DI DIVORZIO SEMPRE?

INTERESSANTE SENTENZA...Un mio cliente è alquanto seccato perchè vorrebbe smettere di versare l'assegno di divorzio alla ex moglie che convive con un altro uomo....

Cosa gli ho risposto??

Ecco il parere che gli ho fornito:

Dalla lettura di una recente pronuncia della Corte di Cassazione (Sent. n. 14921/2007) si evince che non può essere negato automaticamente il diritto all'assegno per il solo fatto  della convivenza more uxorio intrapresa dal coniuge richiedente, "rappresentando detta convivenza solo un elemento valutabile al fine di accertare se la parte che richiede l'assegno disponga o meno di mezzi adeguati rispetto al tenore di vita goduto in costanza di matrimonio. La convivenza more uxorio, infatti, pur ove acquisti carattere di stabilità, non dà luogo ad un obbligo di mantenimento reciproco fra i conviventi e può anche essere instaurata con persona priva di redditi e patrimonio, cosicché l'incidenza economica di detta convivenza dove essere valutata in relazione al complesso delle circostanze che la caratterizzano".

RAPPORTO SESSUALE NON DESIDERATO

ABBANDONO TETTO CONIUGALE

AMICI, UN ALTRO CASO PER VOI

Una signora viene da me e mi spiega il rapporto conflittuale che vive col marito da parecchi mesi. Lui è tormentato dai dubbi sul loro rapporto e le fa parecchie pressioni psicologiche, tant'è che lei, stremata, si trasferisce a casa dei propri genitori, ma lui continua a telefonarle e a minacciarla che le farà causa per abbandono del tetto coniugale. Lei sostiene che non esiste più legalmente l'abbandono del tetto coniugale e che non è perseguibile penalmente.

Invece, l'abbandono del tetto coniugale è motivo di addebito della separazione coniugale ed è fattispecie penalmente rilevante ai sensi dell'art.570 del codice penale, proprio in quanto si fanno mancare al coniuge l'assistenza morale e materiale. Pertanto, per ovviare tali conseguenze, bisognerà proporre subito la domanda di separazione che è considerata dalla legge giusta causa di allontamento dalla residenza familiare ai sensi dell'art. 146 del codice civile.