Un caffè dolce amaro

Il papa non è un’autorità qualsiasi; non è un’autorità religiosa come certe altre (valdesi, buddisti, ecc.); papa Razinger non è nemmeno un papa come un altro (Roncalli, o anche solo Montini). Questo papa, per i suoi trascorsi e per la sua azione attuale, è un papa di vecchio ruolo. E chi afferma che egli ha tutto il diritto di dire il proprio pensiero nella libera università statale, è in malafede. Quando mai un’autorità comunista o uno spirito ateo o semplicemente uno scienziato omosessuale dichiarato è stato invitato in una pontificia università a tenere una prolusione all’apertura dell’anno accademico? Il papa, specie questo papa, è l’incarnazione autentica dell’ipse dixit, del dogma che non ammette, su nessuna questione dirimente o anche semplicemente marginale, contrarietà alla dottrina cattolica, alla Dei Verbum. È un fanatico settario politeista, un adoratore di idoli di gesso che cita Marx per farne un santino sociologico inoffensivo. Il papa afferma la propria verità come unica, divina e infallibile, astorica ed eterna, sempre imposta, anche e soprattutto con l’uso della violenza, la più efferata, fino a quando gli è stato consentito. Le armi dell’attuale violenza sono nell’abuso della credulità popolare e negli strumenti di plagio largamente impiegati; nella scomunica e nella sospensione, nella censura e nell’ostracismo, nelle verità scomode occultate, nelle migliaia di bambini sessualmente abusati da centinai di preti pederasti. Nei grandi e piccoli privilegi economici. Nell’impunità esibita. Eccetera. Perché dovremmo accogliere in una libera università il discorso di un’autorità religiosa che ci nega come uomini e donne capaci d’intendere e decidere secondo libera coscienza? Che oltre a ritenersi e rappresentarsi come unico emissario di dio, verrebbe come capo assoluto di un’istituzione statale autarchica, autoritaria e repressiva che ha messo al bando il resto dell’umanità in quanto eretica, atea, non credente, deista, agnostica, comunista, omosessuale, darwinista, illuminista, e che vuole inibire chi fa ricerca scientifica senza pregiudizi di ordine religioso o pretestuosi? Un uomo, una chiesa, che condanna come assassini o come adulteri uomini e donne che chiedono rispetto pieno dei propri diritti civili e della propria dignità di persone?