« Rimoborso IMU, ovvero co... | E adesso cosa restituisco? » |
Post n°33 pubblicato il 21 Febbraio 2013 da caien1972
Negare l'imu, la tassa voluta dal duo Tremonti e Berlusconi, non solo è udibile come un grido di scimmia arrabbiata contro l'uomo ma per questi primati, vuol dire mostrarsi circoscritti nel regno degli animali. Ora c'è da chiedersi a quale famiglia di scimmie può appartenere chi difende l'indifendibile e verseggia sugli altri di strane fobie per il cavaliere. Quando le scimmie smetteranno di gridare dal gabbione, spiegherò che negare la tassa decretata dal centrodestra nel 2011, non solo è stupido ma non serve proprio a niente e a nessuno. Trovo persino inutile riproporre le fonti per sbugiardare e fare stare zitti questi primati. Se i berlusconofobici sono coloro che hanno paura di berlusconi, chi sono invece coloro che voteranno per la quarta volta un fallito, incapace di portare a termine un mandato, bannato e deriso dal mondo intero? Sono maniaci ossessivi, fanatici o più semplicemente coglioni? Concludere il mandato è difficile per tutti i partiti ma di solito questi propongono altri leader. Da vent'anni nel centrodestra esiste solo una faccia, di bronzo, impavida di riconfermarsi ad ogni insuccesso. Eletto, per nostra disgrazia, da fanatici che lo sognano e lo amano, pronti ai sacrifici più impervi e perché no, se solo il cavaliere lo desiderasse, questi fanatici consegnerebbero la propria verginità a questo castellano di corte. Non so cosa scriveranno mai gli storici di Berlusconi, una cosa è certa, Berlusconi ha preso molto ma molto di più di quanto ha dato agli italiani e il quesito fondamentale si fermerà sulla stupidità dei suoi elettori che in cambio non hanno ricevuto una sega. Questi fanatici probabilmente hanno pure il santino del cavaliere nel proprio portafoglio e pregano costantemente che l'Italia non venga mai governata dai comunisti anche se non ci sono più da un pezzo. Le tre scimmie affamate di banane - nel gruppo c'è anche un esemplare femmina - mi accusano di essere un assenteista "occupato in malo modo" nell'amministrazione pubblica ma il mio settore è il commercio e non il pubblico impiego. Capisco che devono fare propaganda negativa in qualsiasi circostanza ma vorrei ricordare alle tre scimmie di non imitare troppo Brunetta e di non prendere le banane da lui, sono taroccate. Se vogliamo discutere di economia, sappiamo tutti cosa ne pensa Tremonti di Brunetta, è «un cretino» e non sbaglia. Brunetta dice che l'Imu si può togliere perché così si incentiva il settore edilizio avviando il paese alla ripresa... ma davvero bastano duecento/trecento euro per riprendersi dalla crisi? Uno non paga 200 euro di imu e si compra una casa? Ma 'ste banane Brunetta le vende di notte?
Il disturbo ossessivo-compulsivo (DOC) è un disturbo psichiatrico che colpisce tra l’11% ed il 33% degli elettori del Popolo della Libertà. E’ un disturbo invalidante in quanto chi ne soffre spesso non riesce a mantenere un’attività lavorativa in maniera continua, impiega molte ore per svolgere anche semplici attività quotidiane (blog e commenti), non riesce a coltivare i rapporti d’amicizia e le relazioni affettive. Tutto ciò compromette gravemente la qualità della vita di chi ne soffre (solo come un cane).
Le ossessioni sono idee, immagini o pensieri intrusivi e angoscianti (comunisti, magistratura rossa etc. etc.); sono accompagnate da emozioni spiacevoli come l’ansia e il disgusto, dalla sgradevole sensazione di non aver fatto qualcosa o di non aver agito “nel modo giusto” (salvare il paese dai comunisti). Chi soffre di DOC, generalmente cerca di sopprimere o di neutralizzare questi pensieri con altri pensieri o azioni (Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali, DSM-IV; American Psychiatric Association, APA, 1994). I contenuti tipici delle ossessioni posso avere a che fare con il comunismo, gli impulsi aggressivi, la contaminazione in aree rosse, le preoccupazioni per i processi, la magistratura, la superstizione (il rosso porta male), etc. Le compulsioni sono comportamenti o azioni mentali (come lavarsi le mani, mettere in ordine le cose, ripetere la cose, contare, controllare etc.) che hanno la caratteristica di essere ripetitivi e intenzionali e hanno la funzione di prevenire o ridurre lo stato di angoscia procurato dall’ossessione. Ad attivare un’ossessione può essere sia una situazione esterna (Merkel, Monti, Bersani, Vendola, Ferrero etc. etc.) che una produzione interna alla mente (es. sfiorare un comunista con un cerotto potrebbe attivare l’ossessione del contagio di comunismo, o immagini sessuali che passano per la mente potrebbero attivare l’ossessione di aver visto la moglie al bunga bunga). L’evento attivante in genere solleva un dubbio che è l’elemento fondamentale del disturbo ossessivo-compulsivo. Il dubbio sollevato dall’evento attivante, nel DOC, spesso riesce a travolgere anche le certezze date dall’esperienza percettiva e riguarda l’eventualità che possa verificarsi un determinato avvenimento (es. “…e se sfiorando quella comunista avessi contratto L’HIV?” oppure “…e se l’aver avuto quei pensieri e immaginato quelle cose significasse che effettivamente sono un pedofilo?”). Ovviamente al dubbio si associa una forte componente ansiosa data dall’aspettativa di una minaccia imminente. Le compulsioni, a questo punto, non sono altro che delle azioni volontarie (sia nel caso dei comportamenti che dei pensieri) mirate alla risoluzione del dubbio e quindi all’evitamento della minaccia percepita. Dunque, chi penserà, ad esempio, che avrebbe potuto toccare un comunista, avrà la necessità di lavarsi ripetutamente. Testo originale su |
https://blog.libero.it/carote/trackback.php?msg=11934783
I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
AREA PERSONALE
CERCA IN QUESTO BLOG
MENU
ULTIMI COMMENTI
Inviato da: caien1972
il 24/06/2013 alle 21:00
Inviato da: caien1972
il 24/06/2013 alle 21:00
Inviato da: DgVoice
il 12/06/2013 alle 20:52
Inviato da: armanduk100
il 12/06/2013 alle 10:14
Inviato da: ormalibera
il 25/04/2013 alle 23:00
CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
ma di solito, non sono i bimbi buoni a scrivere a babbo natale???<vr> ma sto bisnonno natale....che vuole???^__^
mi ricordo anche l'sms di sei anni fa... maaaah poi lui dice che le intercettazioni sono illegali....o roba del genere...come faceva ad avere il mio numero???? l'avevo anche cancellato dai ciezzz dell'autogriiiilll....AHAHAHAHAHAHAH ^________^
E' è facile incriminare e sono certo che ha fatto bene a dire che non conosceva il magistrato, conoscendo gli attacchi di persone "oneste" e "imparziali" del calibro Cicchitto e Gasparri e tutti i quotidiani di destra, sarebbe stato come darsi in pasto ai lupi prima di ogni vicenda giudiziaria e invece Vendola ha fatto bene a negare fino alla sentenza. Innanzitutto cominciamo con il dire che la magistrata - perché si tratta di una donna, anche se il termine può venire usato al maschile anche per una donna - non è amica del governatore ma è l'amica della sorella di Vendola. Va bene, si può sempre dire che comunque si conoscevano piuttosto bene ma c'è un particolare che viene sottovalutato ma solo per chi accusa. Il magistrato amica della sorella di Nichi, aveva già avvisato di questa sua conoscenza, ma tale amicizia non fu considerata dai superiori un motivo di ricusazione, quindi stiamo parlando di fatti che non hanno inquinato il processo. E' ovvio che Vendola deve stare al suo posto, vuoi davvero che si dimetta dopo un'assoluzione?
buon election day!!! qui dopo tre giorni di neve neve neve è sorto il sole^_________*