corvo rosso

I sondaggi danno Lettieri e De Magistris alla pari.

La partita è sul filo e si concluderà in fotofinish. A determinarne l’esito sarà il numero degli astenuti. Se saranno meno del 50% (al primo turno l’astensione è stata del 40%) Lettieri resta favorito. Se aumentano se ne avvantaggia De Magistris. Meno gente vota più De Magistris vince. Il candidato “populista” e “de sinistra” deve dunque augurarsi che il “popolo” diserti le urne. L’ex pm è un candidato di minoranza rispetto alla platea di elettori. Vince sulla sfiducia, sul disinteresse, sulla disaffezione al voto della maggioranza degli elettori che non crede più alla politica. Lettieri al contrario può farcela solo se riesce a portare alle urne i moderati. Ad occhio e croce, impresa difficile che potrebbe riuscire solo se la campagna elettorale decollasse primo del fischio finale. Ma in una settimana non è facile recuperare il vuoto del primo turno. Anche se bisogna dire che nel faccia a faccia di ieri su Sky lo scontro tra i due è entrato nel vivo e finalmente i candidati hanno detto cose comprensibili e credibili. Lettieri è stato più concreto di De Magistris ed è stato più convincente che in altre occasioni. De Magistris ha moderato i toni sapendo che per vincere deve riuscire ad aggiungere al consenso estremista (che ha già ottenuto) anche una parte di quello moderato. In sostanza si confrontano due visioni della città, una, quella di De Magistris, minimalista e giacobina, tutta centri sociali e giovanilismo alternativo, più egalitaria che solidale, più legalitaria che sicura, severa e punitiva verso i responsabili del degrado (tra i quali però non menziona il suo partito alleato e sodale di Bassolino e di Iervolino). E l’altra, quella di Lettieri, più efficientista, operativa, legata alla realtà (o al mito) “del fare”, in cui contano risorse e procedure veloci (la legge speciale), in cui il “cambiamento” coincide con la lotta al degrado dei luoghi prima ancora che delle persone e la tutela del patrimonio storico e ambientale è visto prevalentemente come risorsa economica da sfruttare. Una città che si rianima dal basso, “senza grandi eventi” per De Magistris che ricorda da vicino il primo Bassolino. Una città che prende coscienza di essere una grande metropoli e che come tale si attrezza per competere ed affermarsi in Europa e nel mondo per Lettieri, inspiegabilmente omissivo sulle responsabilità bassoliniane. Sullo sfondo resta una Napoli disperata devastata dai rifiuti infestata dai clan, con le casse vuote le strade dissestate le periferie da quarto mondo una povertà diffusa e una inciviltà diventata costume. Una città “sporca brutta e cattiva” nella quale anche riesumare una salma diventa un calvario. Per chiunque vincerà sarà una impresa difficilissima rimetterla su un qualche binario.