Foto poesie

La visione contrarian (e indovinata) di Cramer

L’anno scorso, di questi tempi, il solo pensiero di investire nei cosiddetti PIIGS (Portogallo, Irlanda, Italia, Grecia, Spagna) avrebbe fatto paura agli investitori e ridere gli operatori. La cosiddetta saggezza convenzionale, vietava ampiamente anche solo sospettare di fare una mossa contrarian e cavarsela.

Ma le cose sono cambiate. Certo a caro prezzo. Prima di tutto per la popolazione, che si è vista piombare in casa, anzi nelle tasche, tasse impreviste e spesso salatissime messe insieme in fretta e furia per la sola disperata ragione di dover fare cassa ad ogni costo (da noi l’Imu è ancora un mistero irrisolto).

Quindi per i politici stessi, infatti molti hanno dovuto abbandonare le proprie amate poltrone perchè non riconfermati. Quindi per l’affidabilit della moneta unica, messa a dura prova dall’inerzia di un sistema politico che ha costretto la Bce a intervenire, ponendo gravi questioni di natura etica sulla perdita di sovranit monetaria (gi concessa) e ora anche di quella bancaria (in arrivo, sempre che a Cipro si mettano d’accordo i ministri delle finanze europee). Una continua forzatura per far coesistere nature troppo diverse. Ma ala fine, visto che anche la goccia scava la pietra, le cose sono cambiate. E visto che tutto ciò che è stato fatto lo si è fatto per il bene dei mercati, quegli stessi, oggi, ringraziano. Come? Gli economisti concordano sul fatto che, complice il Fiscal Cliff, i mercati europei, nonostante tutto il disaccordo che li contraddistingue e le incertezze che li accompagnano, saranno soluzioni migliori rispetto a quelo americano americano. E tra i contrarian di allora, Cramer in prima fila, continuano i giudizi a favore del Vecchio Continente.

, "L'anno scorso" ha dichiarato alla CNBC "quando si diceva che l’Europa era alla fine, noi eravamo lì a comprare. Anche se i rischi erano immensi rispetto ai benefici", ha detto Cramer.

E non era solo il caso di bond (oggi persino gli interessi di quelli della Grecia sono in ribasso) ma anche di stock selezionati, come Santander (Madrid: - ) , il principale indiziato, allora, della crisi spagnola e della bolla immobiliare annessa. "A fine estate Banco Santander (Amsterdam: - ) era scambiato a 4,80 dollari. Tuttavia, chi ha osato e ha acquistato il titolo al culmine della crisi, ora lo vede a 7,70 dollari". E adesso? Un parallelo fin troppo semplice: ora che tutti fuggono dal mercato Usa è il caso di rovistare tra le rovine di quello che molti credono un collasso prossimo e che invece potrebbe rivelarsi l’investimento da sogno di domani: il Fiscal Cliff.

Ma quale sarebbe il titolo corrispondente a un Santander spagnolo, a Wall Street? Keybanc. “Solo pochi mesi fa era a $ 9 grazie a utii che superavano le attese. Oggi, in seguito al problema Fiscal Cliff è a meno di $ 8. Il problema è evidente: non si tratta di fondamentali ma, proprio come per Santander, di isteria data dagli eventi".