Leona Hemlsley spende 8 miliardi di dollari per una Fondazione che
ha come obiettivo la cura dei cani. Muore e lascia 11 milioni di dollari
a Trouble, il suo cane naturalmente.
Scelte legittime e lecite:dei suoi soldi ognuno fa il cavolo che gli pare.
MA
la cifra di 8 miliardi di dollari supera il PIL di molti paesi in via di sviluppo.
Con lo stesso denaro si sarebbe potuto dare un futuro a molti bambini.
La "signora" avrebbe potuto assicurare il futuro del suo cane, e quello di
molti altri, anche con cifre molto più modeste.
Non voglio fare la moralista, ma solo esprimere perplessità quando vedo
che nella scala dei propri valori campeggia il benessere del cane.
Anche quando il cane è il proprio e anche se so quanto bene si può
volere al proprio cane.E anche se so che, in piccolo, può essere fatto
lo stesso ragionamento per le tante spese superflue di cui mi macchio
anch'io...
Inviato da salvadag il 09/07/2008 @ 16:03 via WEB
Sono cresciuto con gli animali (vivo in campagna, in cascina..). So bene quello che gli animali ti possono dare, è davvero moltissimo. Specie se lo contrapponi alla superficialità vertiginosa a cui ci si è quasi abituati oggi. Gli animali ineluttabilmente ti smuovono. A differenza tuo il moralista io lo faccio: resta comunque assurdo indirizzare in quel modo, tante possibilità. Non lo dico perchè penso che un uomo valga più di un animale (è strana come riflessione ma la penso proprio cosi..) lo dico perchè so quanto si possa fare con poche risorse nei paesi in cui si soffre la fame. Inoltre penso che le persone che indirizzano tutto il loro amore verso gli animali siano persone deboli. E' facile amare un cane, ti darà sempre tutto senza mai deluderti. Con le persone questa sicurezza non c'è. Grazie per lo spunto..ciao
Inviato da diombreedirose il 09/07/2008 @ 23:43 via WEB
E' un po' forte la tua affermazione. Anche se capisco che tu possa considerare certe persone meno umane di certi animali che, come i cani, possono dare molto più generosamente dei loro padroni.
Grazie a te per il tuo intervento :-)
Inviato da solodipiero il 14/07/2008 @ 20:50 via WEB
Sei formalmente invitata a tornare alla Pierine Srl e anche a commentare da kollione. Cordialmente, per la Pierine Srl, la socia Solodipiero.
Inviato da lupopezzato il 24/07/2008 @ 12:19 via WEB
Io d'immorale ci trovo piuttosto il fatto che sia possibile vivere in un mondo dove un individuo ha la possibilità di accumulare e quindi di poter disporre di una tale quantità di ricchezza. Non m'interessa nemmeno sapere come l'abbia accumulata una tale ricchezza perchè qualunque risposta non riuscirà a giustificare il fatto che questo sia possibile. Ciao.
Inviato da diombreedirose il 31/08/2008 @ 19:40 via WEB
Sì, condivido, lupo. Però ammetterai che se li avesse spesi diversamente, sarebbe stato meglio:-)
