Pensieri sparsi

Pensieri forse scomodi

Ci sono due cose che nn mi vanno proprio giu’. Oddio, ce ne sarebbero molte di piu’, ma per nn esagerare, iniziero’ con le prime due. Nn hanno nulla in comune, ma le mettero’ insieme in questo minestrone di pensieri.

Il ministro dell’Istruzione, Mariastella Gelmini, aveva in un primo tempo annunciato, che nn sarebbe avvenuta alcuna promozione, se nn ci fossero state alla fine dell’anno scolastico, tutte sufficienze, compresa, ovviamente, quella in condotta, ritenuta fondamentale. Poi ha ritrattato e la cosa e’ cambiata. Ora, per essere in grado di passare l’anno, ci possono anche essere i 5 in pagella, basta pero’, che il voto in condotta nn sia al di sotto del 6, altrimenti scatterebbe automaticamente la bocciatura. Partira’ dal 2010 il suo progetto iniziale.

Sono d’accordo che ci debba essere  una maggiore severita’ verso i ragazzi, perche’ siamo anche stufi di vedere passare asini che si tirano dietro un fardello di ignoranza infinita, pur avendo in qualche ‘modo studiato’. Ci sono studenti che escono fuori dalle scuole superiori, che neanche sanno mettere insieme due-parole-due e che hanno una grande difficolta’ nel fare un discorso semi intelligente, tutti presi solo dal vestito firmato,  dall’ultimo modello di cellulare appena uscito, dalla scarpa alla moda e dalle tutte identiche pettinature (le ragazze), tipo ‘la mucca Lola stamane mi ha dato una bella leccata’. Oltre, vanno ben poco. Ok, e’ colpa della societa’ del consumismo, della televisione che passa solo determinati modelli… E basta con ‘sta storia! Se una persona si fa letteralmente coinvolgere, senza mostrare una sua propria personalita’ e individualita’, allora di cervello ne ha ben poco. La massa detta legge, purtroppo in molti casi questo e’ anche vero, come e’ vero che, se si vuole appartenere ad un gruppo, se nn ci si veste o comporta allo stesso modo, ne si e’  automaticamente fuori. Se nn ti fai una canna o nn torni a casa sbronzo, ne sei sempre fuori. Insomma, si tende quindi ad assomigliare sempre piu’ alla tipica gang americana, solo che le basi  culturali e di vita, sono ben diverse.

Torno al mio pensiero iniziale. Dicevo che e’ giusto dare un giro di vite, ma nn appoggio totalmente il 5 in condotta e la sua relativa e automatica bocciatura. Prima di tutto, nn credo proprio che un ragazzo/a che ha di solito comportamenti nn propriamente corretti, possa davvero preoccuparsi del 5. Se ne tenesse conto, sarebbe unicamente per nn essere ‘stangato’ alla fine dell’anno, quindi tenterebbe di fare ‘buon viso a cattivo gioco’, solo per interesse e nn  si preoccuperebbe piu’ di tanto. Ecco, e’ questo il problema, secondo me. Indubbiamente potrebbe valere come monito, ma il problema comportamentale rimarrebbe comunque tale. Voglio dire, cerchiamo allora di andare a fondo, di tentare di capire il perche’ di tali atteggiamenti negativi. Cerchiamo di risolvere o almeno attenuare il tutto alla radice. Inutile partire dalla cima, quando la base e’ marcia di per se’. Oppure vogliamo solo l’apparenza delle cose? Faremmo e useremmo allora lo stesso gioco che porta i ragazzi giovani ad essere quasi tutti la copia uno dell’altro, senza alcun ideale che sia solo personale, salvo ovvio, qualche rara eccezione. Se nn si studia, logico che ci siano delle conseguenze, da qui nn ci si schioda. Il comportamento, credo sia ben altra cosa. Vero anche che la Scuola nn potrebbe risolvere da sola il problema, che ci vorrebbe anche l’aiuto concreto e nn solo a parole delle famiglie, ma purtroppo nn sempre il terreno famigliare sul quale sono cresciuti certi giovani, e’ sano o ha un equilibrio stabile. Ritengo sia piu’  giusto e proficuo lavorare sulla persona che nn affibbiare semplicemente un 5. Ci si metterebbe soltanto una ‘pezza’, il problema rimarrebbe. La vita e’ anche al di fuori della Scuola e se vogliamo che i giovani potranno un giorno essere, come si dice sempre, la parte sana, il futuro di questo Mondo, allora nn basterebbe un 5 scritto a penna per cambiare qualcosa.

Un piccolo esame di coscienza, io lo consiglierei in ogni caso a tutti gli insegnanti. Nn tutti ovviamente, ma alla gran parte, ben poco importa del loro lavoro. Nn sara’ facilissimo svolgerlo, questo nn lo metto in dubbio, ma spesso sono anche loro i primi che dimostrano un grande disinteressamento. Vedi docenti che continuano a prendere permessi anche per stupidate, che aspettano l’inizio dell’anno scolastico, dopo le vacanze estive, per magari farsi micro operazioni che avrebbero potuto senz’altro farle magari a Luglio. Insegnanti che nn spiegano piu’, dicono solo ’studiate da pag. tot a pag. tot.’ , che nn correggono piu’ i compiti svolti, cosi’ ai ragazzi che continuano a fare errrori, nessuno piu’  spiega bene dove hanno sbagliato, per nn ripeterli poi in un futuro’. Insomma, ce ne sta per tutti. Alla fine, dico solo che gli sbagli nn stanno mai da una parte sola, che le famiglie sono al 90% assenti, che basta loro comprare ai figli quello che vogliono e nn ascoltarli piu’ di tanto. L’affetto nn si compra con i soldi, ne’ tantomeno la stima e il rispetto. Se un ragazzo cresce in una situazione dove nn esiste la stima reciproca, diventera’ un adulto che nn avra’ rispetto per gli altri. Partiamo allora dalle radici, innaffiamole piu’ soventemente, con amore, con piu’ ‘no’. Sono certa allora che, forse in un futuro nn ci saranno piu’ tanti 5 in condotta e gli insegnanti probabilmente riusciranno ad amare di piu’ e ancora il loro lavoro. Insegnare e’ un impegno che va al di la’ del timbrare un cartellino e nn me ne vogliano i ‘timbratori’. Per quanto riguarda L’Universita’ e le schifezze che esistono anche in questo campo, ne parlero’ piu’ avanti, cosi’ mi tolgo qualche altro sassolino dalla scarpa.

Torniamo a ‘bomba’, ossia al Sig, Joseph Ratzinger, operatore del Sacro, ma profondamente profano nelle sue azioni. Dalla Cei (Conferenza Episcopale Italiana), a nome del presidente,  cardinale Sig.  Bagnasco (te lo raccomando…), e’ giunta voce che ci sara’ una ulteriore donazione di 2 milioni di euro per i terremotati (totale 5milioni).  Direte, ‘ma che c’entra ora il Papa?’  Il Papa c’entra sempre, e’ come il prezzemolo. Anche qui, perche’ e’ lui e solo lui che puo’ nominare il presidente della Cei… ‘famose a capi’.  Mi pare logico quindi, che, pur avendo ‘movimenti’ propri, il Sig. Bagnasco, debba sempre in qualche modo relazionarsi al ‘Santo Padre’  (della serie: ‘Io ti ho dato, io potrei toglierti’, oppure: ‘io ti ho creato, io potrei distruggerti’, famose a capi’, la vendetta).  Ora… La carita’ cristina insegna (o dovrebbe insegnare) che quando si fa la carita’ , di qualunque natura essa sia, la si dovrebbe fare in silenzio e in umilta’, senza sventolarla ai quattro venti. Quando invece accade il contrario, puzza sempre. Dato che la Chiesa e’ mancante (e nn poco) nell’avvicinarsi a chi nn porta la tonachella, mi sembra questa donazione essere solo la solita maniera pubblicitaria per far vedere quanto si e' generosi. Per carita’ (dato che siamo in tema…), ora servirebbe tutto, quindi nessuno e tantomeno chi sta in quelle disperate condizioni, sputerebbe sopra tanti soldini. Solo che, se si vuol fare del bene, credo fermamente lo si  debba fare in silenzio. Un conto che la notizia inevitabilmente possa trapelare, ma dirlo personalmente, proprio durante la sua visita (il Papa continua ad inviare i suoi scagnozzi, di lui ancora nessuna traccia), mi sembra di indubbio gusto. Credo provenga piu’ dal cuore quell’euro, magari donato da una famiglia che nn riesce ad arrivare a fine mese, che nn tutto il malloppo proveniente dal Gran Capo (io c’ho li sordi) della Banda Bassotti, chiamata CEI. Importante, alla fine, e’ che tutti i soldi che verranno raccolti tramite donazioni o stanziati da chiunque, vengano al piu’ presto usati CORRETTAMENTE, che nn ci siaa un ‘magna magna’ come al solito e che per una volta almeno, la triste storia di tragici eventi passati, nn si possa ripetere. Almeno per una volta. Fate vedere che siete bravini, suvvia…

Lo sapevo fin dall’inizio che nn sarei stata concisa, ma la sintesi, come dico sempre, nn e’ nella mia natura. Quindi, fatevene fin da ora una ragione. Oppure nn leggete, che e’ meglio! (sempre dai ‘Puffi’).

Buon pomeriggio a tutti voi

Per la buona notte, ci penseranno Snoopy o Mafalda, si vedra’!

Elisabetta