EuroLive.com

Troppo di niente: gli Stati Uniti continuano a spingere una politica insana di clima!

 It' s che ottiene più duro di nascondere la crisi di clima. Febbraio ha veduto un congresso del limite a Exeter, Regno Unito, in cui gli scienziati principali hanno disegnato una linea libera e inequivocabile. Più " uncertainty" per questi tipi. Come John Schellnhuber, direttore di Cambridge' il centro di s Tyndall per il cambiamento di clima, lo ha messo: " Ora sappiamo che se andiamo oltre due gradi [centigradi] alzeremo hell." Il riscaldamento finora cronometra dentro a 0.7 [gradi] C, con un grado mezzo supplementare o più già bloccato dentro. Oltre 2 [gradi] C, le proiezioni si girano da torvo verso terrorizzare. Non solo le emissioni di carbonio globali devono cadere, presto e sostanzialmente, ma in modo da fa la concentrazione atmosferica in se nel carbonio, che già ha passato l'più alto punto che possa plausibilmente essere denominato " safe." E deve agire in tal modo mentre il mondo di sviluppo si sviluppa. Se, naturalmente, vogliamo evitare il " hell." Per aiutarlo a decidere, immagini la siccità globale corrente approfondire e depositarsi dentro per rimanere; immagini tre miliardo genti, imballate nello sviluppare nations' megalopoli, nell'ambito di " sforzo severo dell'acqua; " immagini una perdita di terzo o di più delle specie terrestri, compreso, naturalmente, orsi polari; ed immagini la diminuzione di un Amazon di secchezza. Immagini la Groenlandia ed il ghiaccio antartico ad ovest che si fondono ed aumentare degli oceani. Immagini, anche, quel " development" in se va in su in fumo, perché il riscaldamento globale minaccia di rendere gli obiettivi internazionali per la divisione della povertà globale entro 2015 interamente (eurolive) irraggiungibili. Nessuna meraviglia, come tutto questo filtra gradualmente nelle nostre menti resistenti, we' re ottenere una punta piccolissima ha allarmato. Ci siamo esauriti sopra il bordo della scogliera ed ora, come il coyote di Wile E. che tenta le leggi di fisica, we' re sguardo giù. Il G8 (più 5) Ovviamente, questa situazione richiede una risposta globale. Che cosa sembra meno evidente, almeno fra le elite, è che questo can' la t è una risposta business-as-usual in cui la crisi di clima si trasforma in appena in un'altra giustificazione per il rinforzo del neoliberalismo. I pali sarebbero più chiari se esso weren' t per il regime di Bush. Poiché, franco, persino neoliberalismo particolarmente la specie europea--può osservare il niente male una volta confrontato al genere di fondamentalismo ora che è esportato da Washington. Esempio calzante: Tony Blair e suo tentativo di mettere a fuoco la sommità recente G8 su due zone--cambiamento e l'Africa di clima--quello aumenta raramente alla (www eurolive com) parte superiore dell'elite nations' ordine del giorno. Era questo una copertura di tentativo il puzzo delle sue politiche dell'Irak? Assolutamente. Ma la domanda qui è se, qualunque la sua motivazione, lui ha compiuto qualche cosa utile. , In particolare, è riuscito a compire qualche cosa alla sommità G8? L'abbondanza delle voci dice che ha fatto, specialmente dal lato di condono del debito, benchè sia venuto a mancare chiaramente nel suo sforzo per portare gli Stati Uniti nuovamente dentro il regime internazionale di clima. Anche sulla parte anteriore di clima, tuttavia, gli ottimisti citano Bush' riconoscimento di s che il cambiamento di clima è reale e che le attività umane si trovano sotto una frazione significativa del riscaldamento recente. Infatti, tuttavia, esso wasn' t Blair che ha vinto il punto qui; era gli scienziati, che con l'aiuto di un certo tempo recentemente estremo hanno cominciato a guidare i denialists indietro verso i loro fori. Ed era il movimento in se di clima, che sta tessendo le iniziative ad ogni livello--locale, regionale, nazionale ed international in una rete che persino i realisti del GOP li conoscono can' la t evita molto più lungamente. L'azione reale, benchè, sia quella dove il mondo ricco ed il povero mondo si circondano sul campo da giuoco globale, ogni funzionamento verso un regime di clima che soddisfa in qualche modo il loro " interests." nazionale; Qui, le buone notizie alla sommità G8 erano la presenza dei rappresentanti ad alto livello dal Brasile, la Cina, l'India, il Messico e la Sudafrica e il summit' programmi concludenti di s per un " dialogue" con questi stessi paesi che continueranno, tranquillamente, prima della sessione (eurolive show) seguente delle trattative convenzionali di clima questo novembre a Montreal. Ciò era interessante. Poiché se we' re andare evitare catastrofe globale di clima, we' re andare farlo via un nuovo futuro in où il sud prende un percorso a basso tenore di carbonio. Tutto conosce questo, benchè quando viene alla migliore strategia per perseguire questo nuovo futuro, il consenso immediatamente analizzi. Gli europei vogliono l'aggancio reale con il mondo di sviluppo, alle riunioni che cominciano con le presentazioni clear-eyed dagli scienziati, mentre gli Americani preferiscono leverage la loro fede nella politica di potere e nella salvezza tecnologica. Per quanto riguarda il mondo di sviluppo, il tensionamento sta aumentando. Presto ora, il dibattito convenzionale sta andando cominciare e Pechino, Nuova Delhi e Brasilia non hanno intenzione di contrattazione via del loro " di destra a development." Non che il G8 è una sede della riunione adeguata per la trattativa globale. Ma G8 il comunicato (uno di Blair' le piccole vittorie di s) è abbastanza esplicite che il dialogo proposto non deve essere veduto come alternativa ai colloqui di NU del funzionario, che, dopo tutto, vinto il protocollo di Kyoto contro tutti gli sforzi dalla gestione di Bush e dai relativi alleati. La discussione G8+5 può persino offrire un supplemento utile alle trattative ufficiali.

hot staff eurolive one to eurolive live show eurolive it eurolive eurolive one eurolive show scene hot