In-Forma Mentis

FEDERALISTACONVINTO (MICHELE X GLI AMICI)VI PROPONE DI VOTARE SI Ho deciso di scrivere cosa cambierà nel nostro ordinamento, qualora vincessero i SI, a dispetto di cosa rimarrebbe in vigore qualora invece primeggiassero i NO. Ecco a voi (spero in breve) una semplice spiegazione. Presidente della Repubblica: OGGI = Elezione: eletto da Camera e Senato in seduta comune con l’aggiunta di tre delegati per Regione eletti dai Consigli regionali in modo che sia assicurato il rispetto delle minoranze. Poteri: è il Capo dello Stato e rappresenta l'unità nazionale. Età minima per essere eletti: 50 anni. COME DIVENTEREBBE = Elezione: eletto dall'Assemblea della Repubblica: due Camere (dei Deputati e Senato federale), Presidenti di Regione e delle Province di Trento e Bolzano e da un numero di delegati eletti dai Consigli regionali. Poteri: è il Capo dello Stato, rappresenta la Nazione ed è garante della Costituzione e dell'unità federale della Repubblica. Vengono aggiunti due poteri, la nomina dei Presidenti delle Authority e la designazione del vicepresidente del CSM. La concessione della grazia diventa suo potere esclusivo. Età minima per essere eletti: ridotta a 40 anni. Governo: OGGI = Capo del governo: nominato dal Presidente della Repubblica, dirige la politica generale del Governo. Ministri: nominati dal Presidente della Repubblica su proposta del Capo del Governo. Fiducia: dalle due Camere, ognuna delle quali la accorda o la revoca mediante mozione motivata e per appello nominale. COME DIVENTEREBBE = Primo ministro o Premier: nominato dal Presidente della Repubblica sulla base dei risultati delle elezioni, determina la politica generale del Governo e dirige l'attività dei Ministri. Ministri: nominati e revocati dal Primo Ministro. Fiducia: la Camera dei Deputati esprime un voto sul programma del Governo (vedi scioglimento delle Camere). Parlamento: OGGI = Camera dei Deputati: 630 deputati. Approvazione del Regolamento interno a maggioranza assoluta dei componenti. Età minima per essere eletti: 25 anni. Senato della Repubblica: 315 senatori con cinque anni di mandato. Età minima per essere eletti: 40 anni. Bicameralismo: cosiddetto "perfetto". La funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due camere, con il passaggio da una all'altra dei progetti/disegni di legge fino a quando tutte e due le Camere approvano lo stesso testo. COME DIVENTEREBBE = Camera dei Deputati: ridotti a 518 i deputati più deputati a vita (ex presidenti della Repubblica e non più di 3 nominati). Approvazione del Regolamento interno a maggioranza di tre quinti dei votanti. Età minima per essere eletti: ridotta a 21 anni. Senato Federale della Repubblica: ridotti a 252 i senatori eletti a livello regionale contestualmente ai rispettivi Consigli regionali. Devono avere legami di appartenenza alla Regione per la quale vengono eletti. Età minima per essere eletti: ridotta a 25 anni. Bicameralismo: la Camera ha l'ultima parola sulle leggi di competenza esclusiva dello Stato, il Senato su quelle di competenza concorrente (mista Stato/Regioni) e regionale, insieme decidono sulla legge di bilancio su quelle costituzionali, elettorali e riguardanti gli enti locali. Scioglimento delle Camere: OGGI = Il Presidente della Repubblica può sciogliere le due Camere (dei Deputati e Senato) o anche solo una di esse, sentiti i rispettivi Presidenti. COME DIVENTEREBBE = Camera dei Deputati: in caso di mozione di sfiducia al Primo Ministro, lo scioglimento è automatico. In caso di richiesta di fiducia negata, il Primo Ministro si dimette e il Presidente della Repubblica scioglie la Camera e indice le elezioni, oppure la maggioranza può presentare una mozione in cui indica il nuovo Primo Ministro che il Presidente della Repubblica sarà tenuto a nominare (Sfiducia costruttiva). Senato federale: il Presidente della Repubblica può sciogliere il Senato federale in caso di sua prolungata impossibilità di funzionamento. Corte costituzionale (Consulta): OGGI = Composizione: 15 giudici, nominati dal Presidente della Repubblica (cinque), dal Parlamento in seduta comune (cinque) e dalle supreme magistrature (cinque). Incompatibilità: Parlamentare, Consigliere regionale, avvocato. COME DIVENTEREBBE = Composizione: 15 giudici, salgono da cinque a sette quelli di nomina parlamentare ( tre dalla Camera, quattro dal Senato federale), quattro vengono nominati dal Presidente della Repubblica e quattro dalle supreme magistrature. Incompatibilità: Parlamentare, Consigliere regionale, avvocato durante il mandato; si aggiungono, nei tre anni dopo la scadenza, incompatibilità con incarichi di governo, cariche elettive o di nomina governativa, svolgimento di funzioni in organi o enti pubblici. Consiglio superiore della magistratura (Csm): OGGI = Presidenza e membri di diritto: è presieduto dal Presidente della Repubblica. I membri di diritto sono il primo presidente e il Procuratore generale della Corte di Cassazione. Membri eletti: per due terzi da tutti i magistrati ordinari e per un terzo dal parlamento in seduta comune. Il CSM elegge un vicepresidente tra i componenti designati dal Parlamento. COME DIVENTEREBBE = Presidenza e membri di diritto: non cambia. Membri eletti: per due terzi da tutti i magistrati ordinari, per un sesto dalla camera e per un sesto dal Senato federale. Il Vicepresidente è scelto dal Presidente della Repubblica. Federalismo e devoluzione: OGGI = Regioni: potestà legislativa in ogni materia non espressamente riservata alla legislazione dello Stato. Governo: può promuovere la questione di legittimità costituzionale alla Consulta qualora ritenga che una legge regionale ecceda la competenza della Regione. COME DIVENTEREBBE = Regioni: potestà legislativa esclusiva in materia di assistenza sanitaria, organizzazione scolastica (e parte dei programmi scolastici di interesse specifico regionale), polizia locale (Devoluzione). Definizione delle competenze regionali trasferendo all’esclusiva competenza statale importanti materie di interesse nazionale ( tra cui energia, infrastrutture, tutela della salute, sicurezza sul lavoro). Attuazione, entro tre anni, del federalismo fiscale previsto dalla precedente riforma per gli enti locali, (autonomia finanziaria di entrata e di spesa, risorse autonome, fondo perequativo per territori con minore capacità fiscale, destinazione di risorse aggiuntive in casi determinati. Governo: può impugnare una legge regionale, che ritenga pregiudichi l’interesse nazionale, davanti al Senato federale che rinvia la legge alla Regione per la rimozione della causa d'impugnazione. In caso negativo la legge viene sottoposta al Parlamento in seduta comune che a maggioranza assoluta, può proporre al Capo dello stato l'annullamento parziale o totale della legge. Clausola di supremazia: lo Stato può sostituirsi agli enti locali nel caso di mancata emanazione di norme essenziali.

Ciao Michele. Vorrei premettere che dalla lettura della tua scheda personale, del tuo blog e dei relativi links appari a mio parere maggiormente sostenitore di una parte politica ancorché partitica e questa caratterizzazione, in questo differente da me, rischia generalmente di confluire ed influire sulla tua scelta e promozione del "si" al referendum, che tale caratterizzazione politica non ha e non dovrebbe avere. Certo, ci sono aspetti di questa riforma che personalmente condivido; ad esempio, mi sembra giusto che il premier che nomina i ministri possa anche revocarli. Però sembra abbastanza evidente che i poteri dati al "Primo Ministro" superano quelli presenti negli altri paesi democraticamente avanzati, e non risulta fattibile sullo scenario italiano l'adozione di un premierato forte sul modello inglese. Tanto più che, permettimi una battutan amara, tra il premier che avevamo prima e quello che abbiamo adesso, gli italiani non cantano alla felicità e soddisfazione e non vorrebbero attribuirgli maggiori poteri tali da permettere a quella sola persona (e a discapito del Presidente della Repubblica) di fare il bello e cattivo tempo sulla direzione del ns paese.(potrebbe sciogliere le camere quasi a suo piacimento o per opportunità personale) Per quanto riguarda poi l'iter legislativo, di formazione delle leggi, con il "SI" si verrebbe a creare una certa confusione e problemi di competenze Stato-Regioni, sopratutto in una probabile valanga di ricorsi alla Corte Costituzionale. Il dialogo tra i due rami del Parlamento finirebbe per essere consultivo e non deliberante in ultima analisi. La cosiddetta navetta tra le due camere, anche se a volte prolungata, serve a trovare un maggiore consenso. Per di più con la riduzione del numero dei parlamentari da tutti auspicata, sarebbe minore il numero delle persone che deciderebbero. Ho letto anche ciò che hai scritto su formazione e deliberazione delle leggi, ad attenzione alla legge di "bilancio" a cui hai accennato. Mi preme anche ricordare a quanti non fossero attenti che questa riduzione del numero dei parlamentai andrebbe in vigore solo dal 2016, tra 10 anni, andando piuttosto ad incidere sfavorevolemente sulle giovani leve che voreebbero entrare in Parlamento. Tra 10 anni forse i caponi e capetti di oggi si saranno fatti da parte e dunque non hanno nulla da perdere. (forse i due principali leader delle coalizioni ci faranno il favore di lasciare spazio ad altri) Potrebbero inoltre nascere sperequazioni nel livello di assistenza sanitaria e scolastica. In questo sono totalmente contrario, poiché tali servizi essenziali dovrebbero essere sempre garantiti su base nazionale, in un senso di unità nazionale che il partito di AN sta tradendo appoggiando questa riforma. Il docente scolastico può e dovrebbe promuovere programmi integrativi inerenti alla storia regionale ma non c'è bisogno di obbligarlo con una legge ed il sistema d'istruzione dovrebbe garantire com' è sempre stato una formazione unitaria di Stato, altrimenti si rischierà di arrivare ad uno smarcamento dai programmi nazionali che addirittura potrebbe portare un giorno ad una difficoltà di riconoscimento della formazione di un giovane sul territorio nazionale (ma sto facendo solo una pericolosa proiezione, non mi piace il catastrofismo). In ultimo, sarebbe sempre opportuno che le riforme costituzionali fossere approvate con la maggioranza dei 2/3 dell'assemblea, mentre questa è stata approvata dalla sola maggioranza semplice del centrodestra. Per finire, ogni cittadino-elettore maturerà la propria rispettabile scelta, ma non è assolutamente apprezzabile che un importante leader politico quale Berlusconi abbia nuovamente offeso chi non la pensa come lui, mostrando il solito atteggiamento populistico e non entrando invece maggiormente nel merito tecnico della questione, tentando poi di riparare partecipando a "Porta a Porta" ma senza dimostrare una buona capacità di sostegno alle proprie posizioni. Grazie per il tuon contributo nel mio blog, ora però sarebbe opportuno lasciare agli elettori il tempo per riflettere e decidere senza ulteriori interventi da parte nostra, abbiamo presentato sufficienti aspetti della possibilità offerta agli elettori.