GIUSTIZIA

chiarisimiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!

si, certo hai ragione per l'eta', ma chi fa il relatore scrivano ha molti 11 anni, tranquilli....... se leggi bene il blog ce scritto da qualche parte che la bilancia della giustizia e' facilmente truccabile...... infatti basta aggiungere un po di liquidita' da qualche parte ed ecco che prende direzioni condizionate... il famoso ago della bilancia o il contenitore di articoli con postille atte a dichiare che certe accuse sono inesistenti......... dalle nostre parti esiste un detto riferito alla giustizia:::: la legge del menga chi ce l'ha in quel posto che se lo tenga; articolo 1 comma quinto chi tiene in mano ha vinto..... pensiamo di essere stati abbastanza chiari

vabbè che hai 11 anni e quindi molto giovane, credo che il post che hai scritto ti tocchi personalmente....sono con te infatti la giustizia (leggi mio blog) non è uguale per tutti...chi ha più soldi vince...ops mi è sfuggito..ciao Alessandro

Il bel dormir.... speriamo che i giovani si svegliono presto perchè sono loro i più penalizzati da questa assurda politica del furto!!!!

Esatto non è il rumore che sovrasta il rumore... brava giustizia. A volte credo che chi deve difenderci (sui sentimenti rotti)invece fà un leggero uso di potere lì dove i sentimenti dovrebbero esser ripagati con i danni morali... ti rendi conto?? NOn si dovrebbero dare mai illusioni ... fanno troppo male. Esse se si danno si devon pagare pure. E' quanto credo oppure chiarile in modo davvero totale affinchè nn ci sia più nessuna nuvola.... Notte Giustizia a te.

CIAO E GRAZIE DEI COMMENTI traquilli non ci hanno sommerso di parole, magari lo avessero fatto almeno adesso avremmo di che discutere. sono solo lavaggi di cervello per cui non bisogna pensare perche' ce gia chi pensa, quindi............ provate ad immaginare quanti laureati 110 e lode, e magari i genitori si crogiolano di queste lodi conferite ai loro figli.... cosa vi fa capire questo???????? che le maestranze e le classi diregenti devono essere fotocopie degli insegnanti e maestranze che a loro volta lo sono stati dei loro insegnanti precedenti e cosi a ritroso nel tempo generazione prima di generazione compreso Platone e dintorni......... svegliamoci...... ma senza fare rumore perche' non e' il rumore che sovrasta il rumore, ma il silenzio con diplomazia.....

Galileo ha cavalcato i tempi...... noi continuiamo a dormire. Non e' che ci hanno rifilato tonnellate di parole e ne' siamo sommersi?

Si giustizia ( io ho capito quanto dici giuro!)ed a dirti il vero pure ne ho ricevute di angherie dove mi aspettavo giustizia.... ma ti faccio i complimenti cmq che tu hai il coraggio di parlarne. Inerente alla studio ed Istruzione ti risposi... Ma malgrado il tempo passi effettivamente, non ho visto uno sforzo Mai da parte di nessun Stato a parte il Canadà; dove quella istruzione di cui parlai messa in Atto ha portato un tasso di criminalità scesa a zero. Mi farebbe piacere che non solo il Canadà ma anche un pò tutto il mondo prendesse più responsabilità e tu scrivendo come molti blog lo satai facendo e io pure rispondendoti lo sto facendo, in quanto non devio per risposta logica. Ciao Buona giornata

Nostra cara amica, infatti noi parliamo non per dicerie, ma per aver subito le loro angherie, più del 50 per cento dei giudici sa tutto quel che sa o quello che gli hanno insegnato di sapere, il resto non sa neanche che esiste e quindi non si pone il problema; Infatti se noi nel nostro articolo citiamo fatti che possono, al lettore, sembrare dicerie, a noi sono capitate in prima persona, si i giudici hanno studiato, ma che cosa? Il popolo non lo sa cosa si studia negli atenei di giurisprudenza, quindi basta dire che hanno studiato e il popolo crede che dire hanno studiato sia un qualcosa di irraggiungibile, quindi superiori per cultura?????? Tranquilli ogni uno di noi e' professore nella sua materia e forse ignorante in altre materie, ma non per questo un giudice fosse superiore e un zappaterra o ad un pastore, Noi mettiamo in chiaro certe nefandezze dai cosiddetti giudici perpretate e autorizzate ad essere eseguite. Ma la vogliamo finire!!!!?,! Che sono ridicoli e più comici di dei famosi: ridolini, charly chaplin, franco e ciccio, prova ad assistere un processo...... Te ne accorgerai dinquanto sono ridicoli, Solo perché sanno dire: dobbiamo eseguire un incidente probatorio, il popolo crede che solo loro sanno cosa significhi? Tranquilli popolo tutti sanno cosa significa...... E non bisogna andare a scuola anni per saperlo!!!!! Scusateci ma ne abbiamo fin sopra i capelli di cose ridicole

No io non concordo un Giudice è sempre ur una persona che ha stidiato ed è arrivato dove sta per far in modo che la legge venga applicata in odo equo credo. In questo ci credo Totalemnte che la legge venga ripartita in modo equo. Ma magari esistono sottoposti che alterano... quello si specie quando ci si muove davvero sol per dicerie... putroppo succede ovunque di sentir solo dicerie a volte.. (una persona per saere cosa è l'acqua dovrebbe assaggiare l'acqua con al sua bocca...)