CONTATTA L'AUTORE
Nickname: zoppeangelo
|
|
Sesso: M Età: 74 Prov: PV |
AREA PERSONALE
MENU
CERCA IN QUESTO BLOG
ULTIMI COMMENTI
I MIEI LINK PREFERITI
- contropiano.org giornale comunista online
- bentornata bandiera rossa
- il pane e le rose
- partito comunista dei lavoratori
- puglia antagonista
- pmli
- controlacrisi.org
- federazione comunisti anarchici
- istituto Onorato Damen
- partito comunista internazionalista
- Falcemartello
- edizioni lotta comunista
- Anarcopedia
- Combat
« Chi ha paura della rivol... | Legionari e mercenari, l... » |
Post n°612 pubblicato il 26 Gennaio 2022 da zoppeangelo
Anarchia e scienza. La riflessione di Errico Malatesta di quasi 100 anni fa. Il rapporto tra Anarchia e scienza: così scriveva Errico Malatesta quasi 100 anni orsono. Una riflessione di sconcertante attualità. "Riceviamo degli inviti a far la propaganda a favore di questo o quel sistema curativo, fregiato degli aggettivi «razionale», «naturale», ecc., accompagnati da critiche, giuste o ingiuste, contro «la scienza ufficiale». Comprendiamo tutto il male che l'attuale organizzazione sociale, fondata sull'egoismo e sul contrasto degli interessi, fa allo sviluppo della scienza ed alla sincerità degli scienziati. Sappiamo che molti medici, spinti dall'avidità e spesso forzati dal bisogno, prostituiscono quella che dovrebbe essere una delle più nobili missioni umane, e ne fanno un vile mercimonio. Ma tutto questo non ci impedisce di comprendere che la medicina è una scienza ed un'arte difficilissima che richiede lungo ed arduo tirocinio e non si apprende per intuizione - e per conto nostro, quando fosse il caso, preferiremmo ancora affidare la nostra salute ad un medico disonesto, piuttosto che ad un'onestissimo ignorante il quale credesse che il fegato si trova nella punta dei piedi. Secondo noi hanno torto quei compagni che prendono partito per un dato sistema terapeutico solo perché l'inventore professa, più o meno sinceramente, idee anarchiche e si dà l'aria del ribelle e tuona contro «la scienza ufficiale». Noi, al contrario, ci mettiamo subito in guardia se vediamo che uno vuole avvalersi delle sue idee politiche per far accettare le sue idee scientifiche e ne fa una questione di partito. Sta bene il non considerare come definitiva nessuna delle conquiste dell'intelligenza umana ed aspirare sempre a nuove scoperte, a nuovi progressi, ma bisogna badare che non sempre il nuovo è migliore del vecchio, e che la qualità di anarchico non porta con sé il dono della scienza infusa. (...) non ci pare troppo il pretendere che chi vuole criticare e combattere i metodi vecchi sappia quali essi sono e quali sono i fatti accertati in favore o contro di essi. In altri termini, noi domandiamo semplicemente che chi vuole parlare di una cosa si prenda prima la briga di studiarla. Se vi sono dunque dei compagni che si sentono la competenza di discutere di materie sanitarie lo facciano pure, ma non domandino a noi di parlare di quello che noi non sappiamo.
Errico Malatesta, "Pensiero e Volontà", 1 marzo e 1 maggio 1924.
|
https://blog.libero.it/ilcircolooperaio/trackback.php?msg=16107307
I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
|
Inviato da: paperino61to
il 14/10/2024 alle 08:45
Inviato da: paperino61to
il 13/02/2024 alle 13:13
Inviato da: cassetta2
il 12/02/2024 alle 19:19
Inviato da: paperino61to
il 30/10/2023 alle 09:26
Inviato da: paperino61to
il 28/06/2023 alle 10:39