Area personale
Tag
Cerca in questo Blog
Menu
Ultimi commenti
Chi può scrivere sul blog
I messaggi e i commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
« Messaggio #151 | Messaggio #153 » |
Post N° 152
Sara Menafra, del Manifesto, ha scritto a proposito del caso Speciale: "...secondo cui Tomei (maggiore della GdF: ndr) avrebbe potuto <<rimanere a Milano al Nucleo>>, ma solo occupandosi <<di attività diverse da quelle fino a quel momemnto seguite>>" (cioè indagini per l'inchiesta Unipol-Bnl).
Rilevo in primo luogo l'espressione verbale "avrebbe potuto rimanere". Chiedo a Sara: "Tomei, poi, ha rimasto?".
Mi chiedo, inoltre, se al posto di Vincenzo Visco (per gli amici Vivi e lascia vivere)
ci fosse stato, mutatis mutandis (non le mutande, come uno dei candidati al recente concorso in magistratura avrebbe tradotto), Giulio Tremonti, questi sarebbe stato "inquisito" altrettanto "implacabilmente" dalla magistratura inquirente?
Il pm Torquemadelli avrebbe considerato solo "illegittima, ma non illecita" la pretesa vis compulsiva esercitata sul generale Normale?
Ai posteri (Luca Giurato direbbe ai posteriori) l'ardua risposta.
Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso |
Inviato da: dinilu
il 26/10/2012 alle 00:15
Inviato da: dinilu
il 29/01/2011 alle 15:10
Inviato da: candydo
il 11/08/2010 alle 15:40
Inviato da: atakatun
il 11/07/2010 alle 17:34
Inviato da: dinilu
il 11/07/2010 alle 16:53