IL VIMERCATESE

Visto che le centrali nucleari costeranno migliaia di miliardi di soldi dei contribuenti,  saranno pronte tra vent'anni e contribuiranno a produrre non più del 10% del fabbisogno energetico italiano  non è forse meglio puntare sul risparmioo energetico ? Magari a costo zero per i comuni ?
In Italia esistono le ESCO (Energy service Company ) società che permettono ai comuni (o ai privati) di risparmiare energia , risparmiare denaro sulla bolletta SENZA dover investire una lira, cioè a costo ZERO.
Perchè non proporlo a TUTTI i sindaci?
Come funziona: Le ESCO studiano il consumo energetico (o meglio gli sprechi energetici) di un comune, un'azienda, un centro commerciale, ecc. poi, se esistono possibilità di efficientamento realizzano le modifiche agli impianti per arrivare al risparmio desiderato (ad esempio introducendo tecnologie di illuminazione più moderne, nuove tecniche per il riscaldamento, coibentazione, pannelli solari, ecc.)
Una volta adeguato l’impianto, la bolletta energetica è ridotta. Da quel giorno il comune per un tot di anni (fissato nel contratto) paga una bolletta simile (uguale o anche minore da subito) a quella che pagava sino al giorno prima e la differenza la intasca la ESCO. Risultato: il comune ha un impianto nuovo ed efficiente, la ESCO segue tutte le fasi di impianto e realizzazione, dopo un tot di anni stabiliti nel contratto il comune riduce la bolletta da pagare e anche di molto, la CO2 in atmosfera viene ridotta.
Esempio : comune di Trezzano rosa provincia di Milano, rifatto l’impianto di illuminazione comunale, contratto di 15 anni, il comune da subito passa da una bolletta annua di 50.000 euro ad una di 35.000 euro, luminosità impianto migliorata del 5% .
Su internet diversi siti parlano delle ESCO, su Trezzano Rosa vedere il PDF : preview.provincia.mi.it/ambiente/novita/doc/Burro.pdf