Difficilespiegarselo
Le incognite della comunità virtuale« RIFLESSIONE SUL MONDO LESBICO | QUELLE CHE... "SE LA TIRANO" » |
RIFLESSIONE POSTUMA SUL FESTIVAL DI SANREMO
Se ne parla, se ne riparla, se ne straparla. Ma come di cosa? Del grande fenomeno mediatico (trasmesso in Eurovisione, che vergogna!) del Festival di Sanremo.
Bene, spenderei qualche parolina... ma molto in sintesi, e cioè... per punti.
1) UN FESTIVAL GIOVANE.
Questo capitolo si può commentare da sè semplicemente citando qualche partecipante:
Johnny Dorelli... Al Bano... Nada...
Per la prossima edizione si vocifera la partecipazione di Rita Levi Montalcini ed Enzo Biagi, il ritorno di Nilla Pizzi e... ospite internazionale... Noè!
2) I PRESENTATORI.
Strapagati (coi soldi dei poveri idioti che pagano l'abbonamento RAI, tra i quali io!). La vera novità non è la Hunziker (che notoriamente non riesce a mettere due parole sensate in croce, pur prendendo un cachet da 1 milione e rotti euro), ma Baudo! Dov'era finito? Se ne sentiva quasi la mancanza...
3) LA GIURIA DI QUALITA'
Pensate un pò... prendete un attore, un presentatore, una cabarettista, un'"opinionista" (la Parietti, ahahahah), metteteli insieme e componete una giuria deputata ad esprimere un voto sulle "canzoni". Risultato garantito!
4) I CANTANTI
Quelli che mi hanno "colpito" di più (nello stomaco): i signori Facchinetti e Amalia Gre (tutti e tre sono "nomination" per lo "Stonamento Music Award". Seguono a ruota i PQuadro (eh, se non ci fosse la De Filippi bisognerebbe inventarla!), Nada (no comment), Mango (non ce la fa più).
5) I VINCITORI
Cristicchi (la canzone merita, ma come ci si trova catapultato nei "big"? Boh...)
Moro (nulla da dire. Pezzo forse un pò demagogico e piacione, senza stupire nell'interpretazione canora, però riconosco l'impegno, va bene così)
6) IDEE E SUGGERIMENTI
Beh... mi viene da pensare ai ragazzi e alle tante bands emergenti delle varie città italiane. Quelle che fanno tanta buona musica e che davvero rappresenterebbero una novità. Ma le majors discografiche investirebbero?
Per le giurie di valutazione, lascerei perdere i consumatori di musica comuni (che spesso non distinguono Carosone da Gigi D'Alessio, e che se gli chiedi chi sono i Genesis risponderebbero un libro della Bibbia). Una giuria che valuta canzoni deve essere composta da musicisti, cantanti, produttori discografici e radiofonici, e non da professionisti che lavorano in tutt'altro campo. Evitare per favore la Parietti. Vi prego! Se dovesse scoppiarle il labbro superiore mentre riesce a dire qualcosa, per i bambini che vedono il festival in tv, sarebbe un trauma!
I presentatori li sceglierei in ambito musicale. Per esempio metterei insieme Battiato e Milva. Serio, riflessivo e competente il primo. Frizzante, intelligente e scenica la seconda. Evitiamo per favore una riedizione della Hunziker. Non si può pagare un milione di euro a una solo per sentirla ridere a sproposito. Sarebbero addirittura migliori le battute di Marco Masini, il che è quanto dire.
Rivediamo i compensi. Se penso a dove e come vanno a finire i miei soldi (!!!!)
Alla prossima..... :-)
![]() |
Inviato da: giugiu711
il 09/08/2011 alle 21:32
Inviato da: zaleuca10
il 20/08/2010 alle 14:55
Inviato da: anto25dgl0
il 27/07/2010 alle 00:13
Inviato da: difficileresistermi
il 10/04/2010 alle 11:39
Inviato da: ti.vorrei.sollevare
il 10/04/2010 alle 10:38