i segreti di sara

vecchiozappa il 02/08/06 alle 20:15 via WEB

....scusa SARA....ma non mi sembra il caso di generalizzare...per altro proprio oggi in un post di una ragazza che non conoscevo ....sempre a proposito di maschietti....una ragazza se ne usci' con una di quelle frasi fatte che e' stata giudicata da me e avallata anche dalla stessa ragazza nel suo blog una frase che denotava molta superficialita'....con cio' non dico che non ci sono le testine...non ti do' torto ma direi anche che ancora ci sono uomini...magari il problema e' avere la fortuna di incontrarli,ma questa e' un'altra cosa..........e spero di trovarti d'accordo in quello che scrivo...filo:)

sarasaetta il 02/08/06 alle 19:16 via WEB

MI RIFERISCO A VUOI UOMINI QUANDO IL CERVELLO VI SCENDE PER LA GRAVITA' VICINO ALLO SFINTERE E POI UNA VOLTA ALLEGERITI TORNATE AD ESSERE DEGLI STRONZI

guardalafotosonom il 02/08/06 alle 19:02 via WEB

ehm volevo dire homo erectus...

guardalafotosonom il 02/08/06 alle 19:01 via WEB

ce l'hai con l'omo erctus??? :)

vecchiozappa il 02/08/06 alle 18:55 via WEB

...ma con chi ce l'hai?.....filochiede

pulvus il 02/08/06 alle 11:50 via WEB

Gli eschimesi hanno una decina di parole per dire "bianco". Noi abbiamo una sola parola per dire "bacio": essendo il bacio una cosa tutt'altro che definita è ovvio che alla domanda "che cosa rappresnta per il bacio", ognuno pensa alle cose più disparate dando le risposte più disparate che difficilmente io metterei in un unico sondaggio.

pulvus il 02/08/06 alle 11:34 via WEB

Si è scoperto tempo fa un libretto appartenuto a Charles Darwin in cui riportava su una pagina le argomentazioni a favore e nell'altra quelle contro il matrimonio. Non so esattamente che cosa avesse scritto ma è un dato di fatto che si sposò. Personalmente mi piace la teoria della evoluzione e mi piacerebbe ancor più il matrimonio se fosse possibile scioglierlo con la stessa velocità e libertà con cui lo si può contrarre. Non capisco perché lo stato non faccia alcun controllo sulle motivazioni che portano una coppia ad unirsi ma poi la faccia tanto lunga quando questa si vuole separare!

pulvus il 02/08/06 alle 11:20 via WEB

Qualunque rito va bene, purché sia riconosciuto dalla società in cui si vive, in modo da essere in qualche modo salvaguardati dalle istituzioni in alcuni diritti.

pulvus il 02/08/06 alle 11:15 via WEB

In Italia attualmente sposarsi, oltre a pagare gli avvocati per il divorzio, può servire anche a non pagare gli avvocati per l'eredità o a pagarli sperando comunque di recuperare dei beni acquistati in comune: brutto argomento, poco romantico ma comunque sempre attuale. Se fosse solo per i sentimenti non ci sarebbe bisogno di matrimonio alcuno. In ogni caso, vorrei ricordare, che il matrimonio per amore è una invenzione abbastanza recente e tuttaltro che diffusa in tutto il mondo. Per i più curiosi: mai stato sposato e preferisco la convivenza.

sarasaetta il 01/08/06 alle 18:27 via WEB

GRAZIE! ... MA NON C'E' NESSUNA/O PRO MATRIMONIO??????