|
Post n°344 pubblicato il 21 Novembre 2012 da kallida
![](http://4.bp.blogspot.com/_fDDc2CQiF2g/S-xKCSSIc3I/AAAAAAAAC_8/1BTvlddXAMc/s1600/10002534_qlhqfuhs.jpg)
Insistere, etimologicamente, è formato dalla particella in + sistere che in latino significa fermarsi. Quindi fermarsi su un proposito per estensione. Mi chiedevo perché odiassi tanto questa pratica dell'insistenza, sia subìta che manifestata. Il contrario di insistere non è desistere ma continuare. Il punto è questo, perché ci si deve fermare su qualcosa, o su qualcuno che non ne vuole sapere. Per quel che riguarda le relazioni, il problema non si è mai verificato perché non potrei mai insistere su qualcuno che non apprezza. In generale mi avvicino a persone già favorevoli, sia uomini che donne, e qua è facile. Nei discorsi non insisto mai perché se si è convinti fino alla morte della propria idea l'unico modo per cambiarla è la dimostrazione della verità non già l'insistenza. Il problema si crea quando bisognerebbe insistere sui propri limiti, cioè superare gli ostacoli che non ti consentono di arrivare là dove vorresti. Ma qui la lotta è proprio intestina, nel senso che riguarda se stessi. La controversia fa appello da una parte alla necessità di perseverare e dall'altra alla convinzione dell'inefficacia dell'ostinazione, ma a pensarci bene pure questa (la convinzione che sia inutile insistere) è una forma di insistenza perciò mi frego con la logica...e a volte mi fermo....!
La URL per il Trackback di questo messaggio è: https://gold.libero.it/kallideazioni/trackback.php?msg=11733955 I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun Trackback
Commenti al Post:
|
giginosco il 21/11/12 alle 11:22 via WEB
Io, prima di esprimermi, aspetto che passi Vib la capocciona a dipanare la matassa finale, sulla quale mi sono un po' incartato. Nel frattempo, do il mio contributo al post sghignazzando sulla "lotta intestina", che mi fa venire in mente Alvaro Vitali.
(Rispondi)
|
|
|
|
|
kallida il 21/11/12 alle 11:38 via WEB
No, la signora si diverte con i fernet!
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
viburnorosso il 21/11/12 alle 15:21 via WEB
Malfidati, ecchime! speravate che non sarei passata, eh!?
(Rispondi)
|
|
|
|
kallida il 21/11/12 alle 11:38 via WEB
a me la lotta intestina mi fa venire sempre il mal di pancia! Appunto!
(Rispondi)
|
|
|
|
giginosco il 21/11/12 alle 17:33 via WEB
Ci ho pensato autonomamente, direi che non ci vedo controversia logica, perché la "convinzione dell'inefficacia dell'ostinazione" è un risultato aquisito ("convincere" è "vincere con un mezzo") e pertanto per manifestarsi non ha bisogno di alcuna insistenza. Perciò può tranquillamente smettere di insistere sui tuoi limiti, senza per questo ritenere di insistere in un'erronea convinzione.
Beh, che te ne pare?
(Rispondi)
|
|
|
|
|
viburnorosso il 21/11/12 alle 18:00 via WEB
Gigi, è incredibile, non avrei saputo dirlo meglio! sembra che mi hai levato le parole di bocca. Ma quanto si va d'accordo noi due?
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
kallida il 23/11/12 alle 11:55 via WEB
Che palle tutti e due (gigi e vib) mi avete rovinato l'esamotage razionale...puah!Non mi fate mai divertire...
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
giginosco il 23/11/12 alle 12:49 via WEB
E' colpa mia, confesso. Lei ha copiato e basta.
(Rispondi)
|
|
|
oltre.lo.specchio il 21/11/12 alle 12:31 via WEB
ecco..io qui insisterei nel dire che è inutile che insista tanto insistendo non faccio altro che insistere insistentemente..mi pare chiaro no?!?;)))
(Rispondi)
|
|
|
|
kallida il 23/11/12 alle 11:54 via WEB
Insisto affinché ti spieghi meglio!ahah;)
(Rispondi)
|
|
|
sciarconazzi il 21/11/12 alle 14:04 via WEB
Ti sei un po' aggrovigliata, mi pare. Non insisto! :-) Bidduzza!
(Rispondi)
|
|
|
|
kallida il 23/11/12 alle 11:56 via WEB
ma il bello è poi districarsi o farsi aiutare meglio...no?
(Rispondi)
|
|
|
|
|
sciarconazzi il 26/11/12 alle 11:01 via WEB
Bidduzza, via blog non è poi così divertente!
(Rispondi)
|
|
|
viburnorosso il 21/11/12 alle 15:36 via WEB
Io non ci vedo controversia logica, perché la "convinzione dell'inefficacia dell'ostinazione" è un risultato aquisito ("convincere" è "vincere con un mezzo") e pertanto per manifestarsi non ha bisogno di alcuna insistenza. Perciò può tranquillamente smettere di insistere sui tuoi limiti, senza per questo ritenere di insistere in un'erronea convinzione.
(Rispondi)
|
|
|
BobSaintClair il 22/11/12 alle 10:56 via WEB
Essere convinti fino alla morte della propria idea è la figura tipica della persistenza oltranzista, dell'estremismo più sfegatato, del paraocchi più esplicitato. Chi non fa trasparire l'ombra del dubbio risulta in certi casi un po' asinino. Mi piace invece che il contrario di insistere sia continuare... per molti di noi un vero sacrifico, ma è lì la chiave di volta del meccanismo; il corpo e la mente fanno opposizione, non ci stanno proprio a forzarsi per il proprio bene, perché per poter godere di alcuni benefici tocca smuovere le facili abitudini che si calcificano anche a livello fisiologico oltre che logico °_°
La controversia secundo mì, va affrontata in termini di disciplina, se si vuole avere un risultato positivo. :)
(Rispondi)
|
|
|
|
kallida il 23/11/12 alle 11:56 via WEB
infatti caro Bob era quello cui volevo arrivare in maniera soft...ehehe
(Rispondi)
|
|
|
|
kallida il 23/11/12 alle 11:57 via WEB
se mi fermo troppo mi addormento...ho questo problema che dormo ovunque...!
(Rispondi)
|
|
|
cappottinonero il 23/11/12 alle 11:00 via WEB
Ecco, dici bene... la logica.
E' la logica che ti frega, il pensiero razionale.
Tu pensi troppo, figlia mia e ingrippi il cervello ;-))
Il limite, se e' un limite, e' per antonomasia insuperabile. Se solo, invece, pensi a quel limite in termini di superamento, di possibilita', di ipotesi significa che gia' di per se non e' un limite oggettivo, ma che lo e' solo nella tua mente... lo hai creato tu, insomma.
Smetti di pensare allora... e con determinazione, impegno, costanza e dedizione anche quei limiti mentali si possono superare.
[insistere significhera' pure fermarsi... ma perche' considerarla nell'accezione negativa del termine? Ci sara' anche un significato positivo, tipo... "fermarsi su qualcosa" per comprenderla appieno, no?
E comunque, voler superare un limite e' un desiderio legittimo... ma se ti puo' consolare, non tutti i desideri sono necessari e quelli che non lo sono, se non realizzati, non provocano un eccessivo dolore ;-)) ... così diceva Epicuro... poi... oh, piu' di così non posso fare! ;-))))]
(Rispondi)
|
|
|
|
kallida il 23/11/12 alle 11:54 via WEB
Ma infatti a me il blog mi fa effetto psicologico...;)
(Rispondi)
|
|
|
|
|
giginosco il 26/11/12 alle 17:08 via WEB
Io cambio piattaforma, vi avverto. Qui è troppo pieno di capoccioni!
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
giginosco il 26/11/12 alle 18:06 via WEB
Non è vero, non è vero! Ho avuto una semifidanzata, una volta, sulla quale potevi fare in windsurf!
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
kallida il 26/11/12 alle 18:17 via WEB
vedi? Hai usato, per tua stessa ammissione, participio passato e il prefisso semi...quindi non fa testo...
(Rispondi)
|
|
|
|
|
|
giginosco il 26/11/12 alle 23:00 via WEB
E vabbè, fatto sta che mi ci sono stabilito sopra!
(Rispondi)
|
|
|
Inviato da: cassetta2
il 29/09/2018 alle 16:39
Inviato da: Meteo
il 14/07/2018 alle 21:59
Inviato da: Météo France
il 14/07/2018 alle 21:58
Inviato da: Wetter
il 14/07/2018 alle 21:58
Inviato da: National Forecast
il 14/07/2018 alle 21:57