Eccomi di ritorno, dopo una settimana al mare. Oddio, chiamarlo mare è pure generoso, dal momento che si tratta della riviera adriatica: più che altro una industria turistica all'aperto. Era da un sacco di anni che non ci andavo, da quando facevo le vacanze coi genitori: quest'anno sono stato in pratica costretto a tornarci, sempre per motivi familiari, ma stavolta a ruoli invertiti. Pensare che una volta quella riviera mi sembrava persino bella e adesso, dopo avere girato un po' per il mondo, la trovo assurdamente insignificante...e soprattutto "nazionalpopolare" all'ennesima potenza.
Sono arrivati pure lì gli animatori, che pensavo ci fossero solo nei villaggi. Non c'è niente di più ridicolo di tutti quei babbioni che vanno a fare esercizi ginnici o balli a comando. Mi diverto a fotografarli. Chissà come mai però gli animatori non si avvicinano mai a me: deduco che la mia faccia non deve essere molto invitante....
Oltre agli immancabili che ci tengono a far sapere a tutta la spiaggia i cazzi propri sfoderando toni di voce pavarottiani, adesso sono arrivati pure i musicisti extra-comunitari: mentre sei lì che stai riposando arrivano questi a fare baccano porgendo il bicchiere per l'offerta. Ma scusa: tu mi disturbi, anzi mi rompi i coglioni e io ti devo pure pagare per questo?? Ringrazia il cielo che non ti prendo a calci in culo!
Prima perla di saggezza: se non avete pargoli, andate da tutt'altra parte. No all'italiano medio!
In ogni caso, è incredibile come in quella regione, con un mare schifoso e senza paesaggi decenti, siano riusciti ad attirare turismo a queste quantità industriali. Se solo la gente del sud, con mari e bellezze naturali di ben altro livello, avesse avuto una radice quadrata dell'iniziativa e dell'imprenditorialità dei romagnoli, probabilmente non esisterebbe nessuna questione meridionale. Invece no, è più comodo dare la colpa ai Borboni ancora oggi.......
Per la seconda perla, devo tornare ai commenti del post precedente e alla morte di quel teppista (spero che nessuno si offenda per l'uso corretto della lingua italiana): è stato scritto che alle alte sfere non dovevano permettere che un carabiniere così giovane come Placanica si trovasse lì. Questa è una delle accuse mosse dalla sinistra al governo Berlusconi, ma il punto è il seguente: da sempre, i carabinieri e gli agenti giovani vengono destinati a quel genere di servizi. Credete forse che allo stadio (ben più pericoloso per via del numero di persone maggiore, delle gradinate e delle limitate vie di fuga) e alle dimostrazioni di piazza ci vadano le teste di cuoio?? Signori miei, ci sono sempre andati quelli di leva (quando c'erano) o comunque quelli più giovani. E loro stessi ne erano e ne sono felici: meglio essere lì che ad intervenire in una rapina a mano armata. Ed in ogni caso: avete mai visto un governo che si mette a scegliere gli uomini da mandare in servizio d'ordine?
La seconda perla è quindi: mai, mai e poi mai dare retta a quello che dicono i comunisti. Quello che esce dalle loro bocche è frutto di falsità, luoghi comuni, inesattezze, bachi concettuali, dicerie a livello di comari di paese. Tutto facilmente smontabile documentandosi e spesso solo fermandosi a rifletterci. Se non conoscete l'argomento, sostenete di default il contrario di quello che dicono loro: la probabilità di sbagliarvi è infinitesimale. Del resto, avete visto cosa succede a dare loro retta e a mandarli al governo? Vi ritroverete con diverse migliaia di delinquenti abituali e professionali in circolazione anzichè in galera. Ma loro lo avevano detto chiaramente, era nel loro programma e quindi - per una volta - sono stati onesti: se aveste seguito il mio consiglio, oggi sareste (saremmo) più sicuri.....
Condividi e segnala 
