« Perché devono essere chi... | Un segnale forte dalle i... » |
Post n°132 pubblicato il 29 Gennaio 2007 da orion971
Gli italiani, come noto, hanno una spiccata tendenza a copiare ciò che viene fatto all'estero. Essendo - da qualche anno - previsto in alcuni paesi europei il reato di "negazione dell'Olocausto", ecco che, immancabilmente, si è arrivati anche da noi alla proposta di "adeguamento". Caspiterina, uno si chiederà quale ferreo ed intransigente uomo di legge possa essere il promotore di una iniziativa del genere... peccato solo che la risposta sia... Clemente Mastella. Nessuna omonimia, no: proprio lui, il Ministro della Giustizia dell'indulto. L'uomo che - con il voto del Parlamento e con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti - ha svuotato le carceri di ladri, rapinatori, stupratori ed assassini, adesso avrebbe voluto riempirle con chi dice delle parole sbagliate sul noto accadimento storico di oltre sessant'anni fa. Mica male, eh? A parte l'annoso dubbio se una democrazia possa o meno contemplare nel proprio ordinamento i reati di opinione (pare un ossimoro), al riguardo specifico vi sono delle perplessità che sfiorano (e superano) il paradosso. Perché chiunque è libero di negare tutto ed il contrario di tutto, tranne l'olocausto. Avete per caso voglia di negare il genocidio del Ruanda o quello degli armeni? Fatelo pure: nessuno vi dirà mai niente. Addirituttura l'ONU fu negazionista riguardo al Ruanda: non riconobbe che era in corso un genocidio per non essere obbligato all'intervento. Oppure volete dire qualcosa di inedito su Napoleone, o che non è vero che la Terra ruota attorno al sole? O che l'11 settembre è stato una montatura? Liberissimi di farlo, ma ci mancherebbe! Certo, una volta stabilito che dall'Illuminismo in poi si è scherzato e che la Verità è una e assoluta, leggi come queste possono innescare delle spirali pericolose... Già mi immagino, un domani che si potrebbe passare ad una legge che punisce il "negazionismo sui buchi in bilancio", per esempio. Visto che ogni volta che cambia un governo, il nuovo accusa il precedente di aver lasciato i "buchi" e quegli altri negano, è evidente che una delle due parti dice il falso. Una volta smascherati, tutti in galera! Oppure si potrebbe istituire il reato di "negazione dei benefici della Finanziaria": se Prodi dice che la sua fa bene al Paese e altri dicono che fa male... anche qui, qualcuno dice il falso. Attenti, blogger!!! In conclusione, si può dire che: |
https://blog.libero.it/laragione/trackback.php?msg=2221530
I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AREA PERSONALE
I MIEI BLOG PREFERITI
- Il vecchio del mare
- Occhjblu
- Kluti
- Pars1fal
- Scheggedivetro
- Dana
- Antikomunista
- Capperi
- Freehitter
- Fighter
- Alienata
- Bender
- Sonofortunata
- Addestrasinistri
- Ecogipa
- Lunedì
- Libro nero del comunismo
- Tutti quelli che mi hanno linkato
MENU
CERCA IN QUESTO BLOG
ULTIMI COMMENTI
Inviato da: en güzel oyunlar
il 01/12/2016 alle 20:39
Inviato da: çok güzel oyunlar
il 01/12/2016 alle 20:38
Inviato da: diyetler
il 01/12/2016 alle 20:36
Inviato da: diyet
il 02/07/2014 alle 09:46
Inviato da: online diyet
il 02/07/2014 alle 09:46