Idee

Caro Stefano, abbi pazienza: non puoi citare un sondaggio a supporto delle tue posizioni e subito dopo dire che i sondaggi non servono a niente :-) A maggior ragione se quello che citi è praticamente l’unico sondaggio in quella direzione, dal momento che tutti gli altri dicono il contrario. Comunque sono d’accordo con te: i sondaggi sono inutili. Per quanto mi riguarda, mi basta e avanza la mia esperienza diretta: come penso tutti, mi è capitato di parlare di questa vicenda con familiari, amici e colleghi di tutte le parti politiche, e quasi tutti li ho trovati d’accordo con Beppino Englaro. Anche leggendo nei vari blog o nei commenti sul sito del Corriere mi sembra evidente che i numeri sono diversi da quelli che riporti tu. C’è però del vero anche in quello che hai detto: effettivamente negli ultimi giorni è sembrato che il fronte del no all’interruzione avesse guadagnato consensi. Ma questo perché? Per la campagna di disinformazione e di mistificazione che è stata fatta: si è confuso il concetto di possibilità teorica di risveglio con quello di probabilità minima; si è tanto insistito su quanto fosse disumano far morire di fame e sete una persona quando l’evidenza scientifica dice che con una corteccia cerebrale completamente distrutta non si prova né stimolo della fame né dolori; si è detto che veniva solo nutrita e che non subisse trattamenti medici (falsità megagalattica); c’è stata la vedova di Nassirya che le ha fatto visita e ha raccontato “Eluana mi ha sorriso”, quando invece si trattava di spasmi facciali, spasmi di un corpo che subiva il più inumano degli accanimenti; si è persino andati alla ricerca di compagni di scuola della ragazza i quali hanno semplicemente riferito di non averla mai sentita dire, vent’anni fa, che non avrebbe voluto essere sottoposta a un trattamento del genere, e tanto è bastato per far credere che le testimonianze fossero “discordanti”… come se uno parlasse con chiunque di queste cose, davvero ridicoli. E’ naturale che grazie a questo marasma di falsità alcuni abbiano cambiato idea, ma non più di tanti. Io dico che Beppino Englaro ha fatto bene a non mostrare foto recenti della figlia, ma si può essere certi che se lo avesse fatto, certe stupidaggini non le avremmo sentite. “La sinistra ha fatto di tutto per ammazzarla”: al limite i giudici, come qualcuno ha detto, ma la sinistra francamente non vedo cosa c’entri (per una volta!). “La destra ha fatto i salti mortali per salvarla”: nel 2004 Englaro scriveva a Ciampi e Berlusconi, il primo rispondeva mentre il secondo se ne fregava altamente, salvo poi dire che “non è vero che gli aveva scritto”… Da mesi c’era questa sentenza esecutiva, si sapeva che non sarebbero certo stati i ridicoli dispetti di Sacconi a bloccarla, e il governo cosa fa? Aspetta che si inizia l’interruzione del trattamento per emanare un decreto legge. Come mai non prima? Ok, andiamo pure oltre: sono passati di fretta a un disegno di legge da far approvare alle camere: se davvero pensavano che era una corsa contro il tempo per salvare una vita umana, perché non hanno lavorato di sabato e domenica per approvarlo? In altre circostanze lo si è fatto. Forse che i sindacati dei parlamentari avrebbero protestato? Ma gli pagavamo anche gli straordinari e la maggiorazione del giorno festivo, dai! Qui ci vorrebbe una denuncia per omissione di soccorso, altro che “salti mortali”. La realtà è che la gran parte degli italiani ha capito che Eluana Englaro è morta per un incidente stradale e che il centro-destra ha solo cercato di strumentalizzare tutta la vicenda. Chi non lo capisce è perché non lo vuole capire.