Idee

Caro orion, non è questione di essere "popolare" o meno circa le tue riflessioni in merito al carcere obbligatorio per gli stupratori..è solo questione di pensare prima di parlare. Scusami la franchezza, ma da un po' mi dai l'impressione di fare "il bastian contrario" per partito preso..e questo sarebbe il meno..ma quando si vuole fare il bastian contrario sarebbe opportuno - appunto - riflettere..giusto per non mettersi sullo stesso piano di chi perde il lume dell'intelletto quando solo sente parlare del berlusca..non credo proprio sia questo il tuo caso, però, con tutta la stima che posso avere per te, certe tue uscite mi sorprendono (vedi che lo conosco pure io il politically correct?).. E mo' ti spiego il perchè di questa mia reprimenda. La costituzione sancisce la non colpevolezza dell'imputato fino all'ultimo grado di giudizio, anche nei casi in cui l'imputato viene arrestato in flagranza di reato. Le condizioni per la carcerazione preventiva da valutare "caso per caso" cui ti riferisci, sono poi solo 3: 1) pericolo di fuga, 2) pericolo di reiterazione del reato, 3)pericolo di inquinamento delle prove. Bien: nel caso dei clandestini l'ipotesi di fuga è praticamente certa vista la loro condizione appunto di clandestini senza fissa dimora e senza documenti. L'ipotesi di reiterazione del reato, considerato il carattere ripugnante e violento del reato stesso non può essere esclusa a priori anche in un imputato senza precedenti noti. In molti casi di stupro è emersa una serie incredibile di precedenti per reati contro la persona..eppure l'autore degli stessi era a piede libero. Ergo, a parte le reazioni "di pancia" della gente, le condizioni (almeno 2 su 3) per la carcerazione prentiva ci sono tutte. Riguardo al fatto che in certi casi è tutto da dimostrare che di stupro si tratti e non magari di vendetta postuma o di sbronza con risvolti sessuali, concordo pienamente: peraltro ti invito a riflettere sul fatto che gli stupri che hanno attivato "il mal di pancia" della gente sono di un tipo un tantino differente..e soprattutto difficilmente contestabili quando lo stupratore viene beccato in azione.. Per cui, ti prego, lascia stare i sofismi e resta con i piedi per terra: stiamo parlando di reati odiosi consumati con una ferocia senza pari, reati spesso confessati candidamente e con motivazioni ripugnanti ("l'abbiamo stuprata per dispetto", tanto per fare un esempio)e compiuti da criminali comuni ben noti alla polizia. Stai pur certo che nessuno ti metterà in galera se un giorno la fruttivendola all'angolo, stanca delle tue critiche sulla qualità dei suoi pomodori, ti accuserà di averla violentata con una carota dieci anni fa..:) Detto questo, pienamente concorde con la necessità di pene certe e di una giustizia rapida e seria..purtroppo, secondo la costituzione, la magistratura non dipende dal governo, ergo bisogna aspettare fiduciosi che al magistrato di turno venga l'uzzolo di lavorare seriamente..oppure si deve fare un decreto legge per ogni caso specifico vista la spericolata ed ideologizzata fantasia di certi magistrati.. Termino ricordandoti che "gli umori" dell'opinione pubblica non sono altro che la richiesta di sicurezza che lo stato deve assicurare ad ogni cittadino. Per "lo stupro" dell'elezione di franceschini..beh, per quello devi rivolgerti all'altra parrocchia.. :)