Idee

Io non penso che le multinazionali siano la continuazione in chiave moderna del colonialismo: sono semplicemente l’espressione di un mondo globalizzato, oggi più che mai, e liberista sotto il profilo economico. Tant’è che ci sono multinazionali di paesi più ricchi che investono e creano filiali in altri paesi meno ricchi e multinazionali di questi ultimi che fanno lo stesso nei primi. Le multinazionali sono in linea di massima un fattore positivo di sviluppo: è una certa visione più o meno vetero-marxista che le ha trasformate nel demonio. "L’Italia fu invasa da popoli simili": è vero fino ad un certo punto, e comunque non vuol dire molto. La dimostrazione è che, come ho scritto nel post, quello che di buono quei paesi hanno è stato assimilato proprio dalle culture così diverse degli occidentali. Prova davvero ad immaginare cosa sarebbero oggi se non fossero mai entrati in contatto con il mondo occidentale… “L'Europa usci dal disastro della guerra grazie agli aiuti americani e non grazie alla sua intelligenza”: mi spiace ma non potresti sbagliarti di più. Certamente il piano Marshall fu un bell’aiuto, ma non fu così determinante: credi che se non ci fosse stato l’Europa oggi farebbe la fame? Semplicemente la ricostruzione e la ripresa avrebbero ritardato di qualche anno. Quello che è stato determinante è il fatto che gli europei si sono rimboccati le maniche e hanno dapprima ricostruito mattone dopo mattone, poi con abilità, inventiva e voglia di lavorare hanno dato vita alle industrie che per prime hanno ridato il benessere. Per restare al caso della Germania, come spieghi che anche l’est si è ripreso in fretta nonostante che non avesse avuto nessun Piano Marshall e anzi, i sovietici e i polacchi hanno depredato tutto, dalle fattorie alle case fino ai resti degli impianti industriali? E senza contare le riparazioni di guerra che le due Germanie hanno dovuto pagare e che erano probabilmente maggiori del Piano Marshall! Non soltanto non sta in piedi il discorso, ma avvalora proprio il contrario di quello che tu vorresti dimostrare: tutti gli aiuti in denaro che comunque sono stati erogati da decenni al Terzo Mondo non dovrebbero fare scopa proprio col Piano Marshall? E come mai invece lì non funziona niente, mentre l’Europa secondo te sarebbe uscita dal disastro proprio grazie agli aiuti? Non credo che il problema immigrazione dipenda dalla volontà di pochi gruppi che hanno tutto l’interesse affinchè le popolazioni rimangano divise: mi sembrano visioni ideologiche superate, come il discorso sulle multinazionali e il pensare che i ricchi siano tali perché aiutati o perché hanno rubato ai poveri, senza considerare il lavoro, la volontà, le attitudini e le abilità, tutti fattori diversi da persona a persona e da gruppo a gruppo.