Creato da orion971 il 19/12/2005

Idee

Pensare con la propria testa non fa male

Una sentenza esemplare

Post n°119 pubblicato il 18 Novembre 2006 da orion971

MILANO —Tra gli obblighi di cura dei propri figli, i genitori devono farsi carico di una «strategia dell’attenzione » che comprenda anche un’«educazione sentimentale» degli adolescenti, favorendo «la crescita "sociale" dei ragazzi» nell’insegnare loro «le modalità relazionali anche con l’altro sesso»: se dunque i figli quindicenni/sedicenni hanno tormentato sessualmente per 14 mesi una compagna di giochi di 11 anni, e i loro padri e madri non solo non offrono alcun risarcimento ma anzi «tendono a negare la gravità dei fatti commessi dai figli» sino persino a «individuarne la causa nel comportamento della ragazzina», proprio i genitori possono essere chiamati, sotto questo profilo e in sede cautelare di garanzia, a risarcire la vittima e i suoi parenti.

Con questa motivazione il Tribunale civile di Milano ha autorizzato la famiglia della ragazzina angariata a porre sotto sequestro conservativo, in vista dell’esito della causa civile tuttora in corso per il vero e proprio risarcimento dei danni, le case o qualunque altro bene dei genitori dei figli sotto processo per le violenze alla bambina. Fino a un valore di 220 mila euro: 150 mila a favore della ragazza oggi 17enne, che non è più riuscita ad andare a scuola ed è in psicoterapia; e 70 mila a favore dei suoi genitori, padre portiere di condominio e madre collaboratrice domestica. Un sequestro conservativo ordinato, peraltro, dopo che almeno una delle famiglie dei ragazzi aveva «proceduto all’alienazione di un immobile di sua proprietà».

Mi sembra una sentenza esemplare, a condizione che ci si limiti all'analisi del fatto specifico e non diventi una regola di carattere generale che i genitori debbano pagare per le azioni dei figli minori. In questo caso, è sconcertante che dei genitori i cui figli hanno fatto queste cose cerchino di negare la gravità dei fatti e addirittura, comportamento ancora più odioso, di dare la colpa alla vittima undicenne.

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 17

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

Rispondi al commento:

Anonimo il 19/11/06 alle 16:38 via WEB

Dal punto di vista penale, la responsabilità è "personale" (art. 27 Cost.), quindi non c'è spazio per la responsabilità oggettiva.

Ma dal punto di vista civile le cose cambiano: i genitori sono responsabili dei danni cagionati dai minori salvo che provino di non aver potuto impedire il fatto (art. 2048 c.c.) Sempre dal punto di vista civile, non si tiene conto delle condizioni economiche del danneggiante.

* Tuo nome

Utente Libero? Effettua il Login

* Tua e-mail

La tua mail non verrà pubblicata

Tuo sito

Es. http://www.tuosito.it

* Testo

Sono consentiti i tag html: <a href="">, <b>, <i>, <p>, <br>
Il testo del messaggio non può superare i 30000 caratteri.
Ricorda che puoi inviare i commenti ai messaggi anche via SMS.
Invia al numero 3202023203 scrivendo prima del messaggio:
#numero_messaggio#nome_moblog

*campo obbligatorio

Copia