Idee

Non esiste il negazionismo ma i negazionismI

Gli italiani, come noto, hanno una spiccata tendenza a copiare ciò che viene fatto all'estero. Essendo - da qualche anno - previsto in alcuni paesi europei il reato di "negazione dell'Olocausto", ecco che, immancabilmente, si è arrivati anche da noi alla proposta di "adeguamento".  Caspiterina, uno si chiederà quale ferreo ed intransigente uomo di legge possa essere il promotore di una iniziativa del genere... peccato solo che la risposta sia... Clemente Mastella.  Nessuna omonimia, no: proprio lui, il Ministro della Giustizia dell'indulto. L'uomo che -  con il voto del Parlamento e con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti - ha svuotato le carceri di ladri, rapinatori, stupratori ed assassini, adesso avrebbe voluto riempirle con chi dice delle parole sbagliate sul noto accadimento storico di oltre sessant'anni fa. Mica male, eh?
Anche se, alla fine, nel testo del DdL sull'antisemitismo approvato dal Governo non è stato inserito il riferimento specifico alla negazione della Shoah prefigurato dallo zelante Ministro, la questione merita qualche riflessione, perché comunque questo reato esiste in altri Paesi europei e perché, a prescindere dalla punibilità, essa suscita sempre molta rabbia e paroloni di esecrazione ogniqualvolta viene nominata.

A parte l'annoso dubbio se una democrazia possa o meno contemplare nel proprio ordinamento i reati di opinione (pare un ossimoro), al riguardo specifico vi sono delle perplessità che sfiorano (e superano) il paradosso.  Perché chiunque è libero di negare tutto ed il contrario di tutto, tranne l'olocausto. Avete per caso voglia di negare il genocidio del Ruanda o quello degli armeni? Fatelo pure: nessuno vi dirà mai niente. Addirituttura l'ONU fu negazionista riguardo al Ruanda: non riconobbe che era in corso un genocidio per non essere obbligato all'intervento. Oppure volete dire qualcosa di inedito su Napoleone, o che non è vero che la Terra ruota attorno al sole? O che l'11 settembre è stato una montatura? Liberissimi di farlo, ma ci mancherebbe!
Il nostro sistema scolastico, ad esempio, ha negato per decenni i crimini commessi dai comunisti. A parte qualche parolina su Stalin (perché proprio era impossibile farne a meno), decine di milioni di vittime erano state letteralmente cancellate dalla memoria. Oppure, le Foibe, queste sconosciute... Fino a qualche anno fa non se ne trovava traccia sui nostri testi scolastici, a parte qualcuno divenuto famoso per averle attribuite ai nazisti! O peggio ancora, la più grande pulizia etnica della storia europea: quella che ha riguardato la popolazione tedesca al di là della linea Oder-Neisse. Dopo la guerra, estesi territori della Germania ad est di quella linea furono ceduti alla Polonia e all'Urss, con conseguenze disastrose per la popolazione locale: circa diciotto milioni di persone deportate in tempo di pace, private di tutto, sottoposte a violenze e spesso rinchiuse in campi di concentramento  simili a quelli nazisti, con un bilancio finale di vittime compreso tra i due e i tre milioni. Quasi nessuno ne sa niente perché i libri di storia si sono "dimenticati" queste pagine: io sono andato a vedere i miei e ho trovato, in alternativa all'oblio più totale, che la popolazione tedesca "emigrò" dalle regioni cedute! Nemmeno i negazionisti più spinti della Shoah sono arrivati ad un falso tanto grossolano. E qui stiamo parlando del nostro sistema scolastico e formativo, la cui azione diseducativa ha portato al fatto che in Italia ci sono milioni di persone convinte che il comunismo sia stato una buona cosa. E al di là delle "amnesie" e delle storpiature dei nostri testi scolastici, c'è tutta una "letteratura", dai libri scritti da insigni intellettuali ai più stupidi dei blogger, volta a negare i crimini comunisti, a ridurne drasticamente il numero delle vittime, a sminuire, relativizzare, contestualizzare, giustificare. Esattamente come fanno i negazionisti della Shoah, e spesso molto peggio.
Potrei anche raccontare di quando, con i miei occhi, ho visto l'On. Diliberto dire in televisione che "Gianpaolo Pansa scrive delle sciocchezze perché in Italia, dopo la guerra, si sono avute solo alcune decine di vittime". "Alcune decine", non le decine di migliaia che ci sono state: questo non si chiama negazionismo? Oppure il poeta Edoardo Sanguineti, che proprio alcuni gorni fa ha ridotto gli oltre 1.300 studenti cinesi massacrati in Piazza Tien Anmen perché chiedevano libertà e democrazia in "una quarantina di ragazzetti innamorati della Coca Cola"
Eppure è tutto lecito: solo sull'olocausto non si può dire mezza parola. E si finisce davvero nella bizzarria giuridica, perché il Codice penale dovrebbe stabilire quali sono le azioni da vietare e sanzionare indipendentemente dal ... complemento oggetto. Sarebbe come se, anziché l'omicidio senza specifiche, la legge vietasse l'omicidio di Caio, lasciando intendere che Tizio può essere tranquillamente ucciso. Idem potrebbe essere per la diffamazione: si tuteli il prestigio e l'onorabilità di Caio mentre sia lecito sputare tutto il veleno possibile su Tizio. Oppure, come se si stabilisse che è reato il furto della macchina e non quello del motorino, che è reato la rapina in banca e non quella in posta.

Certo, una  volta stabilito che dall'Illuminismo in poi si è scherzato e che la Verità è una e assoluta, leggi come queste possono innescare delle spirali pericolose... Già mi immagino, un domani che si potrebbe passare ad una legge che punisce il "negazionismo sui buchi in bilancio", per esempio. Visto che ogni volta che cambia un governo, il nuovo accusa il precedente di aver lasciato i "buchi" e quegli altri negano, è evidente che una delle due parti dice il falso. Una volta smascherati, tutti in galera! Oppure si potrebbe istituire il reato di "negazione dei benefici della Finanziaria": se Prodi dice che la sua fa bene al Paese e altri dicono che fa male... anche qui, qualcuno dice il falso. Attenti, blogger!!!

In conclusione, si può dire che:
- Per quanto possa talvolta non essere bello, tutti hanno una naturale tendenza a negare o quantomeno a mettere in discussione tutto, a seconda della propria convenienza e del proprio  orientamento politico o ideologico. E non si capisce perché debba essere criminalizzato solo il negazionismo in questione negli ultimi giorni;
- Le leggi che perseguono penalmente chi nega l'Olocausto sono un'aberrazione sul piano del diritto e dei diritti, oltre che una grandissima cavolata;
- Mastella non si smentisce mai...