La sera su Marte

Reach

Pubblicato da: wynona_no_pvt   il   2005-03-10 19:49:49   L'articolo e' stato letto 13 volte

L’Unione Europea sta discutendo una nuova normativa sul controllo di sostanze chimiche che possono essere dannose per l’uomo. Questo tipo di controllo sulla tossicità, chiamato REACH, avviene con cruenti test su animali, ma come ogni tipo di vivisezione, è INCAPACE DI TUTELARE LA SALUTE UMANA.
Perchè una sostanza chimica che si crede dannosa per la nostra specie, se non produce effetti deleteri su un’altra deve essere considerata innocua?
Come ben sappiamo i test su animali sono inaffidabili e inutili e quindi anche pericolosi per l’uomo. Ad esempio il ratto è 300 volte meno sensibile dell’uomo all’insorgenza del cancro se inala l’AMIANTO che è letale x l’uomo. Ed è sui ratti che si compiono gli esperimenti sulla tossicità per inalazione. Il METANOLO acceca gli uomini, ma non le altre specie animali. Il BENZENE impiegato nelle plastiche, nei combustibili, è tossico per noi e non per i ratti.
Molte sostanze testate sugli animali con la vivisezione, sono state immesse sul mercato perché considerate innocue, ma poi si sono dimostrare letali per l’uomo. Eppure si vuole perseguire questa strada. Si calcola che in Europa 700.000 animali all’anno vengono torturati inutilmente. Pensiamo che per ogni sostanza possono essere necessari 1.700 animali tra ratti, topi, conigli, cani, scimmie. Questi sono costretti ad ingoiare vernici, pesticidi, colle e disinfettanti. Sono rinchiusi in gabbie speciali per inalare vapori chimici. I loro occhi e la loro cute viene ricoperta dai prodotti da testare che provocano irritazione e corrosione. E tutto questo inutilmente. Oggi, infatti, è possibile utilizzare dei METODI ALTERNATIVI scientificamente validi che permettono di ottenere risultati anche in tempi minori. Si tratta di metodi in vitro e prove su cellule umane, indagini epidemiologiche, modelli matematici.
Per questo la Lega Anti Vivisezione Sabato 12 e Domenica 13 Marzo raccoglie delle firme nelle piazze italiane, per fermare la proposta Reach. Sostenere i metodi alternativi è quindi un obbligo morale sia per la vita di milioni di esseri vivisezionati che per la salute umana.