MIKIC76ALLA FINE C'E' LA TERRA DA SALVARE! |
AREA PERSONALE
MENU
LIBRI
(cur. Mauro Bonaiuti)
Anno: 2005
Editore: EMI
Come sopravvivere allo sviluppo - di S. Latouche
Titolo completo: Come sopravvivere allo sviluppo. Dalla decolonizzazione dell'immaginario economico alla costruzione di una società alternativa
Autore: Latouche Serge
Anno 2005
Editore: Bollati Boringhieri
Pensare la decrescita - di Paolo Cacciari
"Pensare la decrescita. Sostenibilità ed equità", di Paolo Cacciari, è un testo importante per chi voglia approfondire il tema della critica allo "sviluppo" e della "decrescita", una storia del dibattito negli ultimi quindici anni, una ampia bibliografia, un ponte lanciato verso la tradizionale cultura di sinistra.
Edizioni: Carta/Intra Moenia
La decrescita felice - di M. PallanteTitolo completo: La decrescita felice. La qualità della vita non dipende dal PIL
Autore: Pallante Maurizio
Anno: 2005
Editore: Editori Riuniti
Bioeconomia - di N. Georgescu-Roegen (a cura di M.Bonaiuti)Titolo completo: Bioeconomia. Verso un'altra economia ecologicamente e socialmente sostenibile
Autore: Georgescu-Roegen Nicholas
Anno: 2003
Editore: Bollati Boringhieri
Anno: 1993
Editore: Red
Un futuro senza luce? - di M. PallanteTitolo completo: Un futuro senza luce? Come evitare i black out senza costruire nuove centrali
Autore: Pallante Maurizio
Anno: 2004
Editore: Editori Riuniti
« BUON SEGNO | Messaggio #119 » |
Post N° 118
Post n°118 pubblicato il 28 Agosto 2008 da mikic_76
Oms: «Disugualianza sociale uccide di più i poveri» Vivranno di più i bambini europei, ancor meglio se non crescono in periferia. È sempre più l´ingiustizia sociale a contare e uccidere su grande scala. La maggioranza dell'umanità non beneficia del livello di salute sufficiente in buona parte a causa dell'impatto congiunto di scelte politiche e misure economiche. Lo evidenzia il rapporto dall'Organizzazione mondiale della sanità (Oms), basata su una ricerca durata tre anni sui "determinatori sociali" della salute. Sono i fattori sociali molto più di quelli genetici a determinare la salute o la malattia delle persone nel mondo e la loro aspettativa di vita. Un ragazzo, infatti, che vive nella povera periferia di Calton a Glasgow vivrà in media 28 anni in meno di un ragazzo nato nel vicino ma ricco quartiere di Lenzie. Allo stesso modo, l'aspettativa di vita media nella ricca Hampstead a Londra è di 11 anni maggiore del vicino, ma degradato, St. Pancras. Fino ad arrivare a differenze abissali come questa: una ragazza che nasce nel Paese africano del Lesotho vivrà in media 42 anni meno di una ragazza che nasce in Giappone. E se in Svezia il rischio di una donna di morire per complicazioni della gravidanza o del parto è di un caso ogni 17.400, in Afghanistan è di uno su otto. Lo studio, realizzato da un gruppo di esperti che fanno parte della Commissione sui "determinatori sociali" della salute (politici, universitari, ex capi di Stato e ministri della Salute), conclude che in quasi tutti i Paesi le cattive condizioni socioeconomiche si traducono in cattive condizioni di salute per gli abitanti. Le differenze sono così marcate da non potersi spiegare con fattori genetici o biologici. L'Italia si piazza al terzo posto, a pari merito con Canada e Svezia, quanto ad aspettativa di vita alla nascita: in media, viviamo 81 anni "contro" gli 83 del Giappone e gli 82 dell'Australia. Ma se la stima, relativa al 2006, si confronta con quella di India (63), Mozambico (50) o Lesotho (42), ci si rende conto dell'enorme divario. «Questi dati non hanno nessuna spiegazione biologica – si legge nel rapporto - . Le differenze tra Paesi e all'interno delle frontiere di un Paese sono dovute al contesto sociale nel quale le persone nascono, vivono, crescono, lavorano e invecchiano». «Le malattie causate da acqua contaminata, per esempio, non sono dovute a mancanza di antibiotici, bensì al fallimento dei Governi nel rendere disponibile per tutti acqua potabile; le morti per patologie cardiache sono causate non tanto dalla scarsa disponibilità di reparti specializzati, ma dallo stile di vita delle persone». La soluzione è dunque agire «sulle condizioni di esistenza quotidiane delle popolazioni, migliorando gli ambienti di vita e di lavoro, e attraverso la distribuzione regolare di risorse e di denaro». Lo studio lancia un appello e chiede ai governi di agire subito: senza alcun intervento la diseguaglianza è destinata ad aggravarsi, ma agendo immediatamente potrà ridursi in tempi relativamente brevi. |
INFO
CONTATTA L'AUTORE
Nickname: mikic_76
|
|
Sesso: M Età: 48 Prov: PN |
CERCA IN QUESTO BLOG
I MIEI LINK PREFERITI
- La Repubblica
- Il Gazzettino
- L'Unità
- Comune di Casarsa
- Sinistra ecologista
- ARCI
- Fà la cosa giusta!
- Altreconomia
- Fonti rinnovabili.it
- Libera università di Alcatraz
- Arcoiris TV
- Cambieresti?
- Carta
- Comuni virtuosi
- Associazione per la DECRESCITA
- Acqua pubblica
- Rete italiana per il disarmo
- ENEA
- Report
- Centro studi Pasolini
- Impatto Zero CO2
- Vivi con stile
- Blog di Jacopo Fo
- Acquisti verdi
- Blog di Marco Boschini
- CASA RINNOVABILE
- Efficienza energetica
- blog Beppe Grillo
- blog centrosinistra Casarsa
- Sinistra Democratica
- Sbilanciamoci
- Fiera quattro passi
- Valori
- La Nuova Ecologia
- Aam Terra Nuova
- Qualenergia
- La lente di Gaetano Toro
- Sinistra Democratica Casarsa-San Giovanni
- blog Alessandro Tesini
Inviato da: Marco
il 12/03/2009 alle 15:58
Inviato da: Anonimo
il 27/08/2008 alle 17:36
Inviato da: sneo
il 27/08/2008 alle 00:22
Inviato da: girasolenotturno
il 29/04/2008 alle 23:08
Inviato da: Anonimo
il 23/03/2008 alle 11:15