Creato da pellero il 12/07/2006
VI Edizione. Yossaryan pronto per il tris?

Area personale

 

1 e 2 ^ Tappa 2009


2^ tappa 03-04-09
1^ tappa 20-03-09

 

 
 

Al tavolo siamo in

who's _nline
 

FACEBOOK

 
 

STAFF MPT - 2007

Presidente  Yossaryan          Editor e PR          HSS

Tesoriere     Jeanultras         Palafraniere       OrtseaM     

WebMaster    Pellero            PrendiloDietro        Zio Prof

          

 

 

MODUGNO POKER TOUR VIDEO GALLERY

Di seguito i video che hanno segnato i momenti più salienti della storia del Modugno Poker Tour

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Non solo poker

 

Archivio messaggi

 
 << Novembre 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
 
 

Tag

 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

Chi può scrivere sul blog

Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
 

 

« Regalo natalizio Buon Natale a tutti voi!!! »

L'analisi della mano di Daniel Negreanu  

Post n°82 pubblicato il 21 Dicembre 2006 da yyossaryan

Carissimi amici del Modugno Poker Tour,

l'astinenza quindicinale purtroppo, domani, non verrà sopita.

Pertanto continuiamo a riflettere sulla mano in questione, per alleviare le sofferenze ed esercitarci all'analisi pokeristica.

Ascoltiamo il commento "live" di Daniel allo svolgimento della mano:

Gus rilancia 2.100 $

Le mie carte:  0 0

Per confondere un po' le acque decido di ri-rilanciare a 5.000$ con una giocata insolita. 

Questa giocata non ha molto senso, onestamente, perchè non mi dà alcuna possibilità di vincere il piatto prima del flop. Gus non lascerebbe mai dopo un ri-rilancio così modesto. 

Il mio insolito rilancio quindi nasconde la possibilità che io abbia una coppia bassa, che avrebbe richiesto o una semplice chiamata o un forte rilancio.

Il mio rilancio deve aver indotto Gus a pensare che avessi o una coppia molto alta (rilancio per racimolare qualche spicciolo in più) o una mano tipo 10-J a colore...

Gus chiama. Sul flop cadono

 0 0 0

Ho centrato un tris difficile da immaginare per il mio avversario.

Gus fa check.

E io , che voglio incrementare il piatto, punto 8.000 $.

Gus, dopo qualche attimo di esitazione, rilancia fino a 26.000$.

Questa mossa mi disorienta. da un lato temo che Gus abbia floppato una scala (con 7 e 8), dall'altro penso di avere la mano migliore e volgio farla fruttare al massimo. Ma io e Gus abbiamo una montagna di soldi davanti, e quindi, per prudenza, mi limito a chiamare.

Il turn: 0 0 0 -----0

Chiudo il full.

Questa volta Gus punta 24.000$.

Ancora una volta penso di lasciare che Gus si uccida con le sue mani: se sta bluffando non voglio  farlo smettere. 

Sul Turn ho recitato un po', volendo convincere Gus che stessi pensando cosa fare avendo in mano un coppia alta (AA o KK).

Volevo dargli la possibilità di continuare a puntare anche sul river.

Se ha 9-10 punterà anche sul river, soprattutto se esce un 7 o un 8, bluffando una scala.

O se ha davvero una scala punterà di nuovo di sicuro. 

Decido quindi di limitarmi a chiamare.

Il river: 0 0 0 0-----0

Sul river cade un 8. Una carta splendida per me. Primo perchè permette a Gus di continuare a bluffare, se sta bluffando una scala, e secondo perchè potrebbe fargli pensare che ce l'ho io.

Gus fa Check. Io voglio massimizzare la mia vincita, senza però effettuare una puntata tanto forte da fargli foldare un'eventuale scala.

Alla fine decido di puntare 65.000$, sperando di vedere Gus lamentarsi per qualche istante e poi mettere nel piatto le fiches.

Ma anzichè chiamare, Gus annuncia" ALL IN", rilanciando di altri 167.000$.

Un milione di pensieri mi attraversano il cervello.

Perchè ha fatto check - raise?   

Io ho giocato facendogli credere di avere una coppia alta. Se aveva un poker di 5 o full di 9, perchè non ha puntato, DATO CHE DIFFICILMENTE POTREI PUNTARE IO VISTO IL PERICOLO DELLA SCALA?

Allora ho pensato che lui ha creduto completamente alla mia coppia Alta e ha realizzato una scala o una doppia coppia. 

Non era possibile infatti immaginare che con un punto molto alto in mano mi facesse un check sul river, perchè, se avessi avuto una coppia alta, visto il pericolo della scala, avrei solo chiamato.

Se ha puntato, ha una mano buona, ma non tale da rischiare di non avere una puntata sul river.

Allora decido di chiamare:

Le carte di GUS:  

0 0

Poker di 5 e 570.000 $ di piatto.

Com'è possibile che con un poker di 5 abbia fatto check sul river, pensando che io avessi in mano AA? Se avesse puntato io avrei solo chiamato. Con quel check invece mi ha ingannato.

Gus risponde: "Pensavo che tu avessi AA o KK, ma che non avresti chiamato una mia puntata dopo che sul river era caduto un 8. Ho pensato che dopo un mio check avresti puntato tu, pensando di avere il punto migliore."

Io (Daniel) rispondo, che se avessi avuto AA avrei chiamato una sua puntata, ma non avrei mai puntato dopo il check, visto il pericolo della scala. Nessuno lo avrebe fatto!!!

L'errore di valutazione di Gus, lo ha premiato alla grande!

Adesso parla Yossa:

Carissimi, se vogliamo imparare una lezione: alla fine dei conti, la mano migliore vince, anche se il ragionamento e le puntate sono sbagliate.

In questo caso, forse,  Daniel Negreanu ha sopravvalutato la capacità di ragionamento di Gus Hansen.

Ma in fondo, chi ci assicura che invece Hansen non abbia letto perfettamente il gioco di Daniel e gli abbia dato una risposta che in qualche modo allevia la modesta perdita di soli 280.000$?

immagine

Staff Modugno Poker Tour.

Saluti dal vostro caro Yossa.

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/modugnopokertour/trackback.php?msg=2060175

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
ortseam
ortseam il 22/12/06 alle 15:40 via WEB
come avevo previsto hunsen aveva il poker,la mia analisi, circa il punto non è stata poi così lontana,anzi ci ho preso proprio.ho sbagliato sulla chiamata di negreanu che avrebbe dovuto sentire la puzza dell'inganno...... io personalmente avrei perso perchè mi sarei buttato a capofitto dall'inizio, ma forse proprio per questo hunsen non sarebbe venuto......(chissà)
(Rispondi)
jeanultrasbari
jeanultrasbari il 22/12/06 alle 17:27 via WEB
Come dissi tempo fa personalmente a yoss non cerano tante possibilità e anche io avrei preso un sacco e mezzo di mazzate! Cmq stasera cè qualcuno che vuole fare una tappetta? a proposito la busta dove sta? è rimasta a casa pellero?
(Rispondi)
tuttoprestiti
tuttoprestiti il 02/02/12 alle 14:15 via WEB
Mamma mia che mano... Cose che capitano una volta ogni morte di papa! Comunque Daniel Negreanu a me piace davvero tanto come giocatore, la sua abilità è sorprendente!
(Rispondi)
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
Get the yagahrhm clock widget and many other great free widgets at Widgetbox!
 

Classifica MPT-S2009

 

La Pokerina del mese

                                       

 

Calendario SUMMER 2009

 

HALL OF FAME

Inverno 2006

Estate 2007

Inverno 2007

Estate 2008

INVERNO 2008

 

Strategie...

immagine
 

Lo Zio Prof

Tenta di loggarsi e di scrivere un commento

 

Ultime visite al Blog

beniaminodellarocca2angeladevincenziispicapakyyINFOTARGETpaolo.ivsbariAYASHAsaveannamarlon6701894tuttoprestitisognidorogiuglianobaldu0donatovelletriyyossaryan
 

L'Angolo dello Sberleffo




Unisciti anche tu allo Sberleffo!
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963