|
Parafrasando Dante e Kundera...
..."Conservate ogni speranza, o voi ch'entrate..." perche' qui forse troverete "La sostenibile pesantezza dell'avere"...
Hemingway non sbagliava quando sosteneva : "Gli italiani: una metà scrive e l'altra metà non legge" . Io, purtroppo, sono nella prima metà (ahimè) e cerco di mettermi in pari!
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica, come prevede la normativa n.62 del 2001. Alcune foto di questo blog e del relativo profilo e/o sito sono state reperite sul web. Ove fosse stato violato il diritto di copyright, prego i proprietari di darmene avviso, per la relativa rimozione. Ogni testo e foto di mia proprietà non possono essere copiati o riprodotti, senza mia autorizzazione, ai sensi della normativa n.29 del 2001.
Menu
Area personale
Chi può scrivere sul blog
I messaggi e i commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
« NON FATEVI INGANNARE DALLA FOTO | A' NOSTRADA'...FACCE RIDE' » |
Non ho mai preso sul serio l'astrologia e i segni zodiacali, non mi ha mai appassionato conoscere virtù e debacle dei vari simboli, oppure quali possano essere i più coniugabili tra loro. Eppure so che molti ci campano con la loro supponente conoscenza degli astri e delle costellazioni, sono dovunque a pontificare e servire su piatti d'argento, le loro "letture" zodiacali. C'è gente che non si muove la mattina, se non abbia saputo come andrà la sua giornata e se dovrà preoccuparsi di qualche segno negativo da non incrociare assolutamente. Vabbè, detto questo, ho letto da qualche parte che vi siano alcune aziende un po' ovunque, dove per assumere forza lavoro, tengano presente il segno zodiacale di appartenenza (da indicare nel curriculum), anzi, pare che sia elemento estremo di valutazione al di sopra delle proprie capacità professionale. Azz! Non male come orientamento, evidentemente c'è chi creda molto nel valore dei segni se antepone pregiudizio alle capacità professionali dei candidati. Un'azienda alla ricerca di personale, si premura di informare i potenziali aspiranti, che non terrà conto di coloro che sono nati sotto il segno dello scorpione e della vergine. Ma no? Possibile? Certo, proprio così: saranno preferiti coloro che sono del segno del capricorno, della bilancia e dei pesci! E tutti gli altri? Tutti gli altri vadano a cercarsi un...lavoro!!!! I dirigenti, poco accorti e molto sciocchi, spiegano che gli "scorpione" e i "vergine", siano rispettivamente dotati di forte personalità e tendono ad essere lunatici; i secondi, quelli della vergine, sono molto critici e cambiano spesso lavoro. Al contrario, i dotti signori, non sono in grado di precisare perché siano preferibili gli altri tre segni. Boh! Pare, tuttavia, che la scelta sciagurata del segno zodiacale, sia strettamente collegata al tipo di lavoro. Cioè, si presume che per fare gli insegnanti e gli impiegati, siano più indicati i capricorno, i bilancia e i pesci. Per esempio, per essere impiegati presso un'agenzia matrimoniale sarebbero molto indicati gli "acquari" e gli "scorpione". Insomma, materiale da far girare la testa e i...gorgioni! Spero che rimangano pochi casi razzisti e isolati, espressione della grande stupidità umana. Va bene il rispetto degli altri, l'accettazione delle religioni, delle razze, degli usi e costumi, ma in questo caso siamo all'assurdo e all'ignoranza totale. Mi immagino alla ricerca di un lavoro: che futuro potrei avere io che sono della "vergine" con forte ascendente ....sottoveste?
Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso |