CARICO A CHIACCHIERE

Amico mio, mi sto ancora spazzolando dalle macchie di fango che mi hanno spruzzato addosso certe vicinanze.Ma non ci posso fare nulla se il pisquano Renzi ha voluto trasformare, una questione di cambiamenti costituzionali, in un referendum sulla sua persona,coalizzando contro di sè tutte le opposizioni possibili e immaginabili.Non è colpa mia se il galletto ha voluto strafare,credendo di avere questo gran seguito.Io discuto del merito delle cose.Non certo di coloro che sfruttano il referendum per fare campagna elettorale.Se Renzi avesse voluto cambiare sul serio le cose, avrebbe dovuto applicarsi come prima cosa sulla giustizia civile:non è possibile che le cause durino all'infinito.Come anche nella giustizia penale.Avrebbe dovuto proporre il modo per accorciare i tempi ed evitare che si arrivase a questi livelli di disfunzioni.E non mi dire che è colpa della costituzione se,un processo dura quindici anni e gli imputati se ne escono fischiettando alla fine.Il processo obbedisce alle leggi ed allo stato che li istruisce. Se lo stato non fa leggi adeguate,nella veste dei politici che lo rappresentano,che c'entra la Costituzione?Quando c'è stata l'esigenza di far passare leggi a velocità ultrasonica,l'hanno fatto:leggi come quelle sul conflitto d'interessi di berlusconiana memoria,leggi sul lavoro come il jobs act,oppure leggi sulle pensioni come la famigerata Fornero.Quindi a che pro andare ad intaccare la Costituzione?Come ero contro quando Berlusconi ci ha provato a mettere le mani per i suoi interessi.Sono stato ugualmente contrario quando è stato Prodi e il titolo quinto a essere sulla piazza.La costituzione non è una carta che si può cambiare quando ci pare e piace,a maggior ragione a colpi di maggioranze legate dal puro interesse politico.Dovresti dirmi qual'è il vero interesse,al di là di quello del potere,che lega personaggi come Casini,Alfano,Verdini,Renzi e molti altri.A meno di sostenere che,il provvedimento presentato in questi giorni dai centristi anche di Alfano,tendente a eliminare la detenzione anche per reati di corruzione,sia solo un provvedimento innocente per favorire l'assunzione di giovani delinquenti...Insomma,non voglio convincerti,non ci tengo proprio a convincerti.Ma non voglio nemmeno rinunciare a dire la mia sull'argomento. E non dirmi con ciò che sono soltanto un conservatore e che non mi preoccupo del futuro.E'già da un pezzo che paghiamo gli effetti del riformismo craxiano.Anche allora si dava addosso a coloro che additavano come retrogradi e conservatori.Ma s'è visto che fine hanno fatto loro e che fine ci hanno fatto fare adesso.Così è anche per questa riforma:io sono perfettamente convinto che non è riformando la Costituzione che si dà una scossa al paese.La scossa ce la dai se davvero vai ad intaccare gli interessi consolidati e incancreniti della società italiana.E per fare questo bisogna mettere mano alla giustizia civile e penale in primis,poi,in secondo luogo,riformare anche la dirigenza pubblica e tutta la catena di controlli che ne permettono un regolare e legale svolgimento delle funzioni.Cosa mai fatta e che nessuno s'azzarda nemmeno a tentare,poichè in ciò si annida tutto il marcio e la corruzione.In poche parole:invece di distribuire mance a destra e a manca, il governo del riformista Renzi,avrebbe potuto cercare di fornire adeguato supporto agli uffici giudiziari.Come dicevo:questi problemi non si risolvono certo cambiando la Costituzione.................Un abbraccione.........ps:non sono per niente miei amici,vecchio mio,anzi mi suona alquanto offensivo,conoscendomi,nel dirmi che lo sono.Come ti ho già detto:non è colpa mia se il galletto ha creduto di avere così grande seguito, da potere vincere da solo,con la sua armata Brancaleone,contro tutto e contro tutti,chiamando tutti i nemici a raccolta. Ma forse questa è stata una mossa in principio astuta,per impedire di discutere del merito della riforma.Solo che,poi,con il fallimento delle sue riforme,si è accorto di avere fatto una sorta di hara kiri,attirandosi addosso tutti i suoi nemici. E questo non è colpa mia:dovesse perdere,dovrà piangere soltanto sui suoi errori.Dovesse vincere,dispiacerà a me per i giovani innanzitutto:spogliati già di molti diritti dalle passate riforme,si ritroveranno in condizioni ancora peggiori,in balia di governi e forze politiche che potranno agire ancora più liberamente nel restringere libertà ed eliminare conquiste sudate e pagate con il sangue............perdona anche questo lungo ps.ma ci tenevo a farti sapere che,dovessi sbagliare,certo che ti chiederò scusa,però che sarà molto difficile che possa sbagliare.Ricordi che ti dissi che Trump avrebbe trionfato?Lo dissi perchè cerco di essere attento ai fatti e non alle propagande o alle parole d'ordine.Mi pregio di considerarmi uno spirito libero........