|
|
Parafrasando Dante e Kundera...
..."Conservate ogni speranza, o voi ch'entrate..." perche' qui forse troverete "La sostenibile pesantezza dell'avere"...
Hemingway non sbagliava quando sosteneva : "Gli italiani: una metà scrive e l'altra metà non legge" . Io, purtroppo, sono nella prima metà (ahimè) e cerco di mettermi in pari!
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica, come prevede la normativa n.62 del 2001. Alcune foto di questo blog e del relativo profilo e/o sito sono state reperite sul web. Ove fosse stato violato il diritto di copyright, prego i proprietari di darmene avviso, per la relativa rimozione. Ogni testo e foto di mia proprietà non possono essere copiati o riprodotti, senza mia autorizzazione, ai sensi della normativa n.29 del 2001.
Menu
Area personale
Chi può scrivere sul blog
I messaggi e i commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
« PARITA' DI GENERE | MEGLIO DELL'ORIGINALE? » |
Se fosse possibile e credo che lo sia, perché non smetterla una volta per sempre? Alla lunga con queste scaramucce inutili e pretestuose, non si andrà da nessuna parte e men che mai voi che ne siete prodighi fautori e sostenitori. Una bella lotta evanescente tra chi è votato alla caccia senza se e senza ma, e chi invece deve subire la replica villana e oltraggiosa solo per aver alzato la voce contro la caccia gratuita e spregiativa. Sergio Berlato, consigliere regionale del Veneto per il partito "Fratelli d'Italia", ha avuto modo di vantare su FB la sua passione per la caccia. Sport che pratica puntualmente e che lo appassiona moltissimo: non a caso è stato eletto presidente dell'Associazione Cacciatori Veneti. Ebbene, gli animalisti e i loro amici consanguinei vegani, come sempre non hanno perso occasione per criticare aspramente la posizione del Berlato, avventandosi velenosamente contro i suoi post. Aggressioni verbose da una parte all'altra, fino a scomodare le sfere delle due istituzioni in causa. Lui, per tutta risposta, ha pubblicato la vignetta su in alto per insultare doverosamente le donne che pare siano le più accanite oppositrici alla caccia e le più...vegane! Insomma, là dove si poteva chiudere alla pari la diatriba, si è acceso un fuoco troppo grande che ha portato alle collassanti reazioni della parte animalista. Minacce, assalti verbali e tanto altro ancora, fino a quando il politico veneto ha rimosso il post dietro insistenza delle donne insultate dalla vignetta. Non è il primo caso: sono contro la caccia e non mi permetto fare discussioni pubbliche, uno dei miei consuoceri è appassionato di caccia, ma non sono lì a contrastarlo ogni volta che parte per una battuta. Non sono simpatizzante della parte opposta poiché mangio carne e quindi, vegano/vegetariano non sono. Ma devo invitare ancora una volta costoro a battersi su piani diversi, evitando di insultarsi. Fino al "pareggio" delle due opposte idee ci stava l'incontro/scontro, ci stava tutto: una querelle condotta in termini non proprio signorili ma accettabile, si poteva anche sorvolare, ma "vendicarsi" con la vignetta mi è sembrato un modo sgarbato, per niente proponibile e assai malandrino. Ovviamente le donne non sono state disponibili all'oltraggio e quindi tutti a parlarne in rete e sui giornali. E se perdeste tempo su tanti altri problemi, su situazioni gravi e impellenti senza insultarvi, senza essere permalosi e senza partire con pregiudizi grandi e irremovibili, non sarebbe un bel segnale di democrazia, di rispetto tra le parti? Finiamola una volta per tutte, sta per entrare il nuovo anno, perché non ci impegniamo a far meglio evitando sceneggiate che hanno fatto il loro tempo ormai? Di questo passo ahimè, non si va da nessuna parte e a star fermi, irremovibili sulle proprie posizioni, gesti e atteggiamenti, rischiamo solo la...ragnatela che avvolgerà tutti per noia repressa e mai sfogata. Su coraggio!
![]() |
![]() |
|