PanucciAventicinque

IN CONCLUSIONE

Giusto per concludere l'argomento, veniamo al posticipo di domenica contro la Sampdoria.

La Beneamata (non si sa bene da chi) ha vinto contro i blucerchiati con gol dell'adesso osannato Adriano (fino a qualche giorno fa era uno stupido ubriacone di cui sbarazzarsi).
Peccato però che sullo 0-0 l'arbitro e i guardalinee avessero negato DUE RIGORI alla Sampdoria così come denunciato, tra le altre, dalle stesse trasmissioni televisive tanto care alle milanesi (vedi Controcampo), ma soprattutto che lo stesso Adriano NON sia stato espulso per un pugno sferrato nello stomaco di Gastaldello della Samp.
Eravamo sempre sullo 0-0 e con un Adriano in meno (vista anche l'assenza dello zingaro) probabilmente qualche problemino in più la squadra dello speciale l'avrebbe avuto.

Ma invece, nessuna espulsione, gol di Adriano e, per completare l'opera, ennesimo rigore negato a Pazzini cinturato in area di rigore da Cordoba nei minuti di recupero.

Et voila, il gioco è fatto. Gli Indossatori riconquistano la vetta della classifica.

Ma c'è un ma: ora che lo Speciale si è perfettamente allineato allo stile PIANGINA (si è fatto espellere dall'arbitro, tira in ballo i presunti favori arbitrali pro Juve, si lamenta del fatto che i giornalisti si lamentano continuamente con lui) non pare più tanto sicuro di se stesso...

Dulcis in fundo, eccovi le dichiarazioni di Mazzarri (tecnico della Sampdoria) rilasciate a fine partita:

<< Mourinho si è lamentato per l'arbitraggio? Se c'è qualcuno che deve lamentarsi quello sono io. Adriano doveva essere espulso per un pugno a Gastaldello e c'erano due rigori nitidi su Pazzini e Stankevicius. Abbiamo espresso un ottimo calcio, abbiamo fatto la partita >>

SUPERPAOLO