TAG
MENU
« MOGGI ANNUNCIA IL SUO RI... | scarpari » |
Post n°564 pubblicato il 03 Febbraio 2010 da panucciaventicinque
Vi rimando all'e-mail inviatavi ieri (02.02.2010) alle ore 12.11 riguardante la strana situazione di Peppe sulla votazione di Marchetti:
-----------
<<Marchetti, al quale io avevo assegnato il voto d'ufficio pari a 6 (perchè
pur avendo preso un SV aveva subito un gol), ha giocato circa 24 minuti
domenica scorsa per essere poi sostituito per infortunio.
pur avendo preso un SV aveva subito un gol), ha giocato circa 24 minuti
domenica scorsa per essere poi sostituito per infortunio.
Vi riporto la regola che riguarda i portieri che prendono un SV pur avendo
giocato:
giocato:
"Se un portiere gioca almeno 30 minuti ma non viene giudicato, riceve un
voto d'ufficio pari a 6".
voto d'ufficio pari a 6".
Stando a questa postilla, Marchetti dovrebbe prendere un SV invece che il
6 -1 che io gli ho assegnato perchè ha giocato meno di 30 minuti.
6 -1 che io gli ho assegnato perchè ha giocato meno di 30 minuti.
Guardando ancora il regolamento, però, vi è un'ulteriore postilla che recita
quanto segue:
quanto segue:
"Se la Gazzetta dovesse assegnare un SV a un giocatore a cui viene comunque
assegnato un bonus (assist, goal, ecc.) o un malus (ammonizione, espulsione,
ecc.), allo stesso giocatore va assegnato il 6 d'ufficio più il bonus o il
malus relativi."
assegnato un bonus (assist, goal, ecc.) o un malus (ammonizione, espulsione,
ecc.), allo stesso giocatore va assegnato il 6 d'ufficio più il bonus o il
malus relativi."
Poichè quest'anno ne stanno succedendo davvero di tutti i colori, a questo
punto non posso fare altro che avvalermi del vostro pensiero e del vostro
giudizio poichè nel primo caso Peppe giocherebbe in 10 e quindi pareggerebbe
contro Piergiorgio invece di vincere; nel secondo caso tutto rimarrebbe
ovviamente invariato.
punto non posso fare altro che avvalermi del vostro pensiero e del vostro
giudizio poichè nel primo caso Peppe giocherebbe in 10 e quindi pareggerebbe
contro Piergiorgio invece di vincere; nel secondo caso tutto rimarrebbe
ovviamente invariato.
Attendo vostri lumi.>>
-------------------------------------------------------
Ha risposto alla suddetta email al momento soltanto Gianluca che si è così espresso:
<< Per il fatto strano di Peppe invece so che il nostro è un regolamento che fa
storia a sè ed è giusto che sia così; tuttavia se volessimo prendere spunto
da quello della Gazzetta, esso così recita:
"Ogni qual volta un calciatore non riceva un voto in pagella (non per
omissione o refuso, ma perché il giornalista de La Gazzetta dello Sport lo ha giudicato in pagella s.v o
n.g ) si procederà ad effettuare le
sostituzioni dalla panchina, come da regolamento, salvo i casi di seguito
elencati.
In casi particolari, il calciatore senza voto riceve comunque un voto
d'ufficio:
A) bonus e malus: il calciatore s.v. che ottiene un bonus riceve 6 punti
d'ufficio (a cui vanno aggiunti i relativi
bonus) indipendentemente dal tempo giocato; il calciatore s.v. che viene
espulso prende 4 punti d'ufficio
(comprensivi del malus per l'espulsione); il calciatore s.v che sbaglia un
rigore o che fa un'autorete riceve 6
punti d'ufficio (a cui vanno sottratti i relativi malus). Il calciatore s.v.
senza bonus o malus, così come il
calciatore s.v. che viene ammonito non viene conteggiato, cioè è come se non
fosse sceso in campo.
B) Portiere: il portiere s. v. sceso in campo (anche se poi sostituito)
riceve in ogni caso 6 punti d'ufficio (a cui
vanno sottratti eventuali malus ed aggiunti eventuali bonus) se ha giocato
per almeno 25' (esclusi i minuti di
recupero). Il portiere s.v. che non ha giocato per almeno 25' (esclusi i
minuti di recupero) non viene
conteggiato, cioè è come se non fosse sceso in campo".
Quindi si vede che il portiere non è considerato alla stregua degli altri
giocatori ... >>
storia a sè ed è giusto che sia così; tuttavia se volessimo prendere spunto
da quello della Gazzetta, esso così recita:
"Ogni qual volta un calciatore non riceva un voto in pagella (non per
omissione o refuso, ma perché il giornalista de La Gazzetta dello Sport lo ha giudicato in pagella s.v o
n.g ) si procederà ad effettuare le
sostituzioni dalla panchina, come da regolamento, salvo i casi di seguito
elencati.
In casi particolari, il calciatore senza voto riceve comunque un voto
d'ufficio:
A) bonus e malus: il calciatore s.v. che ottiene un bonus riceve 6 punti
d'ufficio (a cui vanno aggiunti i relativi
bonus) indipendentemente dal tempo giocato; il calciatore s.v. che viene
espulso prende 4 punti d'ufficio
(comprensivi del malus per l'espulsione); il calciatore s.v che sbaglia un
rigore o che fa un'autorete riceve 6
punti d'ufficio (a cui vanno sottratti i relativi malus). Il calciatore s.v.
senza bonus o malus, così come il
calciatore s.v. che viene ammonito non viene conteggiato, cioè è come se non
fosse sceso in campo.
B) Portiere: il portiere s. v. sceso in campo (anche se poi sostituito)
riceve in ogni caso 6 punti d'ufficio (a cui
vanno sottratti eventuali malus ed aggiunti eventuali bonus) se ha giocato
per almeno 25' (esclusi i minuti di
recupero). Il portiere s.v. che non ha giocato per almeno 25' (esclusi i
minuti di recupero) non viene
conteggiato, cioè è come se non fosse sceso in campo".
Quindi si vede che il portiere non è considerato alla stregua degli altri
giocatori ... >>
-------------------------------------
In pratica, per Gianluca, si dovrebbe utilizzare il regolamento adottato dalla stessa Gazzetta dello Sport e quindi assegnare un SV a Marchetti che ha giocato meno di 25 minuti e di conseguenza Peppe pareggerebbe invece di vincere.
In effetti a questo punto sarebbe la cosa migliore.
VI CHIEDO DI ESPRIMERE LA VOSTRA OPINIONE AL PIU' PRESTO E COMUNQUE ENTRO LA PROSSIMA GIORNATA DI FANTACALCIO!!!!
MegaPaolo
CERCA IN QUESTO BLOG
ULTIMI COMMENTI
SI MI VA PROPRIO BENE
Inviato da: giovannimilone1962
il 11/03/2011 alle 19:56
Hello I am portuguese I have 4 sites for music recorded at...
Inviato da: josecarlostita
il 16/05/2010 alle 16:39
BRV!
MegaPaolo
Inviato da: panucciaventicinque
il 16/02/2010 alle 11:51
voglio essere buona stamattina: LADRI E RIDICOLI!!!!
Inviato da: juvhero
il 16/02/2010 alle 10:46
Madonna quanta pena che mi fai... Ti sei attaccato ad un...
Inviato da: Spadone29
il 01/02/2010 alle 11:25
Inviato da: giovannimilone1962
il 11/03/2011 alle 19:56
Inviato da: josecarlostita
il 16/05/2010 alle 16:39
Inviato da: panucciaventicinque
il 16/02/2010 alle 11:51
Inviato da: juvhero
il 16/02/2010 alle 10:46
Inviato da: Spadone29
il 01/02/2010 alle 11:25
CHI PUÒ SCRIVERE SUL BLOG
Tutti gli utenti registrati possono pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.