Creato da TheLady2088 il 21/01/2015

Royal Affairs

un blog per romantiche sognatrici e royal watchers

 

« Chi tra William e Carlo ...Henry di Galles, il Prin... »

Harry non è figlio di Carlo?

Post n°93 pubblicato il 03 Aprile 2015 da TheLady2088

 

Il Principe Harry è figlio di Carlo o di James Hewitt?

 

Quello che inizialmente sembrava essere solo un pettegolezzo di poco conto, un annetto fa

è tornato prepotentemente sulle bocche di tutti, inglesi e non.

E' assodato infatti che James Hewitt sia stato uno dei numerosi amanti di Lady Diana, così

in occasione dello spettacolo "Truth, Lies, Diana" andato in scena a Londra, Jon Conway,

che ha intervistato Hewitt per più di due anni ai fini della preparazione dello spettacolo, 

sostiene che gli sia stato rivelato proprio da lui che la sua relazione con Diana iniziò 18 mesi

prima della nascita di Harry e non due anni dopo come sostenuto dai royal watchers.

Verità questa, che nella pièce viene definita "an inconvenient truth".

Dal canto suo Hewitt, nonostante le evidenti somiglianze ha sempre smentito la paternità,

dichiarando che Harry era un bebè quando per la prima volta incontrò Diana.

 

 

Sembra che in passato la famiglia reale abbia costretto la Principessa Diana a far sottoporre

all’'same del Dna il secondogenito, il principino Harry, per dimostrare che quest'’ultimo fosse

realmente figlio di Carlo e non del maggiore James Hewitt e pare che Diana non volle

spiegare al figlio il perché di quell'esame.


La somiglianza tra l’uomo e Harry è di fatto un dato

imbarazzante e anche in passato erano state fatte illazioni

sulla possibilità che il principino potesse essere frutto della

relazione extraconiugale ammessa pubblicamente dalla

stessa principessa in un’intervista televisiva nel 1995.

Un tabloid britannico tentò perfino di rubare una ciocca di

capelli ad Harry,con la complicità di una piacente fanciulla,

per far eseguire il test del Dna, nel tentativo di dimostrare

la vera paternità.

 

Il padre, però, era risultato essere proprio il principe Carlo, alla fine non erò non fu un

capello, bensì un fazzolettino di carta a rivelare il Dna di Harry.

Si pensava che il piano fosse stato sventato, e invece no, così il profilo genetico del

principino venne realmente carpito per via di un raffreddore, non dimostrando a quanto

sembra, nulla di eclatante.

Il nipotino di Elisabetta dunque è proprio il figlio di Carlo e Diana e l'ex amante James

Hewitt, con il quale la Principessa ha avuto una lunga storia d' amore, non c' entra nulla.

Scotland Yard naturalmente aveva aperto un' inchiesta sul presunto tentativo di furto

genetico ai danni del principino,scoprendo che il responsabile era Ian Rycroft, 56 anni,

ex ingegnere dell' esercito di Sua Maestà che ha abbandonato fucili e trincee per dedicarsi a

un giro d' affari ben più ricco: vendere scandali alla stampa del Regno Unito.

Pensava di avere tra le mani uno degli scoop più importanti degli ultimi tempi, ma nulla di

fatto, diventando in seguito un latitante ricercato da Scotland Yard e dai servizi segreti

britannici.

Rycroft ce l' aveva messa tutta, aveva reclutato una bella ragazza argentina che, proprio

come Harry e il fratello William, frequentava le gare di polo; il suo compito doveva essere

quello di avvicinare il Principe e sottrargli un capello, possibilmente uno già caduto e

rimasto impigliato sulla maglietta, un primo piano che non aveva funzionato.

Rycroft però non si era lasciato prendere dallo sconforto e aveva cercato, tra le guardie del

corpo che sorvegliano Harry al collegio di Eton, una persona che, come lui, per soldi sarebbe

stato disposto a tutto, ma l' offerta di 10.000 sterline, circa 16.000 euro, non aveva fatto

gola a nessuno.

Infine l'ingegnere aveva trovato un ex dipendente dell' esercito pronto a seguire Harry per

le strade della cittadina di Windsor, le sue guardie non si accorsero che il principe era

pedinato e un giorno che Harry aveva il raffreddore, il colpo andò in porto; il Principe si

soffiò il naso con un fazzolettino di carta che poi buttò spensieratamente in un cestino dei

rifiuti, una manna per Rycroft e i suoi scagnozzi, il campione venne subito inviato in un

laboratorio in Lettonia e analizzato.

I risultati però delusero Rycroft, il Dna di Harry non combaciava con quello del maggiore

Hewitt, prelevato apparentemente a novembre dopo la sua permanenza in un albergo,

dunque, i tanto chiacchierati capelli rossi del Principe deriverebbero dalla famiglia materna,

gli Spencer, e non dall' uomo che, dopo la nascita di Harry, fu l' amante della principessa.

L' organizzatore del furto cercò comunque di vendere la storia alla stampa britannica,

dando inizialmente un falso nome, Ian Matthew Bells, ma comuqnue riconoasciuto ha

scatenato una vera e propria caccia alla sua persona.

 

 

 

 

 

La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/royals/trackback.php?msg=13166880

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun trackback

 
Commenti al Post:
maguttino
maguttino il 17/04/17 alle 11:14 via WEB
il DNA dirà anche il contrario (così dicono....) ma la somiglianza non inganna,hanno il naso che praticamente è una fotocopia,ed essendo un naso particolare direi che la famiglia reale può affermare ciò che vuole ma è evidente che gatta ci cove,oltretutto considerando il fatto che Diana se lo è sollazzato per molto tempo direi che uno più uno fa sempre due.
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 

AREA PERSONALE

 

TAG

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Aprile 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

FACEBOOK

 
 

ULTIME VISITE AL BLOG

uitZm.seraonistefilvdaninepimariaitalia1988giancaciavaarchitettogermaniittonnazmercury800auro66rinaldi.aldoMAZINGAbETApassarella.cinziam.daniela67simonagiugliano
 

CHI PUÒ SCRIVERE SUL BLOG

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963