GIOVANI PER IL PD

A raga della sg e no, cosa nè pensate diquello che è successo a Roma durante il concerto, ovvero le dichiarazioni di Rivera contro il Papa, che ha suscitato grandi polemiche tra i politici.

la pace non è un mezzo, una bandiera da sventolare, un mito a ci essere devoti. La pace è un bene, un fine universale per cui lottare, pensare, agire.

vorrei fare un commento ironico sulle liste dei candidati sindaco di salice: gravili: quandu auru nu tieni cu mmammata te curchy, de mitri: aggiungi un posto a tavola che c'è un voto in più, rosato: la corrida, dilettanti allo sbaraglio, innocente: chi troppo vuole nulla stringerà

Mi sembra abbastanza esagerato ironizzare su tutte le liste: qualche differenziazione nel bene e nel male è abbastanza evidente, l'importante è che chi di dovere risca a farla emergere e dia alla gente la possibilità di comprendere la differenza tra chi agisce in buona fede e chi ha altri scopi.

### MESSAGGIO IN PARTE MODIFICATO ### Mi sembra molto chiaro chi ha scritto : De mitri aggiungi un posto a tavola che c'è un voto in più" voterà la lista di De mitri, ma dabbiamo vedere se ci sarà una lista di De mitri, dobbiamo aspettare questi ricorsi, e comunque ripeto una cosa, perchè mettere il De mitri e non cercare un'altra persona pulita, e comunque credo per ora che Innocente va per la maggiore, ieri sera l'ennesima delusione, mi riferisco alla lista " della corrida, giovani allo sbaraglio" è sceso da 3 mesi circa, ora vuole fare Salice nuovo: La facciata del cimitero, le cappelle a 2 3mila euro, l'impiato sportivo, la piazza, l'avvocato ai cittadini, per le fesserie che diceva gli tremava anche la voce per non parlare quante parole ha mangiato, poi ha portato l'Onorevole, ma chi è costui di che si occupa, ma vive in Italia? Vi starete chiedendo una cosa, perchè non stai attaccando il sindaco? giusto ecco fatto, lui è lui , sempre lo stesso, vuol portare i ragazzi avanti , lo aveva detto anche a voi della sinistra , lo devete ammettere, i suoi programmi non li conosciamo e non li vogliamo sapere, ma quì signori dobbiamo stare davvero attenti a chi votare, per me la lista INNOCENTE è la preferita. Buona giornata a tutti

Caro simpatizzante della lista di Innocente, è da molto tempo che avverto il bisogno di esternare un disagio legato al comportamento tenuto dalla lista "la svolta" nei confronti della lista "democrazia è partecipazione" che noto a malincuore è avallato anche da te. Non è mio costume aprire o alimentare polemiche sterili, ma ritengo che quello che è avvenuto sia sufficientemente grave. Innanzitutto sgombro il campo da qualunque equivoco, rassicurando una gran fetta di elettori di questo paese che la lista "Democrazia è Partecipazione" competerà certamente alle prossime elezioni, non bisognerà attendere nessun altro responso, se non quello popolare! Detto questo entro nel merito della faccenda dando il mio personale giudizio verso un atto che ritengo di basso livello e apolitico compiuto, si badi bene, non verso Donato De Mitri, ma verso 16 candidati Consiglieri, 120 cittadini firmatari della lista, una fetta di cittadinanza che sostiene De Mitri (che ad altri evidentemente non importa sapere quanto grande sarà) e, ci aggiungo, tutti gli stessi elettori della lista di Innocente. Le domande che rivolgo a me stesso da tempo e alle quali non riesco a dare spiegazioni esaurienti, le esterno ora in questo messaggio: quale obiettivo si sta perseguendo in queste elezioni? Per caso non dovrebbe essere quello di fare una proposta politica e amministrativa per Salice, metterla a confronto e lasciar giudicare ai cittadini? E dunque, quale significato può avere un atto mirato ad eliminare un avversario prima della competizione elettorale? Perchè cari lettori, qui si parla di un ricorso verso un errore di forma compiuto nella presentazione dei documenti della lista, addirittura dopo che la commissione aveva già accettato la stessa lista. Ciò significa che ce ne passa dal dire che si voleva verificare la regolarità delle cose, la verità è che c'è stato un tentativo chiaro di cambiare la decisione della commissione e dunque sbarazzarsi della lista "Democrazia e Partecipazione". Dunque alcuni sarebbero andati per caso a chiedere la preferenza ai cittadini, orgogliosi di aver eliminato una lista in anticipo, senza il giudizio sovrano dell'elettore? E la proposta politica, se fosse davvero forte, convincente, concreta, avrebbe bisogno di mezzucci per trovare un successo finale? Mi auguro che questo incidente di percorso sia di monito, perchè in questa campagna elettorale si metta fine allo scontro tra persone, tra ego e si privilegi il confronto di idee e progetti per il bene della sola collettività salicese. Mi scuso se nel mio sfogo ho accennato a volte a frasi un po' forti, ma se vogliamo davvero voltare pagina penso che solo noi giovani possiamo e abbiamo il dovere di far partire un monito deciso e severo verso un modo diverso di fare e intendere la politica. Lo stesso che con i ragazzi della FGIS, io e la Sg abbiamo già avuto il piacere di manifestare pubblicamente. Saluto tutti. Gabriele

E' evidente da quello che scrivi, carissimo Gabriele, che non conosci assulutamente come sono andati i fatti rispetto all'ammissione o meno della lista esclusivamente di "potere" capeggiata dal De Mitri; tra le altre cose, visto che intervieni sempre nel Blog, siccome i tuoi giudizi sono a senso unico e questo ci dispiace tenuto conto della tua età, ti consiglio di smettere di dare giudizi gratuiti e senza senso!!!

mi sembra che tu non abbia capito per niente il senso ironico della battuta sulla lista de mitri e non mi ribbasso neanche a spiegartelo,

non pretenda che mi spieghi l'ironia della tua battuta, gradisco che rispondi alle domande di cui sopra!

cari sindaco e company non siete certo voi a decidere quando festeggiare alcune ricorrenze, e come se io festeggiassi il natale il 15 agosto invece dell'albero addobbo l'ombrellone.ciao ragazzida spyder man

Gabriele caro, prima di tutto devi fare una cosa, numerare i blog, in modo che le persone possono rispondere al n...... oppure al n........ Detto questo rispondo alla tua.- Hai concluso dicendo che bisogna fare largo ai giovani, benissimo, sono daccordo con te, ma mi spieghi e mi ripeto dove sono i giovani che tu sponsorizzi? Ci sono elementi ( non facciamo nomi perchè mi tagli il commento) che sono stati sul palazzo e sono scesi così precipitosamente che nessuno ricorda quando, altri che hanno lasciato un pessimo ricordo, e tu sai quanto sono, quello che si domanda Salice perchè quello, ma non ci sono persone che possono rappresentare il vostro partito che sono serie e nuove? ma volete spiegarmi perchè avete raggruppato tali elementi?, Bene volete sapere la mia? Facciamo fita che eleggono la lista n. 4, sai cosa succede? oggi 5 Maggio ( una bellissima poesia)metto per iscritto questo: dopo appena 2 mesi i neo consiglieri eletti sfasciano tutto, e mi limito, penso che possono passare anche alle sedie della sala consiliare.- Poi ho visto ce non hai fatto cenno alcuno sulla lista di Rosato: sai che dicono in paese caro Gabriele, non voglio ripeterlo, lo sai come lo sapete tutti. E poi, mi hai tagliato un nome come è giusto che sia ( Forse) sappi che davvero è una persona seria, spero solo che non si guasti, poi un'altra cosa, evitate di fare gridolini, sorrisetti durante i comizi, non servono, bene sicuramente mi risponderai, ti raccomando scrivimi delle cose serie come lo sei tu, non ti fare tirare dentro.-

Caro visitatore... discuterò molto volentieri con te (spero che possa darti del tu) sui temi da te proposti in modo civile e certamente propensi al confronto e alla discussione. Prima però vorrei chiedere come mai nel tuo messaggio hai colto la mia provocazione finale, cioè quella sui giovani, e hai tralasciato le domande importanti che in quel messaggio ponevo. Forse sei d'accordo con me sulla questione "esclusione lista"? Detto questo passo a quello che mi chiedi. Quando parlo di giovani non mi riferisco ad una giovinezza prettamente anagrafica, ma più in generale ad un ricambio, che certamente non può avvenire in modo repentino, ma graduale. Se alla giovane età si affianca la competenza, credo che il mix efficace per ben amministrare (oltre che alzare semplicemente la mano in Consiglio Comunale) sia presto fatto. Nella lista "democrazia è partecipazione" i giovani ci sono, sono molti e posso garantirti che in Consiglio non hanno mai seduto e che sono in gamba e preparati. (Non faccio i nomi per una questione di delicatezza come capirai, ma ti basterà leggere accuratamente la lista). Questa particolarità aggiuntiva, ovvero la competenza, serve a far capire che il "giovane" non è semplicemente un 20enne che dia la possibilità al candidato sindaco di sbandierare la parola giovane a destra e a manca in campagna elettorale, come spudoratamente sta avvenendo di questi tempi, ma un ragazzo in grado di dare un contributo efficace alla macchina amministrativa. Sulla lista di Rosato non ho fatto cenni perchè non ho nulla da dire a riguardo, non capisco la tua puntualizzazione nè a cosa ti riferisci. Non posso che pregarti di guardare in modo più ampio e meno critico la lista "Democrazia è Partecipazione", in essa è racchiuso molto di ciò che tu auspichi con il messaggio che hai lasciato. A conferma, ti inviterei a tralasciare un momento il discorso sui nomi (che a Salice siamo abituati a prendere troppo in considerazione, mettendoli noi per primi in testa e facendoli divenire protagonisti della politica) e di leggere il PROGRAMMA (visibile su questo sito), il progetto che questa lista si è impegnata a perseguire. Discutiamo su questi temi, non sui nomi, e ne trarremo certamente giovamento tutti.

Caro Gabriele, tu che appartieni ad una formazione di sinistra certamente conoscerai un gruppo Rock degli anni novanta che si chiamava C.S.I.: un loro album si intitolava "Forma e Sostanza". Ebbene, da lontane reminiscenze scolastiche mi sembra di ricordare che agli errori formali si può porre rimedio, a quelli sostanziali certamente no. Per cui, se la verità è quella di Gravili secondo il quale il candidato De Mitri non ha prodotto un certificato nei termini prescritti ciò comportando l'esclusione del candidato stesso, mi spieghi come fai a confondere la forma con la sostanza? Il diritto è chiaro e dovrebbe essere rispettato da tutti, e tutti dovremmo rispettarne i precetti anche se siamo noi stessi a subirne i dettami per non aver saputo correttamente operare.

Ma scusate tanto eh, ma se la commissione ha ritenuto opportuno e legittimo che la lista Democrazia è partecipazione partecipasse alle elezioni, perchè cercate di seminare zizzania e far vedere fantasmi che non esistono, inventando presunte irregolarità pur di screditare la lista n°4?Se Gravili osa insinuare (facendosi prendere da influenze Berlusconiane sulla magistratura rossa...) che la commissione ha illegittimamente accettato la lista di De MItri, perchè non denunciate alla procura eventuali irregolarità e non fate ricorso al TAR?Ma poi la questione che ci deve riguardare in qualità di elettori non è giuridica, ma politica: deve si è mai visto che una lista fa ricorso per escluderne un'altra?che fine ha fatto il "favor voti"?perchè chi dice di rappresentare la svolta non convince gli elettori con la sua proposta politica piuttosto che "eliminare" gli avversari?...e cmq è squallido che a farlo non siano stati nè Gravili, nè Rosato, nè la dott.Persano ma......si, proprio lui, chi rappresenta la svolta...la svolta verso il passato direi, viste la maniere...saluti

Vorrei citare l'anno 1993 quando a salice fù esclusa un altra lista.. in quel caso nessuno si indegnò e visti i motivi mi sembra anche giusto. Fatta la dovuta citazione vado avanti.. Caro Gabriele si parla di sana competizione o sbaglio??? Ma se si partecipà ad una competizione sportiva e si vince con un irregolarita che i giudici non ravvisano ma gli avversari si, hanno quest'ultimi il diritto di fare ricorso!? Oppure il pubblico deve essere vittima di una competizione irregolare??? Perchè gli alcuni devono rispettare le regole ed altri no?? Aggiungo che chiunque sia stato nn sià da additare come un assassino, perchè se è così e se così la pensa la gente di salice allora a salice l'omertà è un valore, o almeno è un valore della vostra DEMOCRAZIA. Io penso che invece sia valore il coraggio della denuncia dal palco e non... Quindi caro Gabriele invece che fare le vittime affrontate le cose, perchè noi cittadini vogliamo amministratori con gli attributi, non signorinelle che appena gli viene assestato un colpo vanno a piangere da papà. Se nn siete in grado...

la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista,la commissione ha ammesso la lista. OVVERO... STATE PARLANDO TUTTI DEL NULLA! E DE COSE SERIE QUANNU SE PARLA AHHHHHHH! NON CI SONO ARGOMENTI CARI POLITICANTIIIII!

almeno silvio è intelligente e fa scoppiare il caso unipol perchè così suscita lo scandalo e la mette sul piano morale. ma su impuntarsi su un vizio di forma che nemmeno la commissione, come ho già straricordato sopra, ha ritenuto importante la dice lunga! ma davvero Gravili non ha fatto ricorso? mi sa che lui è uno che se la gioca davvero e quindi non bisogna sottovalutarlo, altro che...

Cari amici, è proprio questo il guaio, il mancato rispetto delle regole, o meglio, le regole attagliate sempre e comunque alle nostre necessità del momento. Ci lamentiamo sempre, tanto da essere diventati quasi patetici, di essere indietro, un paese senza futuro ecc... e poi che facciamo ci lamentiamo anche se qualcuno difende un suo legittimo diritto , il rispetto delle regole che non garantiscono solo una parte, ma tutti. Quante volte avete , abbbiamo subito la violazione di qualche nostro diritto e quante volte abbiamo violato quelli di altri? Al netto delle tifoserie si può riflettere su questo?

A chi scrive "Ma se si partecipà ad una competizione sportiva e si vince con un irregolarita che i giudici non ravvisano ma gli avversari si, hanno quest'ultimi il diritto di fare ricorso!?" vorrei far notare che se I GIUDICI (gli unici preposti a giudicare e controllare la regolarità delle operazioni perchè neutrali) non hanno ravvisato irregolarità ci sono due possibilità: 1-non ci sono irregolarità tali da escludere la lista 2-i giudici sono degli imbroglioni e stanno commettendo un reato. Io opto per la prima soluzione, chi sostiene che non stanno rilevando l'irregolarità è tenuto ad andare a denunciarlo alla procura e a fare ricorso al TAR! Un avversario (anche se per alcuni noi siamo più dei nemici a quanto pare...) è parte in causa quindi non può essere più obiettivo di un giudice!!!Se chiama giudice amposta....che pensino a convincere con i programmi piuttosto che ricorrere a metodi poco ortodossi per eliminare l'avversario...e poi dicono a voi che siete comunisti..questi a quanto pare Stalin lo conoscono benissimo...

Non si tratta di conoscere o meno Stalin o di essere comunisti, il discorso è sempre lo stesso, finchè i diritti gli fanno valere alcuni va sempre bene, quando invece sono gli altri a farlo ecco che gli si accusa di usare "metodi poco ortodossi", ma insomma vogliamo finirla di fare le vittime e invece non siamo onesti è diciamo che visto l'esistenza d' irregolarità era lecito che qualcuno la facesse notare, che poi la commissione abbia accettato la lista va bene, non cè nessun problema, ma che non si accusi una parte politica di aver fatto valere i prorpi diritti quando anche i cosiddetti "comunisti" hanno fatto lostesso quando ne hanno avuto occasione, a ragione o a torto a noi non interessa, è il medesimo principio che conta.

Forse non è chiaro che non ci è stata nessuna irregolarità perchè la commissione ha ammesso la lista!!! naaaaaaaaaaaaaaaaaa, siamo di coccio alloraaaa! ve la dovete giocare alle elezioniiiiiii!

Evitare il confronto elettorale è ciò che sta più a cuore a chi dovrebbe guidare la svolta a Salice. Questo timoniere si è già sottratto una volta al giudizio popolare, evitando lo scoglio (per lui insormontabile) delle primarie. Ora vorrebbe togliere di mezzo quello scoglio, impegnandosi in tutti i modi. Mi dispiace, caro timoniere, ma prima di sentirti in diritto di governare il paese dovresti prima guadagnarti i consensi della gente. Solo allora potrai avanzare le tue proposte.

Ma gli uomini che operano nel diritto non dovrebbero conoscere la legge?

senza conatre che arriverà inesorabilmente ultimo!

Carissimo anonimo... Gabriele, se la tua affermazione fosse vera sarebbe stato più semplice, da parte del Candidato della Svolta, accodarsi alla Lista Democrazia ecc. ecc., magari come hanno fatto altri personaggi della politica Salicese, i quali nonostante fossero nemici dichiarati del De Mitri (Ricordiamo le "provinciali")hanno ritenuto di comportarsi diversamente; secondo te chi ha avuto più coraggio?

Caro Gabriele non mi hai risposto, mi dispiace, e come vedi questi pochi commenti ti fanno capire come le persone sono scocciate di questo comportamento, se non mi hai conosciuto, sono quello che hai tagliato il nome segnalato di rappresentare il sindaco della sinistra, perchè non ti fai dire da lui se la lista è da scartare o no? ma da quello che vedo e sento non vuole accettare questa sconfitta. Se è vero che i Comunisti sono giusti come ho sempre saputo che sono, dovrebbe Lui togliersi di mezzo e dire , ho sbagliato, purtroppo dobbiamo accettare questa sconfitta, in attesa che succede qualcosa. Allora sarebbe una persona seria, ma siccome ( la spina dorsale) non tutti................ allora stiamo come stiamo.....................MALE.

Caro Gabriele perchè non ti fai spiegare dal tuo candidato come stanno effettivamente le cose? Delle due l'una: o non c'è comunicazione all'interno del vostro gruppo, oppure anche a voi, oltre che alla piazza, cerca di travisare la realtà.

Vorrei precisare a quanti hanno risposto a me, che i commenti lasciati dal sottoscritto sono tutti firmati con il mio nome, quindi cari ANONIMI tutti, evitate di chiamarmi in causa su cose che io non ho scritto. Per quanto riguarda chi mi chiede di farmi spiegare quanto accaduto, rispondo che sono perfettamente al corrente dei fatti e come me lo sono tutti i componenti della lista e dei partiti che la rappresentano. Basta seminare zizzania! Il mio appello è stato chiaro: CONFRONTIAMOCI SU QUESTO BLOG PARLANDO DI PROGRAMMI E DI PROGETTI PER SALICE, ma a quanto pare è più facile, per dirla con un nostro caro visitatore ANONIMO, discutere di FORMA che di SOSTANZA, elementi che, evidentemente, non sono certamente io a confondere. Gabriele

non riesco più a sopportarvi!!!! rinaldo innocente è un signor nessuno che non è riuscito a lasciar il benchè minimo ricordo di se nemmeno quando ebbe la delega al verde puvbblico!!!!!!!!!..con quella basta n'aiula è tutti sanno ke esisti..la verità è ke lui ha dovuto per farza fare il capolista altrimenti se scndeva in lista con ...bip...ke veniva eletto!!!! invece di scrivere il ricorso per fare fuori lì'avversario deve venire sul palco a giocarsela!!!!!!!.......secondo me arrivate quinti!!!!!!! potete piagnucolare quanto volete ma sarà la gente a ricordarvi quanto valete!!!!!

Ho letto il vostro programma, non avevo dubbi, cineforum, conferenze, raduni, formazione politica, poi invece volete già togliere la rete della casina Ripa, per fare cosa, un polmone verde, ma se nell'area di 200 metri abbiamo un parco, dimenticavo quello è Graviliano, ma signori miei, invece di spendere soldi investiteli già al parco esistente, anche questa è politica, incrementate quello di qualcosa o fate altre cose che Salice non ha. Cose che il popolo di Salice deve toccare con mano, cose che devono rimanere non sfumare come sfumerete voi dopo cinque anni ( sempre se andate) o mi sto sbagliando? Poi questo gemellaggio con Guagnano, non c'è nemmeno l'amministrazione, dimenticavo li c'è il vostro politologo o mi sto sbagliando?, Dai Gabriele siamo seri........................... Ci risentiamo.

Io nn capisco, una cosa, ma xkè nn si sono fatte le primarie! vistache entrambi i candidati sindaci danno la colpa all'altro, ma qualè la verità? ki nn voleva farle!!!!

ancora con sta storia delle primarie?e bastaaaaa...andiamo avanti, parliamo d'altro, guardiamo al futuro e non al passato se no finisce sempre che qcuno fa ricorso per escludere l'altro.........che importa chi non voleva farle..........

inizierei piu' a parlare dei canditati che conpongono le liste, e le loro competenze, visto che il governo di un paese non dipende solo dal candidato sindaco "i quali non avranno tutto quel tempo per governare per i vari impegni professionali e di lavoro".

Bè guarda, i candidati sono dei più strani, penso che a tutti fa pacere avere una poltrona comoda da 1200 Euro circa al mese, e sopratutto stare a casa!! il fatto se sanno o non sanno fare è un optional!!! enoi votiamo, ma poveri noi o meglio povero Salice!!!

ma che dite stro.....un consigliere non prende mica 1200€...anzi nemmeno un assessore le prende...

E' proprio vero. Oggi i programmi elettorali sono carta straccia. Uno vale l'altro.....

cari ragazzi dopo aver letto il volantino sinceramente sono rimasto esterefatto....come si può copiare un programma di governo IN QUEL MODO, per giunta di una lista di centrodestra??? VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

vero!! E' uno scandalo

A colui il quale ci onorato della sua presenza su questo blog scrivendo tutto in maiuscolo, vorrei far notare che le sue sono frasi solo offensive:era doveroso denunciare all'opinione pubblica che un candidato sindaco non aveva un suo programma elettorale, quindi un'idea del paese che egli avrebbe eventualmente dovuto costruire!!!E' un atto POLITICO gravissimo, è giusto prendere spunto, riproporre qualche idea ma fare il cosiddetto "copia-incolla" è tutt'altra faccenda!!!NOI la politica la facciamo con i programmi e senza ricorsi, NOI, per noi è importante avere un'idea di ciò che si vuole fare, non ci preoccupiamo di ridurre la concorrenza o sfuggire al confronto....mi viene il sospetto che a scrivere su questo blog sia qualcuno particolarmente risentito del suo fallimento POLITICO.....saluti

aggiungo una cosa...hai detto bene..."il vostro programma"...perchè è certamente NOSTRO!!!!!!!

QUA DI RISENTITO NON CE' NESSUNO, UN FATTO POLITICO ANDIAMO, VOLEVATE SOLO RIFARVI PER IL DISCORSO DEL RICORSO E AVETE PRESO LA PALLA AL BALZO, NULLA PIU' SIETE SOLO DEI BAMBINI CHE QUANDO GLI VIENE TOLTO IL LORO GIOCATTOLO COMINCIANO A FRIGNIARE E A FARE I DISPETTI SE PER VOI QUESTA E' LA POLITICA, BENE CONTINUATE COSI', VISTO COME STATE ISTIGANDO LA CAMPAGNA ELETTORALE, E SINCERAMENTE BASTAVA IL SINDACO A FARE QUESTO, ANDRO' A VOTARE DA QUALCHE ALTRA PARTE, PERCHE' ESSERE RAPPRESENTATO DA VOI A QUESTO PUNTO, PROPIO NON ME LO AUGURO.

Ti prego caro visitatore di moderarti, primo perchè scrivere in maiuscolo equivale a dire alzare la voce e qui credo non lo voglia fare nessuno. Detto questo inviterei a discutere non tanto della ripicca o meno da parte della lista n. 4, ma squisitamente di quello che è accaduto con il programma della lista n.1. Grazie. Gabriele.

- Individuazione di """UN AREA""" agricola in cui consentire l’insediamento di strutture agroalimentari, possibilmente a ridosso della ss. 7 ter (programma de LA Svolta).... - Individuazione di """UN AREA""" agricola in cui consentire l’insediamento di strutture agroalimentari, possibilmente a ridosso della ss. 16 bis (programma della coalizione di centrodestra a Bisceglie)

Dubito che avresti votato per noi caro M......da come ti agiti pare che tu sia un protagonista della svolta...verso destra...verso bisceglie...ahahahah...noi non siamo indignati per il ricorso, e sai perchè???PERCHE' LA COMMISSIONE L'HA RESPINTO!!!!!!siamo serenissimi invece, anzi andate pure al TAR....tanto anche se annullassero le elezioni dubito che riuscireste a trovare 16persone disposte a candidarsi ancora una volta con ALCUNI di voi..che già stavolta avete avuto serie difficoltà...rilassati...

VERAMENTE QUELLI CHE HANNO AVUTO PROBLEMI CON LA LISTA SIETE STATI VOI, VISTO CHE TANTISSIME PERSONE VI HANNO DETTO NO, (SOPRATTUTTO DONNE) CMQ QUELLO CHE DOVREBBE RILASSARSI SARESTI TU

Bene l'ultimo commento riguardo alle persone, non voglio assolutamente offendere le persone della lista n. 4, alcune sono dei cari amici, ma state parlando voi della SG , - dove li andate a prendere 16 persone - ma vi state rendendo conto, che di sinistra nella vostra non c'è nessuno, intendo di sinistra sinistra, ci sono più partiti , facci e colori di più dell'arcobaleno.- Poi manate allo sbaraglio 4 gatti per fare LA IOSA sui gradini della chiesa, VEROGNATEVI, ma davvero VERGOGNATEVI, mentre i Papabili se ne stanno fuori o non ci sono affatto, e si tratta di un semplice comune o di una semplice poltrona, pensa un pò se fosse una poltrona alla Provincia o Regione.- Come cittadino di Salice, credo una sola cosa che dovrebbe fare il canditato Sindaco, mandare tutti al................. e dire davvero da uomo maturo, mi sto a casa mia cercatevene un'altro che vi rappresenti.- Poi come vedete non sono il solo riguardo al programma, come ho detto prima ....... copiate copiate copiate, ma di fatti tangibili c'è solo la rete della casina Ripa, anche quì VERGOGNATEVI, andate pure alla villetta della stazione, potete entrare non vi mangia nessuno, entrate al parco giochi , non ha messo i cani il sidaco, portate pure i vostri bambini, non chiudeteli nel forum, cineforum, conferenze, e poi dicono all'ISLAM, che da bambini fanno imparare a leggere il corano, PEGGIO FATE PEGGIO.- La risposta al TAR datela voi, scrivete una letterina.........caro Tar, ci scusiamo per averVI fatto perdere del tempo prezioso, prendiamo atto di essere stati precipitosi nel consegnare la lista elettorale, purtroppo abbiamo commesso degli errori, sappiamo che non doveva essere accettata , ma abbiamo tentato lo stesso. Con le migliori scuse, CI METTIAMO DA PARTE.-

Sono senza parole...qui si usano due pesi e due misure...da una parte c'è un vizio formale,a causa del quale,se il candidato della svolta s'intestardisce,si potrebbero invalidare le elezioni...VIZIO FORMALE,ribadisco...e dall'altra parte c'è il programma di una coalizione di destra di un altro comune preso e copiato pari pari,tranne qualche piccolo inevitabile adattamento(nn potevate mica scrivere "bisceglie" al posto di "salice",almeno questo ce l'avete risparmiato-nn gli strfalcioni grammaticali,a quanto pare)..e sarebbe questa la lista del cambiamento e del rinnovamento?un cambiamento fatto con idee di altri,per giunta di una coalizione di destra?ma fatemi il piacere...e vergognatevi.possibile ke nn siate in grado di partorire idee totalmente vostre?avete bisogno di copiare quelle di altri?o avevate così poca voglia di spremervi le meningi che avete prso il primo programma che avete avuto sottomano e l'avete spacciato per vostro?ke squallore...copritevi il capo di cenere fate le vostre pubbliche scuse..quanto al ricorso..se davvero vi presenterete davanti al TAR,come credo ke avverrà,date solo dimostrazione di quanto poco teniate alla stabilità del paese..siete consapevoli di avere ben poche speranze di vincere,ma da qui a ostacolare la ripresa del paese ne passa..per non parlare della lista poi...accusate la lista n.4 di avere gente di tutti i colori politici...ma sbaglio o nella "svolta"lo SDI si è unito in coalizione con l'Udeur e IDV?qui c'è un pò di confusione...e sareste voi l'alternativa a Gravili?provate a osservare i fatti con gli occhi di chi,come me,non partecipa attivamente...e siate realisti..se svolta sarà,sarà solo verso il peggio.

Non sono d'accordo con questo modo di fare politica. Noi ci abbiamo messo entusiasmo e idee nel nostro programma, o meglio abbiamo disegnato la Salice che vorremmo. Se ai cittadini piaceranno le nostre idee, allora ci voteranno, altrimenti andiamo a casa, e amici come prima. E' questa la politica. Ora vorrei capire: con quali propositi, con quale passione, con quale voglia di fare si propone "La Svolta", se non si è degnata neppure di elaborare poche idee (ma confuse) da proporre ai cittadini? Allora sarò malizioso, ma credo che loro abbiano proprio creduto: "Ma tanto, chi vuoi che se lo legga il programma?". E' questo il modo di fare politica? La nostra lista avrà peccato forse? Io potrei dire invece che siamo stati vittima della burocrazia, e si sa che nel lavorio frenetico dei giorni che precedono la presentazione delle liste c'è il rischio di perdere qualche pezzo per strada. Ma perchè i cittadini dovrebbero pensare che la nostra lista sia inammissibile? Per un vizio formale? Vi sentite davvero tanto responsabili da far invalidare le elezioni e quindi caricare sulle spalle (già gravate) dei salicesi i costi di un commissariamento? E questa la vostra proposta per Salice? Questo è "Lo Sfascio", non "La svolta". Io mi sento di dire che abbiamo lavorato tutti col massimo impegno affinchè le cose andassero per il verso giusto. Abbiamo sbagliato in qualche cosa? Siamo uomini. Ma questo non pregiudica la bontà della nostra proposta. Certo che vogliamo i cineforum, certo che vogliamo le conferenze, i laboratori di cultura, la musica, la Casina Ripa senza recinzioni (siamo contro ogni barriera politica, ideologica e fisica). Che c'è di male in tutto questo? Siamo Talebani? Crediamo in tutto questo e io vorrei che i miei figli crescessero con qualche idea in testa. Se è così allora sono un talebano, ma se mi sento di andare al parco giochi ci vado e se mi sento di andare in Piazza Moro ci vado, se solo in quei luoghi trovassi qualche attrazione di interesse. Un saluto. Andrea.

Al tizio che sprofondando nella vergogna cerca di insinuare che noi abbiamo avuto problemi nella formazione della lista vorrei dire che così non è, abbiamo dovuto dire di no ad un sacco di persone, uomini e donne...non costringermi a fare i nomi di vostre candidatE che hanno firmato la candidatura alle 9 del sabato mattina, e sai a chi mi riferisco...ma poi noi non solo non abbiamo avuto problemi a fare una lista, non ne abbiamo avuti nemmeno per scrivere un programma...noi...

MA PERFAVORE CHE SIETE ANDATI ELEMOSINANDO ADDIRITTURA IN UNA DELLE DUE PARROCCHIE PER CERCARE PERSONE DISPOSTE A CANDDARSI CON VOI.. IO NON FACCIO I NOMI PER RISPETTO DI QUELLE PERSONE CHE PER LORO RISPETTO, ALTRO CHE VOI

Carissimi dopo le rivelazioni, del programma copiato, la nostra cara "Svolta" ha perso 100 punti, ma 200 ne avete persi voi! si parla di ambiente, ma vogliamo dire qualcosa sulla benzina in costruzione attaccata alla casa di alcuni nostri concittadini!!!!

senza parole....ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah...e parlava di questione morale...ahahahahahahhahaha

Inviato da Anonimo il 24/04/07 @ 06:53 via WEB Credo che dopo quello che è successo e detto , la persona o il movimento che può dare a Salice un poco di decoro, è quello di Rinaldo Innocente,Scardia, Ligori, allora forza ragazzi vogliamo sentirvi, vogliamo sentire cosa avete in mente per Salice, e una cosa vi raccomando niente paroloni, discorsi lunghi, la gente non vuole sentire molte cose, se no poi si replica. Siete gli unici che siete rimasti puliti, gli unici che non avete subito nulla dal discorso di domenica, per e altre due coalizioni e quella del sindaco se ne ha una, sono daccordo con il popolo di Salice, andassero a strafottere....... Buona giornata.- QUESTO SCRIVEVA UN ‘’INGENUO SOSTENITORE DEL L’ASPIRANTE SINDACO DOTT . RINALDO INNOCENTE ( LUI PREFERIREBBE ESSERE NOMINATO TALE SENZA ELEZIONI, PERCHE’ L’ULTIMA VOLTA CHE SI E’ VOTATO, NELLA LISTA DI RINO FANTASTICO, CHE PRESE 2.200 VOTI CIRCA, IL NS. CARO DOTT. RACIMOLO’ APPENA 140 PREFERENZE ). QUEST ’ AMICO VOLEVA SAPERE COSA HANNO IN MENTE PER SALICE IL DOTT . INNOCENTE E LA SUA LISTA. ORA LO SA : PENSANO CHE SALICE E B ISCEGLIE SIANO LO STESSO PAESE CON GLI STESSI PROBLEMI. QUINDI PERCHE’ SCRIVERE UN ALTRO PROGRAMMA? BASTAVA COPIARE QUELLO DI BISCEGLIE. F. QUARANTA

Cerchiamo di mettere un po’ d’ordine alla confusione generata dall’ennesimo colpo di scena nell’accesissima campagna elettorale per le elezioni a sindaco di salice. Facciamo il punto della situazione,partendo dalla consegna ufficiale delle liste dei candidati.Ben 4 signori,per un paese di 9000 anime,e già qui qualcuno potrebbe avere da ridire,ma lasciamo stare le futili polemiche,e torniamo ai fatti. Dopo poche giorni viene presentato ricorso per una presunta irregolarità presente nella lista di De Mitri da parte della lista “la svolta”di Innocente(ex contendente alle primarie insieme al suddetto De Mitri, primarie ke nn si sn effettuate a causa del ritiro dalla competizione da parte di Innocente[inutile ke saltiate su iniziando a conclamare le motivazioni ke l’hanno spinto a quella decisione,OGGETTIVAMENTE le primarie non si sn svolte perché uno dei due candidati ha deciso ke nn era il caso di competere,senza alcuna polemica insita nelle mie parole]) ,ricorso respinto per incompetenza a giudicare. Sussiste tuttavia la possibilità ke si presenti ricorso al TAR,con il rischio di invalidare le elezioni{ma ki se ne importa?tanto è solo in gioco la stabilità e la ripresa del paese. Qui quello ke conta davvero è non far vincere QUELLO…roba da asilo,se nn fosse ke stiamo parlando di persone adulte e vaccinate,e di presunte vecchie “volpi” della politica-mica tanto,se hanno fatto quello ke hanno fatto},ma questo è da vedere.Dopo qualche giorno vede finalmente la luce il sito della “svolta”,con relativo blog,il cui primo post prevede il programma per intero della lista…un attimo!il programma di ki?colpo di scena!ebbene sì cari signori,forse non lo sapevate,ma si sono rilevate delle straordinarie comunanze d’intenti tra la suddetta lista(ke include sdi,udeur e idv)e la coalizione di destra del comune di bisceglie-ke è poi risultata vincitrice alle ultime amministrative…e se queste comunanze solo talmente straordinarie,perché non prendere pari pari il loro programma,fare copia-incolla,adottare delle modifiche piccole ma necessarie(almeno quello,perché a quanto pare per gli errori grammaticali nn c’è stato nulla da fare)e spacciarlo proprio?alla fine a ki importa di nuove idee per il benessere del paese…continuiamo pure a fare politica con i soliti mezzucci da paese,e insistiamo nel voler fare politica come si faceva anni fa..ma ke cambiamento…ma ke SVOLTA..sempre la solita storia…ke tristezza…valeria

Che brutto comizio che ha tenuto il signor Innocente!!! Non ha fatto altro che ripetere le stesse cose....liste non ammesse(bugia)....che la sua lista è di centro-sinistra (bugia)..etc. Il programma??? Ma quest'uomo perchè non parla del programma??? Perchè non ha detto mezza parola sul programma clonato??? Perchè non ci spiega come vuol cambiare il paese??? NIENTE DI NIENTE!! VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

ciao a tutti complimenti bel lavoro

"La miglior difesa è l'attacco..." diceva qualcuno, e questo il sig.Innocente ha pensato di fare ieri sera sorvolando sul programma...ha confermato ciò che voi avete scoperto!!!Sono senza parole, e pensare che ero intenzionato a votare la svolta...non parla di programmi perchè non ne ha e non chiedono nemmeno scusa per averci preso in giro!grazie ma non ce lo meritiamo!

Rispondo al sig. F. Quaranta , tanti saranno i giorni che resterete sul Palazzo Comunale, e mi meraviglio di te che sei uno vecchio, uno di vecchio stampo, uno cometutti quelli che hanno fatto Salice Rosso, uno di quelli che insieme ai Bosc...., Innocen......, Scalp........, Scand...., hanno fondato il partito e siete andati sempre a testa alta, anche se qualche volta avete litigato, ma in paese siete rispettati da tutti, siete rimasti puliti dentro e fuori, avete fatto politica sana, ma vuoi spiegarmi ora perchè accetti quel personaggio, come hai fatto a dare un consenso perchè si mettesse a capolista? Non ti ha trasmesso niente l'Avvocato Innocente? ( Buon Anima). Questo è quello che si domanda Salice, come la pensi circa questa lista? Perchè non sei daccordo sull'eliminazione, Sei un professore di ottimo livello, e devi insegnare il giusto, a scuola lo fai perchè non nella tua vita del tuo paese? Buona giornata

Caro Anonimo ( il fatto che non ti firmi la dice lunga sulle tue intenzioni ), proprio quello che mi hanno insegnato ( cioè fare politica, che vuol dire trovare la soluzione migliore e possibile del problema che si affronta in quel momento ) i compagni Totò Innocente, Salvatore Scalpello, Ronzino Polito e tutti gli altri mi ha convinto che, al momento, la soluzione migliore per salice sia la lista del candidato sindaco Donato De Mitri. Ed io, come segretario dei DS ho lavorato perché si arrivasse alla soluzione migliore possibile. Certo nessuno e niente è perfetto! Ma guardati un po’ intorno. Pensavo sinceramente che Rinaldo Innocente e i suoi sostenitori ( ma più che suoi sostenitori credo che siano nemici di qualcun altro ) avrebbero potuto dare un contributo serio all’amministrazione del paese, e invece la storia del programma scopiazzato stupidamente dal centro-destra di Bisceglie ( proprio come quegli alunni che non si sforzano nemmeno di copiare bene ) la dice lunga sulle presunte capacità amministrative di costoro. Senza ombra di dubbio quello che per me e per tante altre persone è stato il PCI non possono essere state per loro certe frequentazioni degli anni 80 quando l’attuale podestà veniva descritto da loro stessi come un uomo di grande carisma politico. Sinceramente spero che dopo il verdetto popolare ( che credo assegnerà la vittoria alla lista di De Mitri ) si faccia tutti quanti ( noi del centrosinistra ) una seria autocritica, ma non a parole. Questo è stato già fatto. Ma poi sono prevalsi la presunzione, l’ambizione personale utopistica e i vecchi rancori di una parte del centrosinistra nei confronti dei DS e dei suoi uomini che ( lo dico perché è storia ) hanno dimostrato sempre buone capacità politiche e amministrative. Ciao! Fernando Quaranta

ma davvero non ha fatto alcun accenno al programma elettorale?non ho parole...

Certo nessun accenno al programma elettorale! Cari componenti della Svolta che di sicuro scrivete su qeusto blog, nutrite davvero così poco rispetto per gli elettori visto che dopo le rivelazioni sul vostro programma non vi siete degnati nemmeno di dare una spiegazione??? E la scusa del tempo non attacca sapete, perchè se consideravate così importante impostare tutto il comizio attaccando prepontemente l'avversario(quando ripeto avevate da salvare prima la vostra di faccia), potevate risparmiare gli ultimi 5 minuti per spiegarci che cosa è successo con il programma, quel famoso programma che avrebbe dovuto dare la svolta del Paese. Invece no, gli ultimi 5 minuti gli avete risparmiati per una cosa ridicola, la strada che taglia il Parco del Negroamaro. Ma scusate, un'amministrazione non può avere un'idea di più ampio respiro, che coinvolga più paesi oltre che Salice (e a Bisceglie, si intende!), idea di cui si faccia promotore e che OVVIAMENTE realizzerebbe la Provincia? E questo l'hai capito pure tu caro dottore, solo che dovevi riempire gli ultimi 5 minuti rimasti per evitare lo "scandalo" del programma. Vabè me, da quello che si vociferava in piazza la gente l'ha capito il trucco, anche perchè non aspettava altro che capire che è successo con il vostro programma, none l'esclusione te l'aura lista! Ah, un ultima cosa? ma quando il dottore ha detto che è certo che questo se lo sono inventato loro, che non l'hanno copiato da nessuna parte, era una subdola ammissione di colpe? un lapsus? Oh i programmi gli ho confrontati eh, due gocce d'acqua! Siete caduti anche voi nel gioco della polemica, il vecchio gioco della politica salicese, perciò di svolta non si parla più! Potete dire quello che volete ma di tutti io ho ascoltato parlare di programmi solo De Mitri e Rosato. Gravili dice che non è necessario, voi lo eludete e a quanto si è visto non avete idee proprie, quindi il mio campo di scelta si restringe di molto. Non pensere mica che voti colui che riuscirà a infangare meglio l'altro no? No! Voterò colui che avrà la migliore proposta per Salice. Ciao.

Cari signori, è vero che il programma è stato copiato, ma è pure vero che voler mettere in un programma comunale la costruzione di una strada che colleghi lo Ionio con l'Adriatico è "roba da fantascienza"!!!e poi si parla di indennità, ma avete sentito quello che ha detto ieri il sindaco!!!Il signor condidato, quando è stato sindaco, ha portato il suo stipendio al "MASSIMO"!! Allora che non si critichino gli altri!!Grazie e buona giornata a tutti!

PERCHE' il programma è stato copiato??? Non si pensi che una semplice ammissione di colpe giustifichi il gesto. Quale è la svolta che ha in mente il dottore se non c'è programma? almeno l'altro si è spremuto un po' le meningi per fare fantascienza, come dici tu (anche se ti ho già fatto notare nel predcedente intervento come la vedo io la storia della strada)! non è che ad ammissione deve per forza seguire ingiuria eh, pensate a giustificare voi stessi. Sentiamo, il consenso su cosa si fonda? Forse non si fonda più sul programma? Allora anche da voi il consenso è strettamente legato alla persona, allora non parlate male degli altri. si pensi a salvare il salvabile invece!

Caro Anonimo ( il fatto che non ti firmi la dice lunga sulle tue intenzioni ), proprio quello che mi hanno insegnato ( cioè fare politica, che vuol dire trovare la soluzione migliore e possibile del problema che si affronta in quel momento ) i compagni Totò Innocente, Salvatore Scalpello, Ronzino Polito e tutti gli altri mi ha convinto che, al momento, la soluzione migliore per salice sia la lista del candidato sindaco Donato De Mitri. Ed io, come segretario dei DS ho lavorato perché si arrivasse alla soluzione migliore possibile. Certo nessuno e niente è perfetto! Ma guardati un po’ intorno. Pensavo sinceramente che Rinaldo Innocente e i suoi sostenitori ( ma più che suoi sostenitori credo che siano nemici di qualcun altro ) avrebbero potuto dare un contributo serio all’amministrazione del paese, e invece la storia del programma scopiazzato stupidamente dal centro-destra di Bisceglie ( proprio come quegli alunni che non si sforzano nemmeno di copiare bene ) la dice lunga sulle presunte capacità amministrative di costoro. Senza ombra di dubbio quello che per me e per tante altre persone è stato il PCI non possono essere state per loro certe frequentazioni degli anni 80 quando l’attuale podestà veniva descritto da loro stessi come un uomo di grande carisma politico. Sinceramente spero che dopo il verdetto popolare ( che credo assegnerà la vittoria alla lista di De Mitri ) si faccia tutti quanti ( noi del centrosinistra ) una seria autocritica, ma non a parole. Questo è stato già fatto. Ma poi sono prevalsi la presunzione, l’ambizione personale utopistica e i vecchi rancori di una parte del centrosinistra nei confronti dei DS e dei suoi uomini che ( lo dico perché è storia ) hanno dimostrato sempre buone capacità politiche e amministrative. Ciao! Fernando Quaranta

salve a tutti, sono Massimo Ligori. In questi giorni ho letto un po' gli interventi sul blog e mi dispiace vedere che nel 99% dei casi tanti giovani non abbiano il coraggio di uscire dall'anonimato nell'esprimere il proprio pensiero...addirittura sul blog. comunque, come al solito ci stiamo riducendo a creare un mero polpettone, fatto di polemiche fini a se stesse, che alla fine sarà indigesto per tutti. possibile che non si possa fare uno sforzo per scambiarci delle idee costruttive, per il bene di tutti? Raga', non se ne può più! ci migliorerà la vita tutta questa tensione?...ho i miei dubbi...scusate, ma mi sento in dovere, come semplice cittadino, nel fare la mia parte, affinchè ci si possa educare a fare sempre un passo indietro, che può solo significare fare spazio all'altro. buon lavoro a tutti. MASSIMO LIGORI.

iocome ho già detto voterò x demitri anke se nn sopporto l'idea dei MILITARI che si candidano solo x fregarsi il trasferimento e fregarsene del paese....e su questo vorrei sapere cosa ne pensa F.Quaranta e il resto dei DS!!!!

Premesso che trovo quanto meno azzardato liquidare la questione della candidatura di un militare con l'affermazione "perchè vogliono ottenere un trasferimento", ci tengo a precisare che tra i candidati dei Democratici di Sinistra c'è Antonio Grasso, appuntato della Guardia di Finanza, candidato non in quanto finanziere ma in quanto consigliere di opposizione uscente che in questi anni ha portato avanti con serietà l'impegno preso con gli elettori.Sebbene fosse alla prima esperienza, ha svolto con costanza il suo ruolo di consigliere di opposizione per tutti e 5 gli anni, partecipando a tutti i consigli comunali e cercando di portare il suo modesto contributo all'azione amministrativa dell'attuale maggioranza uscente, criticandone le scelte quando era necessario e sempre con serietà, trasparenza ed educazione.Quindi abbiamo scelto di ricandidarlo per il lavoro svolto in questi anni.Quanto ai militari candidati, capisco le tue preoccupazioni anche se non le condivido;nel "giudicare" alcune candidature forse dovremmo tenere conto anche della validità delle persone e del contributo che queste posso dare ad una eventuale amministrazione,e credo di poter dire che i ragazzi di cui tu parli sono certamente persone valide.In fin dei conti non credo che il mestiere che uno svolge sia garanzia di qualcosa, nel senso:chi ci dice che un militare non puo dare di più di quanto non possa fare un commercialista, un avvocato, un pensionato, un medico, un commerciante etc?ripeto, capisco le tue osservazioni e le rispetto, ma io mi soffermerei di più sull'operato delle persone piuttosto che sulla persona...quindi dovremmo aspettare di vederli all'opera prima di poter giudicare, non credi?grazie del messaggio, soprattutto perchè serio e non offensivo, e di questi tempi e cosa rara....Emanuele

Per Emanuele a proposito di Antonio Grasso. Non ci credi neanche tu! Sai bene perchè è stato ricandidato. Se fai finta di dimenticarlo te lo voglio ricordare: 1) doveva essere ricandidato per evitare il trasferimento.....e non raccontare altre storie inesistenti; 2) i consiglieri uscenti tutti hanno chiesto/imposto di essere ricandidati come condizione sine qua non.... Chiedilo a Fernando Quaranta, a Tondo, a Quaranta Paolo, a Gaetano Ianne ecc ecc.

caro Emanuele,non è vero che l'amico Grasso(lo considero così)è stato sempreè onnipotente presente ai consigli comunali, anche lui è tra quelli che è mancato molte volte ai consigli, compreso quello x il bilancio. Poi prendiamo in considerazione quello che si dice, che la maggiorparte dei militari si candidano x ottenere l'avvicinamento è basta. 1 cosa cghe dici può essere vera è non la smentisco, che potrebbero essere magari più capaci rispetto ad un'altro. Cosa ne pensi: secondo te questi militari se venissero eletti, dovrebbero rinunciare allo stipendio di assessore,o al gettone di freguenza, x me si, almenox rispetto di tutti noi giovani disoccupati. WOLF

dimenticavo.... Antonio Grasso è un bravo ragazzo ma si trova a fare qualcosa per forza...e lo capisco. A proposito! Perchè nonn fate fare un comizio a Gaetano Ianne? Paura!?!?! O a Pippi Tondo? Terrore?

Caro WOLf,prima di passare all'oggetto della tua domanda , permettimi di chiederti di firmarti con il tuo nome perchè finchè si discute serenamente e seriamente non c'è motivo di "nascondersi", anzi potrebbe essere un modo per abbassare i toni.Detto questo, io credo che dobbiamo innanzitutto staccarci da questa "mania del militare", sono prima di tutto uomini che possono anche loro dare un contributo all'attività amministrativa al pari di tutti gli altri.Nel caso in cui dovessero essere eletti consiglieri, la scelta di cosa fare del gettone di presenza credo che spetti a loro, ma teniamo anche conto che si tratta di una cifra modestissima (forse intorno ai 50€, ma non voglio dire sciocchezze);questo discorso, dal mio punto di vista, vale tanto per i militari quanto per tutti gli altri consiglieri..non è mica una colpa essere un militare.Quanto al discorso degli assessori credo che se dovessero richiedere l'aspettativa è chiaro che non potrebbero rinunciare anche all'indennità di assessore, dovranno pur campare no???diversamente, anche in questo caso spetterebbe a loro la scelta.Per quanto riguarda invece il consigliere Grasso, posso assicurarti che ha partecipato con costanza, certo anche lui come gli altri è stato assente qualche volta, ma non in occasione della discussione del bilancio. Emanuele

E’ deprimente questo modo di affrontare le questioni politiche da parte tua, caro membro de “La svolta”. Non c’è nessuna “conditio sine qua non”, i consiglieri di opposizione appartengono tutti a partiti facenti parte della nostra coalizione e ciascuno di questi evidentemente ha ritenuto opportuno ricandidarli.Io posso rispondere per quanto riguarda il consigliere Grasso, e ribadisco che è stato ricandidato per il ruolo che ha ricoperto in questi anni, bene o male l’ha fatto certamente di più rispetto ad altri….che non fanno parte della nostra lista….Questa è la nostra motivazione, se la tua arroganza e il tuo essere così saccente ti consentono di rivelare il verbo, allora eviterò di rispondere ai tuoi messaggi e ti lascerò sputare fango come ormai vai da alcuni giorni su tutti i componenti della nostra lista, ma questo contraddice il tuo invito ad “abbassare i toni”. Abbiamo tutti insieme rimproverato a Gravili di aver sempre messo al centro dei suoi attacchi le persone e mai le questioni politiche, oggi sono costretto a constatare che anche altri, suoi discepoli in passato, hanno ereditato lo stesso vizio. Noi non ci siamo mai permessi di esprimere giudizi su i vostri candidati, forse sui vostri, pardon, sui programmi che avete adottato…non è nostra abitudine parlare delle persone, e almeno questo ti pregherei di riconoscerlo almeno a noi DS. Quanto alla richiesta di far parlare tizio o caio durante i nostri comizi la trovo a dir poco infantile e offensiva, potrei chiedere perché altri non fanno parlare la signorina x e il giovane y…per rispetto nei loro confronti non faccio nomi. Liberatevi da questo rancore che ormai vi attanaglia, parlate un po di voi e non solo di noi (capisco che vi riesce difficile…), e permettetemi di ricordavi che solitamente nelle democrazie mature la colazione che si propone di guidare un paese dovrebbe avere come avversario l’amministrazione uscente, chiedendo conto di quanto è stato fatto e non fatto…voi continuate a combattere contro di noi, quando dovreste preoccuparvi del Sindaco uscente perché l’interesse è quello del Paese ridotto in queste condizioni…ma forse per voi l’obiettivo è altro, anzi, qualcun altro… Fabiana Pacella è una professionista, vi pregherei di tenerla fuori da queste beghe di paese…dopo il terrore dei comusti evitiamo di seminare anche quello della stampa rossa e pilotata, abbiate più rispetto delle persone, così come lo avete preteso qualche mese addietro….Emanuele PS: non ha letto la risposta alla mia osservazione del messaggio precedente: “Inoltre a questo punto mi sorge spontanea una domanda: può dirsi di centrosinistra la lista "La svolta" se al suo interno c'è anche l'UDC???in uno dei documenti sottoscritti dai segretari dei partiti del centrosinistra quando esisteva ancora l'Unione, non si diceva che non ci sarebbero dovute essere persone che hanno fatto parte dell'attuale maggioranza?Perchè questa regola è stata superata?”

Sei scorretto!!! pubblichi la risposta ma eviti di pubblicare i miei commenti.....così nessuno capisce niente. Ma non credi che ci sia differenza tra Gaetano Ianne e Pippi Tondo da una parte e la tal signorina dall'altra? Stiamo parlando di politici "consumati". E questo, amico mio, non è fango, è solo realtà. Io non mi sono permesso di giudicare le persone. i miei giudizi sono politici. Su questo piano dovreste anche avere il coraggio di confrontarvi e dichiarare apertamente che alcuni peresonaggi li avete voluti solo perchè portatori di voti....ma sicuramente non vi portano lustro nè vi aiutano a caratterizzarvi come "nuovi"! Dopo l elezioni, visto che certamente le vincerete, avrete molti problemi...non vi sarà facile durare 5 anni....e questo lo sapete tutti tranne il donato Di mitri che ha fatto benissimo i siuoi calcoli. Mi fermo qui tanto so che non lo pubblicherete.

Finitela di buttare fango sul sindaco uscente, che cosa volete dire guardate il paese come è, come lo ha ridotto, ma guardatevi voi davvero, siete ridicoli, l'amministarzione Scandone non ha fatto niente, questo uscente non ha fatto niente, ma dite un pò alla popolazione cosa ha fatto il vostro canditato, e rispondete alle domande di quelli che continuamente vi chiedono,- perchè si è aumentata la sua parcella - siete davvero dei seguci, abbassate la testa è fate quello che vi si dice, questa è la vera delusione della SG , dovevate essere neutrali, invece difendete questi esseri...................., la pOPOLAZIONE HA RAGIONE- vogliamo sentire quei nomi che hanno fatto, vogliamo sentire che hanno da dire, cosa vogliono fare, ma la poltrona l'avete già scelta, vi siete divisi i compiti? io dico che dureranno se vinceranno 30 giorni, poi romperanno le sedie del comune, così il COMMISSARIO avrà come primo incarico e spesa quella di comprarle. Poi vorrei capire che ci viene a fare alle 9,00 FASSINO, vi deve dare la colazione? mah..........

salve a tutti sono Antonio Perrone , mi piace questa cosa del blog mi ricorda un po la segreteria telefonica di radio radicale... solo che li non veniva censurato nulla.. secondo me anche qui dovreste lasciare tutto cio che vi mandano anche nelle cazzate ce del vero infondo quando si parla in piazza scappano anche quelle, non censuratele altrimenti impoverite il blog e lo rendete sterile non ve la tirate con il fatto di essere puritani e seri su con la vita

salve a tutti, sono Massimo Ligori. Mi permetto di inserirmi in questo spazio per ricordare a tutti quelli che leggeranno il blog in queste ore che stasera alle ore 20:30 si terrà in piazza il confronto con tutti e 4 i candidati. L'augurio è che si possa concretamente tentare, almeno per una sera, di confrontarsi serenamente, parlare di programmi e cercare di guardare avanti. Inoltre, spero che tanta gente venga ad assistere senza la cinica aspettativa del litigio acceso fra i candidati: in fondo, sarà un'esperienza differente dal solito, una vetrina per tutti e quattro i candidati, pertanto ciascuno vorrà certamente fare bella figura. Auguriamoci solo di assistere ad una gradevole serata di dibattito politico, che contribuisca a smorzare i toni fin troppo accesi! A presto e in bocca al lupo a tutti!