SI SMURA!!

Lodo Alfano bocciato: é l'Italia dell'82!

Che ci posso fare? Sarà che quello é stato il mio primo mondiale e che pure se del calcio non me ne frega un tubo non riesco a non tifare per l'Italia. Sarà che ai tempi ero un ragazzino. Ma i mondiali dell'82 mi sono rimasti nel cuore. Mi ricordo ancora come dopo la partita col Brasile (con Paolo Rossi che segnava un gol dopo l'altro) non riuscii a trattenermi dal correre in piazza a festeggiare. Eravamo al mare e io non avevo niente altro che dei geranei, delle foglie e dei fiori bianchi (di oleandro credo). Insomma avevo il mio mazzolino tricolore e correvo come un forsennato per la piazza insieme agli altri ragazzini del paese.

Ricordo ancora i volti di quei calciatori. E l'espressione che avevano da sfigati. Si sfigati. Era un squadra di sfigati quella dell'82. Come era un paese di sfigati quello in cui si viveva. Un paese un pò ipocrita forse. Ma tuttosommato era un' Italia buona. Erano buone le persone. E si parlava di cose buone: solidarietà, diritti, doveri...

Fu il suo inizio assolutamente mediocre a rendere quel mondiale speciale. E il modo in cui chissà come, contro tutte le aspettative quella squadra fatta di volti segnati (ve lo ricordate Conti?) riuscì a tirarsi fuori e a vincere contro tutti. Ecco: quella squadra ci aveva fatto soffrire, ci aveva fatto incazzare, ci aveva fatto quasi perdere le speranze ma ci aveva anche insegnato a non arrenderci.

Oggi dopo aver sofferto, essermi incazzato, aver quasi perso le speranze di fronte allo schifo di tutti i Lodi e di tutti gli scudi promulgati dal governo più ignobile, ridicolo e tracotante del mondo, oggi dopo la sentenza sul Lodo Alfano mi sento come nell'82. Oggi l'Italia ha segnato contro il Brasile: sono felice e so che non dobbiamo arrenderci.

Certo rispetto all'82 ci sono differenze importanti. Il presidente della Repubblica allora era Sandro Pertini, tanto per dirne una. Però l' ambiguità di certi politici, la sensazione di viscido che avevi a sentirli parlare, é rimasta la stessa. Scusi, tanto per fare un esempio, signor Franceschini-finocchiaro-bersani-d'alema, che vuol dire “Berlusconi continui a lavorare e si rimetta alla sentenza”? Che significa? Continuare a lavorare? Perchè?? In un paese serio uno nella situazione di Berlusconi dovrebbe (e dovrebbe essere invitato a) dimettersi. Non continuare a lavorare!! Qual'é per voi il vero significato di questa sentenza? E quanto tempo dovrà passare perchè il signor Berlusconi venga condannato, e giustamente poi visto che sono state condannate tutte le persone a lui associate?

Guarda caso, chi ha rivolto questo invito appartiene allo stesso gruppo che ha permesso l'approvazione alla Camera e al Senato dello scudo fiscale una settimana fa.

Cari signori Franceschini-finocchiaro-bersani-d'alema é ora di buttare giù la maschera: avete già fatto un altro dei vostri patti scellerati e idioti col signoretto di Arcore? Avete dato “ampie assicurazioni” che questa volta a non essere toccato sarà lui, che la sentenza non significherà nulla e che il miglior presidente del consiglio dai tempi di Cavour non sarà giustamente punito per i reati commessi?

In nome di che? In cambio di cosa? Per conto di chi?

Si smura!

Gabriele Amore