Garfield Mon Amour

Salve, prima di commentare tanto pesantemente un fatto non sarebbe male informarsi su cosa sia effettivamente accaduto. Per pura prigrizia, ma anche perche' sono le 2 del mattino, incollo qua un articolo che ho scritto in risposta alle dichiarazioni delle responsabili del coordiamento donne cgil cisl uil. saluti ###################### Salve, vi scrivo per aprire una riflessione sulle dichiarazioni riportate su www.lazio.cgil.it il 19/07/2007 con l'articolo intitolato "stupro montalto di castro" contenente dichiarazioni di Anna Maria Cubeddu, Giustina Rondinelli, Rosella Giangrazi Prima di dichiararsi "allibite" sarebbe bene, proprio per la posizione che ricoprite nell'ambito delle pari opportunita' e del sindacato, informarsi sui fatti: affermate infatti "da quanto leggiamo dalla stampa" ed e' proprio qui il problema e, scusatemi, la leggerezza. Dovreste sapere che di solito -purtroppo- i fatti riportati da quotidiani e telegiornali non sono fatti ma opinioni, punti di vista e nella migliore delle ipotesi contengono inesattezze fuorvianti. Sostenete inoltre che il sindaco deve "riflettere sull’inciviltà del proprio gesto". Posso informavi senza possibilità di smentita che il Sindaco di Montalto di Castro ha dato l'autorizzazione al contributo, che non e' a fondo perduto, in seguito ad una richiesta ufficiale dei servizi sociali. Questo contributo e' previsto per legge proprio nel caso di persone minorenni accusate. Pertanto se e' colpevole il sindaco lo sono ancor più' i servizi sociali che lo hanno instradato. A mio avviso essere di sinistra o di centro significa proprio usare la testa e ragionare ancora piu' sulle cose quando ci si trova di fronte a casi tanto delicati. Nel caso in cui i ragazzi venissero riconosciuti colpevoli, dovranno (mi si permetta) giustissimamente e fortissimamente pagare per l'oltraggio che hanno recato alla giovane e direi anche all'immagine del Comune. Ma fin quando la presunta democrazia italiana reggerà, sarà bene attendere il giudizio della magistratura (ci vuole troppo? allora sosteniamola). A scanso di equivoci anch'io, nonostante sia un maschietto , offro il massimo della solidarietà alla giovane in quanto sono in grado di comprendere la gravita' di una violenza fisica che comunque rimarrà nel tempo come violenza psicologica. Ma non per questo posso affermare che i ragazzi siano necessariamente colpevoli poiché, fortunatamente, non ne ho l'autorità. posso ed ho una mia visione dei fatti ma ,nonostante io abbia un ruolo nella società piuttosto misero rispetto al vostro, ho l'accortezza di esprimerla con correttezza verso la ragazza ed i ragazzi e verso la comunità proprio per rispetto verso tutti gli interessati al fattaccio. Mi fa veramente impressione la violenza e la cattiveria che manifestate verso un sindaco che vive il suo territorio e, per giunta, rispetta la legge e la applica. Nota a margine ma neanche troppo: ho letto su vari siti, ma non l'ho trovato nelle vostre dichiarazioni, che sarebbe stato opportuno perlomeno dare il contributo anche alla ragazza: non e' possibile perché, essendo l'accusatrice minorenne, il nome non e' divulgabile se non dietro indicazione dei servizi sociali, per motivi di riservatezza . Ed in questa occasione e' stato preferito tutelare la privacy della giovane Per fare un po' di chiarezza vi allego un articolo scritto da una cittadina montaltese tratto da www.maremmaoggi.com: ########## [...] E’ selvaggio, arretrato e privo di ogni minima conoscenza del delicato universo minorile, il modo ignorante di trattare questa vicenda. Il Codice di Procedura Penale è stato riformato con il D.PR 488/1988 per dare vita ad un processo penale minorile che sia in grado di rispettare le esigenze educative E FAVORIRE IL RECUPERO SOCIALE DEL MINORE, questo nuovo processo ha tra le molteplici finalità quella di evitare la stigmatizzazione del minore per scongiurargli il rischio di essere additato e denigrato, fenomeno, questo, che lo traumatizzerebbe al punto tale da compromettere seriamente il suo futuro sviluppo psichico-mentale [...] ################ Spero di avervi aiutato ad avere qualche idea un po' piu' chiara sull'accadimento e vi porgo Distinti saluti Stefano Porto delle Nebbie

Salve ragazzi, vi scrivo in risposta al commento postomi da blackivory. Parlando della violenza di Montalto ho scritto che il denaro dato alle famiglie degli otto ragazzi dal sindaco era un prestito.Ho anche aggiunto che il sindaco come primo cittadino gestisce del denaro pubblico,che viene versato dai contribuenti del suo paese e solo loro possono decidere se ciò è giusto o meno. Oggi vengo a conoscenza di una legge che tutela il minore dando alla famiglia dell'indiziato che non ha raggiunto la maggiore età un prestito. A questo punto,posso solo dire che il sindaco ha agito come la legge gli consente. E come suddetto non è in mio potere,non vivendo in quel luogo dare un giudizio su questo risvolto dei fatti. Gli otto giovani dovranno essere interpellati e giudicati dalla corte di giustizia e non essendo io un giudice non sono in potere di emetere sentenze. Posso dire tuttavia che c'è in gioco la vita di una fanciulla di 16 anni. Che oltre a questo brusco risveglio nella sua gioventù,ora si trova anche a dover rinunciare alla sua familiare e calda vita di ogni giorno traslocando per fuggire dal luogo del suo dolore. Nessuno ha diritto a commentare o parlare di una fanciulla che si risveglia donna senza volerlo.Solo chi ha subito un abuso sa quale lato oscuro e quale dolore può provocare. Una violenza non si inventa e non si costruisce.Un dolore così grande e profondo merita rispetto. La solidarietà è l'unico fiore da poter offrire. Io posso solo adempiere al mio compito di forgiare,come madre,una giovane vita,crescendo il mio bambino e cercando di dargli i giusti insegnamenti per essere un giorno un nobile uomo rispettoso della vita altrui.Sperando così che magari un giorno il mondo sia un luogo migliore.