Garfield Mon Amour

ciao,sono passata per augurarti un buon fine settimana...smack

Grazie a tutti coloro che mi hanno fatto gli auguri per la mia piccolina. Sì,credo che Very ci abbia pensato bene. Non è un tipo che si accontenta facilmente. Ha avuto due storie molto importanti in passato,esce da una convivenza e prima di decidere per il grande passo ha convissuto con il futuro marito per un anno. Questa volta sembra veramente innamorata. Lui è un gran bravo ragazzo. Hanno forse troppi anni di differenza,lei 26 e lui 38.Ma lui non dimostra la sua età e lei forse sembra più grande. Per me Very è la compagna di una vita,dei pomeriggi vuoti senza i nostri genitori sempre a lavoro,colei che ha coperto le mie marachelle,quella che tornava da scuola e correva al lettone di mamma e papà per vedere se la febbre mi si era abbassata,quella che quando tornavo da scuola mi preparava sempre un piatto di pasta caldo.Sembra strano,ma la maggiore sono io!!!Io che la difendevo dai numerosi corteggiatori,a volte troppo petulanti,io che intervenivo catapultando l'attenzione di mio padre se lei non si era comportata bene a scuola,io che le frugavo nella cartella e nei cassetti alla ricerca delle sigarette e delle canne per rimproverarla e vedere se era migliorata o cedeva. Mia sorella,sempre uguale e tanto diversa.Il mio nido,la mia famiglia.

Buona serata! Mi piace il tuo blog, ci rivediamo presto spero, Lionn Complimenti a tua sorella, auguri anche da parte mia..

CI HA PENSATO BENE???? SPERO DI SI FALLE GLI AUGURI DA PARTE MIA IO SN SPOSATA DA POCO PIU DI DUE MESI

Anche se non era indirizzata a te,mi fa piacere che ti abbia colpito e si può provare a fare amicizia.

ciao spero di fare amicizia, nya?

Ragazzi,dovrei scrivere riguardo al commentodi Shanea,ma le ho risposto personalmente,credo che ci siano alcune cose in quello che ha scritto che non sono esattamente come dice,ora però non posso scrivervi il mio commento di risposta,anche perchè ho intenzione di scriverne in un post.Abbiate pazienza e leggerete la mia risposta,per ora ciao.

io ho un fratello che è un poco così. Certo essere messi in disparte è terribile, anche io lo so. Essere presi in giro a ripetizione fa montare la rabbia dentro o fa deprimere, dipende dal soggetto, ma comunque alzare le mani non è la soluzione. Puoi difenderti se qualcuno alza le mani su di te, ma mai cominciare per primo. Il punto che molti ragazzi questo non lo capiscono, chissà, forse sono semplicemente troppo immaturi. Mio fratelli ha poca autostima e perciò crede che l'unico modo per farsi valere sia frequentare e diventare amico di gente violenta e quando può diventare violento. Ma questo non è esattamente il bullismo. Una risposta ad unaprovocazione, per quanto sbagliata sia, non è bullismo. Usiamo spesso così male le parole. Un bullo è uno che se la prende sistematicamente con i più deboli, non uno dei deboli che reagisce in maniera sbagliata. Non so. Io sono stanca del comportamento di mio fratello. Non so come avrei reagito se fosse stato mio figlio con quell'insegnante. Se era davvero bullismo, vista dall'esterno mi trovo d'accordo con lei, perchè è qualcosa di così brutto e pericoloso. Certo forse ha esagerato, ma molto probabilmente era esasperata. Perchè in fondo spesso, ai veri bulli, non frega niente di ciò che pensano gli altri, si divertano a tormentare e basta. Come fai a far capire ad un tipo così che sta sbagliando?

Salve ragazzi, vi scrivo in risposta al commento postomi da blackivory. Parlando della violenza di Montalto ho scritto che il denaro dato alle famiglie degli otto ragazzi dal sindaco era un prestito.Ho anche aggiunto che il sindaco come primo cittadino gestisce del denaro pubblico,che viene versato dai contribuenti del suo paese e solo loro possono decidere se ciò è giusto o meno. Oggi vengo a conoscenza di una legge che tutela il minore dando alla famiglia dell'indiziato che non ha raggiunto la maggiore età un prestito. A questo punto,posso solo dire che il sindaco ha agito come la legge gli consente. E come suddetto non è in mio potere,non vivendo in quel luogo dare un giudizio su questo risvolto dei fatti. Gli otto giovani dovranno essere interpellati e giudicati dalla corte di giustizia e non essendo io un giudice non sono in potere di emetere sentenze. Posso dire tuttavia che c'è in gioco la vita di una fanciulla di 16 anni. Che oltre a questo brusco risveglio nella sua gioventù,ora si trova anche a dover rinunciare alla sua familiare e calda vita di ogni giorno traslocando per fuggire dal luogo del suo dolore. Nessuno ha diritto a commentare o parlare di una fanciulla che si risveglia donna senza volerlo.Solo chi ha subito un abuso sa quale lato oscuro e quale dolore può provocare. Una violenza non si inventa e non si costruisce.Un dolore così grande e profondo merita rispetto. La solidarietà è l'unico fiore da poter offrire. Io posso solo adempiere al mio compito di forgiare,come madre,una giovane vita,crescendo il mio bambino e cercando di dargli i giusti insegnamenti per essere un giorno un nobile uomo rispettoso della vita altrui.Sperando così che magari un giorno il mondo sia un luogo migliore.

Salve, prima di commentare tanto pesantemente un fatto non sarebbe male informarsi su cosa sia effettivamente accaduto. Per pura prigrizia, ma anche perche' sono le 2 del mattino, incollo qua un articolo che ho scritto in risposta alle dichiarazioni delle responsabili del coordiamento donne cgil cisl uil. saluti ###################### Salve, vi scrivo per aprire una riflessione sulle dichiarazioni riportate su www.lazio.cgil.it il 19/07/2007 con l'articolo intitolato "stupro montalto di castro" contenente dichiarazioni di Anna Maria Cubeddu, Giustina Rondinelli, Rosella Giangrazi Prima di dichiararsi "allibite" sarebbe bene, proprio per la posizione che ricoprite nell'ambito delle pari opportunita' e del sindacato, informarsi sui fatti: affermate infatti "da quanto leggiamo dalla stampa" ed e' proprio qui il problema e, scusatemi, la leggerezza. Dovreste sapere che di solito -purtroppo- i fatti riportati da quotidiani e telegiornali non sono fatti ma opinioni, punti di vista e nella migliore delle ipotesi contengono inesattezze fuorvianti. Sostenete inoltre che il sindaco deve "riflettere sull’inciviltà del proprio gesto". Posso informavi senza possibilità di smentita che il Sindaco di Montalto di Castro ha dato l'autorizzazione al contributo, che non e' a fondo perduto, in seguito ad una richiesta ufficiale dei servizi sociali. Questo contributo e' previsto per legge proprio nel caso di persone minorenni accusate. Pertanto se e' colpevole il sindaco lo sono ancor più' i servizi sociali che lo hanno instradato. A mio avviso essere di sinistra o di centro significa proprio usare la testa e ragionare ancora piu' sulle cose quando ci si trova di fronte a casi tanto delicati. Nel caso in cui i ragazzi venissero riconosciuti colpevoli, dovranno (mi si permetta) giustissimamente e fortissimamente pagare per l'oltraggio che hanno recato alla giovane e direi anche all'immagine del Comune. Ma fin quando la presunta democrazia italiana reggerà, sarà bene attendere il giudizio della magistratura (ci vuole troppo? allora sosteniamola). A scanso di equivoci anch'io, nonostante sia un maschietto , offro il massimo della solidarietà alla giovane in quanto sono in grado di comprendere la gravita' di una violenza fisica che comunque rimarrà nel tempo come violenza psicologica. Ma non per questo posso affermare che i ragazzi siano necessariamente colpevoli poiché, fortunatamente, non ne ho l'autorità. posso ed ho una mia visione dei fatti ma ,nonostante io abbia un ruolo nella società piuttosto misero rispetto al vostro, ho l'accortezza di esprimerla con correttezza verso la ragazza ed i ragazzi e verso la comunità proprio per rispetto verso tutti gli interessati al fattaccio. Mi fa veramente impressione la violenza e la cattiveria che manifestate verso un sindaco che vive il suo territorio e, per giunta, rispetta la legge e la applica. Nota a margine ma neanche troppo: ho letto su vari siti, ma non l'ho trovato nelle vostre dichiarazioni, che sarebbe stato opportuno perlomeno dare il contributo anche alla ragazza: non e' possibile perché, essendo l'accusatrice minorenne, il nome non e' divulgabile se non dietro indicazione dei servizi sociali, per motivi di riservatezza . Ed in questa occasione e' stato preferito tutelare la privacy della giovane Per fare un po' di chiarezza vi allego un articolo scritto da una cittadina montaltese tratto da www.maremmaoggi.com: ########## [...] E’ selvaggio, arretrato e privo di ogni minima conoscenza del delicato universo minorile, il modo ignorante di trattare questa vicenda. Il Codice di Procedura Penale è stato riformato con il D.PR 488/1988 per dare vita ad un processo penale minorile che sia in grado di rispettare le esigenze educative E FAVORIRE IL RECUPERO SOCIALE DEL MINORE, questo nuovo processo ha tra le molteplici finalità quella di evitare la stigmatizzazione del minore per scongiurargli il rischio di essere additato e denigrato, fenomeno, questo, che lo traumatizzerebbe al punto tale da compromettere seriamente il suo futuro sviluppo psichico-mentale [...] ################ Spero di avervi aiutato ad avere qualche idea un po' piu' chiara sull'accadimento e vi porgo Distinti saluti Stefano Porto delle Nebbie