RINASCITA SPEZZANESE

BLOG D'INFORMAZIONE E LIBERO PENSIERO

Creato da vbcinghio il 14/11/2009

Area personale

 

Tesseramento

TESSERAMENTO "DRITA-ONLUS"

Socio ordinario         10 euro annui

Socio aggregato       15 euro annui

Socio Affiliato         25 euro annui

Socio animatore       50 euro annui

Socio Sostenitore    100 euro annui

Il conto post pay per chi vuole darci una mano è 4023600577483383.

Grazie.

 

Ultimi commenti

Possibile che nessuno scrive più sul Blog? Ma dove è finita...
Inviato da: ciccio
il 13/05/2012 alle 11:00
 
ma è possibile che la popolazione di spezzano sta vivendo...
Inviato da: kdfjgdkf lkfgdfjk
il 01/05/2012 alle 19:19
 
kfgm fgkm pfdp pòolfkgpo
Inviato da: vnblxkdfg
il 01/05/2012 alle 19:12
 
Prima abbiamo avuto Nociti con la DAS ed ora Cucci con la...
Inviato da: rab
il 01/04/2012 alle 18:53
 
E perchè un sindaco dovrebbe indire il lutto perchè chiude...
Inviato da: arrab
il 12/03/2012 alle 09:33
 
 
 

Archivio messaggi

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

 

« Voto questo o voto quell...Condoglianze »

C'è qualcosa di strano....

Post n°630 pubblicato il 14 Dicembre 2011 da vbcinghio

In questo post vorrei rivolgere una domanda all'ex sindaco Nociti ed all'attuale sindaco Cucci su un problema riguardante le Terme e del quale sono venuto a conoscenza solo da qualche giorno.

Il 20 settembre del 2009 la giunta redigeva una delibera il cui oggetto era quello di seguito riportato:

"Autorizzazione al Sidaco a resistere nel giudizio promosso dalla Società Terme e Salute s.r.l. dinanzi al tribunale ordinario di Castrovillari, nonchè ad agire in giudizio per la tutela delle ragioni dell'Ente"

Nella stessa delibera (ed è questo che non è assolutamente chiaro) vi è un passaggio in cui si dice che per il   mancato pagamento da parte del Responsabile dell Terme di due semestralità non c'è alcuna possibilità di rivalersi sull'assicurazione in quanto si è passati dalla TORO ASSICURAZIONI alla INAF (...a quanto pare inesistente) e che dunque quest'ultima non possa rifonderci del danno causato da chi gestisce le Terme (di seguito il passaggio della delibera):

"...che la escussione della garanzia fideiussoria prestata con l'INAF Istituto Nazionale di Finanza S.P.A., in sostituzione della garanzia prestata con polizza n° 00A00221826 del 22.06.2006 della Toro Assicurazioni S.P.A., non ha dato alcun esito nonostante la rinuncia del beneficio della preventiva escussione del debitore principale"

La domanda alla quale vorrei rispondessero le persone citate (Nociti e Cucci) è questa:

Chi ha deciso di cambiare l'agenzia assicuratrice e perchè se questa è stata cambiata non ci sono stati i dovuti controlli sull'esistenza o meno della stessa?

Ed ancora come è possibile che un comune possa commettere, se ne ha commesse, leggerezze del genere riguardo ad un patrimonio come le Terme?

Insomma cari miei ex ed attuali Amministratori vogliamo capire e per farlo potete rispondere a questo blog, fare un articolo su Diritto di cronaca, un comunicato su altri giornali....fate un po come volete ma dateci delle risposte.

Il vostro Cenzino (o se preferite cinghio).

 

 

 
Rispondi al commento:
Utente non iscritto alla Community di Libero
COSIMO il 21/01/12 alle 12:05 via WEB
Precisazioni sul servizio “118” di Cosenza del Dipartimento “Tutela della salute”. Area d'interesse: Tutela della Salute e Politiche Sanitarie Data pubblicazione: 05-03-2011 Il Dipartimento regionale “Tutela della Salute”, di concerto con l’ASP di Cosenza comunica che, in merito alla questione relativa al servizio di assistenza sanitaria “118”, risultano senza fondamento alcune dichiarazioni pubblicate sugli organi di informazioni relative a disservizi nell’erogazione di tale servizio. L’Azienda Sanitaria Provinciale di competenza ha seguito con grande attenzione ed impegno la vicenda relativa alla nuova convenzione con le associazioni, garantendo costantemente il servizio ai cittadini. Non si è infatti registrato alcun disservizio sul territorio, tant’è che le associazioni coinvolte nel servizio di 118 hanno comunque risposto positivamente per garantire i servizi assistenziali ai cittadini. L’ASP di Cosenza e il Dipartimento regionale “Tutela della Salute” hanno recepito esclusivamente tutte le proposte giunte dalle associazioni, prodigandosi al mantenimento di un alto livello di assistenza emergenziale per il territorio interessato. Nella nuova convenzione sono previste cinque postazioni fisse (h24); una per ogni ex A.O. (Castrovillari, Paola, Rossano), una per Spezzano e una per Cosenza Centro. L’intesa sarà operativa anche quando scadranno i contratti per Trebisacce e Cassano. L’Asp, inoltre, è già attiva per quanto riguarda l’avvio di intese per le postazioni estive. La convenzione è aperta a tutte le associazioni in regola con i requisiti tecnici-sanitari ed iscritte nell’apposito registro provinciale. La positiva conclusione della vicenda è un’ulteriore dimostrazione del sano e costruttivo confronto instaurato con gli operatori del settore, nell’esclusivo interesse dei cittadini. m.v. COSA E' SUCCESSO FINO AD OGGI ? CARO GALIZIA,ASSESSORE ALLA SANITA', COSA CI DICI SU QUESTO IMPEGNO DELLA REGIONE ?
 
* Tuo nome
Utente Libero? Effettua il Login
* Tua e-mail
La tua mail non verrà pubblicata
Tuo sito
Es. http://www.tuosito.it
 
* Testo
 
Sono consentiti i tag html: <a href="">, <b>, <i>, <p>, <br>
Il testo del messaggio non può superare i 30000 caratteri.
Ricorda che puoi inviare i commenti ai messaggi anche via SMS.
Invia al numero 3202023203 scrivendo prima del messaggio:
#numero_messaggio#nome_moblog

*campo obbligatorio

Copia qui:
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963