il sentiero

La risposta al tuo punto di domanda, per altro piu' che giusta, non rimane molto difficile, il potere temporale della chiesa, anche oggi, non è affatto una chimera, leggi eutanasia, aborto, divorzio unione fra omosessuali ecc. ecc.,alla fine non è altro che il solito corporativismo di convenienza e di potere.= gyo.

Hai perfettamente ragione.....ma tutto questo è molto triste, a mio modesto parere, in quanto la chiesa e i suoi adepti, non hanno nessun diritto d'intervenire sulla vita privata e sulla libetà di scelta di ciascuno di noi..loro sono molto lontani dalla misericordia, dalla pietà, dall'amore, che pretendono di predicare....

...... nn c'è proprio nulla da aggiungere....il nostro relativismo non potrà mai essere condiviso dal..."pastore tedesco...."che è l'esatto contrario del suo predecessore.=

sì, ma ricorda una cosa....il suo predecessore non era da meno..... era un uomo di stato, a cui fu posta una domanda da parte di alcune donne. La domanda si riferiva al fatto del perchè , le donne , non potessero accedere al sacerdozio. Lui rispose: "perchè dio è uomo!". Ti sembra sensata come risposta?

il pastoee tedesco sarebbe l'esatto contrario del suo predecessore? ma va' il polacco era una pedina in mano prima dell'opusdei e poi dello stesso pastore tedesco.

Sono perfettamente in sintonia con te.....

.....il suo predecessore....sicuramente....era molto più vicino alla gente comune...prescindendo da razze e religioni..e cmq...la sua risposta.....non poteva che essere quella.....la scelta....ricaduta su quello attuale.....rimane molto mirata

semplice...senza fare tanti giri di parole ..xchè le religioni hanno il potere..

Hai ragione in pieno....purtroppo è così! Noi non possiamo fare altro che esternare i nostri pensieri e le nostre idee; poichè niente e nessuno potrà mai toglierci la nostra libertà di essere quello che siamo, cioè: individui pensanti!

nessuno potra mai cancellare i nostri pensieri piuttosto..;-))

rispondo a questo post anche se mi rendo conto di essere fuori tempo!! Capovolgerei la tua domanda....se i credenti di ogni fede pretendono (GIUSTAMENTE) rispetto per la loro fede, perchè mai non dovrebbero portare rispetto per chi fede non ha? La libertà religiosa è libertà di pensiero e presuppone ovviamente anche la libertà di non credere in alcuna fede...il rispetto dev'essere quindi reciproco: è il rispetto della libertà di pensiero e di culto. Purtroppo le religioni (tutte le religioni) hanno spesso in sè il germe del fondamentalismo, del dogmatismo e non tollerano chi le contesta...ma in una società laica e libera, tale tolleranza è imprescindibile perchè è il presupposto stesso della libera convivenza tra i consociati. Buon pomeriggio...Un sorriso^__^fabry

ciao non riesco a rispondere

Ho provato a ripondere,ma forse il testo è troppo lungo.....proverò a fare un articolo......ciao