un'altra vita

Non vorrei sbagliare ma la tua foto assomiglia molto a quella di pocco mio amico. Non sarai mica il fratello che non conosco? www.otrantino.blogspot.com

Sono d’accordo sul fatto che non basta trasformare le università in fondazioni per rendere e più competitiva la ricerca e più efficiente il sistema di finanziamento della ricerca. È vero anche che taluni settori sarebbero fortemente discriminati nella ricerca finanziata da privati, come la ricerca per malattie rare o ad esempio la ricerca di base in ambito chimico. È pur vero che se in Italia, il settore della ricerca non risulta essere un investimento che fa gola è senz’altro perché nessun finanziamento finora l’ha reso appetibile. Quindi restano secondo me aperte due questioni: 1) rendere il settore della ricerca un settore forte dell’università, e questo a mio avviso deve essere il primo compito che qualsiasi governo italiano dovrebbe mettere in atto in termini di riforma dell’università. Alla ricerca, ma solo ed esclusivamente alla ricerca, bisogna fornire dunque finanziamenti statali, in un primo momento, per rompere dunque quel circolo vizioso secondo cui “io non finanzio perché il ricercatore non rende, io ricercatore me ne vado perché non ricevo finanziamenti”; 2) una volta che il settore della ricerca sarà diventato un pilastro dell’università italiana, si può rendere efficiente l’ingresso dei privati, fermo restando il finanziamento pubblico per quelle università che non dovessero ricevere finanziamenti privati. Diciamo che di tutte e due le cose, s’è fatta con un decreto solo la seconda, la meno urgente…

commento solo la questione delle fondazioni private e lo faccio per sollevare un dubbio sostanziale e non di metodo. ma dove sono initalia questiprivati pronti ad investire nella ricerca? dove sono gli sponsor? ricordo che oni volta che un pezzo di una azienda pubblica è stata privatizza c'è stato un gioco al ribasso per l'acquisto (le vicende telecom e alitali sono un emblema patafisico) e non si è vista l'ombra di un piano industriale. azi, sono stati il semplice mezzo con il quale azionisti che avevano i propri interessi in altri comparti industriali, hanno finanziato le casse delle proprie società. Temo che la trasformazione delle università in fondazioni private sia una semplice dichiarazioni d'intenti, il classico specchietto per le allodole bipartisan, ma che non fa i conti con una reatà come quella italiana costituita da un nanismo politico e di impresa. ma davvero credi che non appena trasformi l'università in fondazione privata, così, d'incanto, pioveanno i soldi dei privati? di quali privati? delle banche? è falsa anche l'equazione per la quale se devo competere per avere i finanziamenti, allora dovrò fare ricerca più seria: se devo competere per avere i soldi dei privati, piuttosto, dovrò fare ricerca su ciò che interessa agli eventuali sponsor (un esempio: a chi intersserebbe sovvenzionare la ricerca sulle malattie rare?). tutto fumo negli occhi.

Ma lo vogliamo aggiornare questo blog???

una società per progredire bisogna lasciare spazio ai giovani...sono pienamente d'accordo con te... :)

Da oggi avrai una lettrice in più......

Scusami ma credo di non aver capito io: sei d'accordo con me anche se non hai capito cosa voglio dire?

sono d'accordo con te anche se non si capisce bene ccosa vuoi dire... è il classico blog di politica senza approdo. Varanasybabe

a questo punto è arrivata già la quarta repubblica. animavibrante76

Berlusconi ha un conflitto d'interessi più grande rispetto a quello di altri! Lui è ANCHE presidente del consiglio adesso...Luca89