È da una dozzina d'anni che le organizzazioni legate al Vaticano si rifiutano di pagare l'ICI, asserendo che il loro intero patrimonio immobiliare dovrebbe godere della medesima esenzione prevista, ad esempio, per i luoghi di culto come le chiese. Su ricorso di alcuni comuni interessati, nel 2004, la Cassazione ha però respinto questa tesi, confermando l'obbligo di pagamento per quanto riguarda le sedi in cui si svolgono attività lucrose: quali scuole a pagamento, case di cura, centri di vacanze, librerie, cinema e così via. Quel che non ha potuto ottenere dalla giustizia terrena, però, il Vaticano conta ora di ricevere per pressione politica sulla maggioranza di governo.
E Palazzo Chigi ha prontamente obbedito a tanto pii desideri, obbligando il Senato a inventarsi un'inesistente copertura finanziaria per una decisione che impone un robusto taglio alle entrate dei comuni stimato sui 300 milioni. Vale a dire un ulteriore 10 per cento rispetto ai 3 miliardi complessivi che la Finanziaria appena presentata si ripromette di togliere agli enti locali. Qualcuno, sia da questa sia dall'altra parte del Tevere, dovrebbe spiegare il senso di questo regalo fiscale in simili frangenti di finanza pubblica.
Possibile che il cardinale Camillo Ruini, più presente di un imam nella vita nazionale con le sue 'fatwa' in tema di etica pubblica, non abbia nulla da dire? Anche perché, , un tempo Qualcuno disse che bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare.
Condividi e segnala 
