COVID-19, dove scienziati e medici si sbagliavano

Vaccini COVID-19

16 aprile 2020 Anthony Fauci, direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases degli Stati Uniti, ha affermato che gli scienziati americani impiegheranno almeno 12-18 mesi per sviluppare un vaccino contro il coronavirus. Alcuni esperti avvertono che cercare di rispettare anche quella scadenza è un piano rischioso che potrebbe ritorcersi contro.

Cosa sappiamo adesso

L’azienda biotecnologica americana Moderna sta sviluppando un vaccino mRNA-1273 contro il COVID-191.

Il 18 dicembre 2020, la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha consentito l’uso del vaccino in situazioni di emergenza, ha riferito RIA Novosti.

L’azienda biotecnologica tedesca BioNTech collabora con la società statunitense Pfizer e la cinese Fosun Pharma per sviluppare il vaccino a base di mRNA BNT162b2 contro il COVID-192.

Vaccino approvato per le emergenze:

21 dicembre 2020 – Agenzia europea per i medicinali 3 ;

31 dicembre 2020 – Organizzazione mondiale della sanità4 ;

Il 12 dicembre 2020, l’autorità di regolamentazione statunitense ha approvato il vaccino contro il coronavirus di Pfizer e BioNTech per vaccinare la popolazione, riportato RBC.

La fine della pandemia di COVID-19

Prima opinione

27 aprile 2020 I rappresentanti della Singapore University of Technology and Design hanno previsto quando la pandemia finirà.

“La data stimata per la fine dell’epidemia è il momento del rilevamento del 97% di tutti i casi previsti della malattia”, hanno spiegato gli esperti. Secondo i ricercatori, la pandemia globale terminerà l’8 dicembre, anche se il principale calo dell’infezione si verificherà già a metà giugno.

 

Gli scienziati di Singapore ritengono che in Spagna una nuova infezione da coronavirus scomparirà il 2 agosto, in Italia, alla fine dell’estate. E in Cina, dove è iniziata l’epidemia di COVID-19, l’epidemia è terminata il 9 aprile.

Cosa sappiamo ora

Il 18 gennaio 2021, in Spagna sono stati rilevati 84.300 nuovi casi di infezione da COVID-19, riferisce Interfax.

Il 13 gennaio 2021, RBC ha riferito che l’Italia avrebbe esteso lo stato di emergenza fino alla fine di aprile. Secondo il ministro della Salute italiano, Roberto Speranza, il numero di nuovi casi è solo in aumento e il paese ha un modo difficile per combattere il coronavirus.

Secondo parere

11 giugno 2020, scienziati dell’Università Chimica-Tecnologica Russa. Mendeleev ha riferito che l’epidemia di COVID-19 in Russia sarebbe svanita entro la fine di luglio. A questo punto, nel Paese saranno registrati circa 524.000 casi di coronavirus. Tuttavia, gli scienziati hanno notato che sono possibili nuovi brevi focolai a causa della revoca delle restrizioni, in cui il numero di persone infette potrebbe aumentare.

Quello che sappiamo ora

20 luglio 2020, ci sono stati 777.486 casi di COVID-195.

Terza opinione

Il 20 luglio 2020, Ezekiel Emanuel, vice rettore per le iniziative globali e presidente di etica medica e politica sanitaria presso l’Università della Pennsylvania, ha suggerito che è improbabile che si verifichi un ritorno completo alla vita normale prima di novembre 2021.

 

“Queste sono le date. Tendo ad essere un ragazzo molto ottimista, e in questo caso un realista”6, ha detto lo scienziato

Il professor Emanuel ha anche suggerito che il numero delle vittime di COVID-19 negli Stati Uniti raggiungerà le 250.000 entro la fine del 2020.

Quello che sappiamo ora

Ci sono state più di 350.000 vittime di COVID-19 negli Stati Uniti al 3 gennaio 2021, secondo la Johns Hopkins University, un rilevatore di coronavirus in tempo reale7.

24 febbraio 2021: la pandemia di coronavirus potrebbe concludersi all’inizio del 2022. Questa previsione è stata fatta dal capo dell’Ufficio europeo dell’Organizzazione mondiale della sanità Hans Kluge.

Secondo Kluge, il peggio che potrebbe accadere è passato. Scienziati e medici hanno studiato abbastanza bene il coronavirus e ne sanno molto di più rispetto a un anno fa. Allo stesso tempo, il COVID-19, secondo il capo dell’unità, non smetterà di diffondersi. I cambiamenti che si sono verificati e continueranno a verificarsi nel suo genoma sono normali e fanno parte del processo di adattamento del virus all’uomo.

Sulla stagionalità del COVID-19

28 maggio 2020, Direttore dell’Istituto di parassitologia medica, malattie tropicali e trasmesse da vettori. E. I. Martsinovsky Sechenov University Alexander Lukashev ha dichiarato in un’intervista a Izvestia: “COVID-19 diventerà una malattia stagionale. Ma non causerà più epidemie devastanti in paesi dove ci sono stati gravi focolai, come il nostro, e non sarà mai una minaccia nella misura in cui lo è oggi. Almeno a Mosca. Circa un quarto dei medici è già stato malato o è stato contagiato asintomaticamente. Una parte delle persone è immune al virus, anche circa un quarto o un terzo. In totale, una parte più piccola di questo gruppo vulnerabile è rimasta suscettibile.”

Quello che sappiamo ora

Il 18 gennaio 2021, Melita Vujnovich, rappresentante dell’OMS in Russia, in un’intervista con Rossiyskaya Gazeta, ha suggerito che il COVID-19 potrebbe diventare stagionale.

“Per una risposta definitiva, devi guardare diverse stagioni. Per prendere in considerazione l’eliminazione o l’eradicazione del COVID-19, dobbiamo esaminare per quanto tempo i vaccini forniscono l’immunità e quanto sono efficaci i programmi di vaccinazione nel raggiungere un’immunità elevata”, ha affermato.

Informazioni sulle mutazioni del COVID-19

Prima opinione

7 settembre 2020 Direttore del Centro di Ricerca di Epidemiologia e Microbiologia intitolato a N.N. N. F. Gamalei, Alexander Gintsburg, in un’intervista a Izvestia, ha dichiarato: “È corretto affermare che il virus è molto volatile, ma questa variabilità è insita nella sua stessa natura. È possibile che nel processo di interazione con noi, questo virus possa cambiare antigenicamente. Se ciò accade, sarà necessario modificare la composizione antigenica del ceppo vaccinale. Facciamo lo stesso contro il virus dell’influenza quasi ogni anno.”

Quello che sappiamo ora

Il 10 febbraio, la biologa molecolare Irina Yakutenko ha dichiarato nel suo blog YouTube: “Molto probabilmente, i vaccini verranno cambiati. Ma questo non significa che tutto sia perduto. E se sei vaccinato, devi rivaccinare. Forse ne hai bisogno, forse no. I vecchi vaccini non sostituiranno completamente quelli nuovi (rimarranno anche i vecchi ceppi), molto probabilmente i vaccini saranno multivalenti. In un vaccino, ad esempio l’mRNA, ci saranno proteine spike di diversi ceppi. Come DPT (vaccino adsorbito pertosse-difterite-tetano. – Circa. Ed.) – un vaccino contro quattro malattie contemporaneamente e un vaccino contro il coronavirus – da diversi ceppi contemporaneamente.

Secondo parere

28 gennaio 2021 Direttore dell’Istituto di ricerca sull’influenza intitolato a AA. Smorodintsev, Dmitry Lioznov ha dichiarato in una conferenza online di MIA Rossiya Segodnya: “Finché quei preparativi per il vaccino (per il coronavirus. — Circa. ed.), che sono ora disponibili sia nel nostro paese che all’estero, sono efficaci, i nuovi agenti patogeni non lo fanno influire sulla loro efficacia.

Quello che sappiamo ora

Il 10 febbraio, la biologa molecolare Irina Yakutenko ha dichiarato nel suo blog YouTube: “Ora ci sono dati su AstraZeneca e non sono molto buoni. Il Sudafrica ha sospeso la campagna di vaccinazione di AstraZeneca perché ha ritenuto che fosse generalmente inefficace contro i nuovi ceppi, in particolare quello sudafricano. Non ci sono ancora dati per il brasiliano.

 

“Non ci sono ancora dati sullo Sputnik V; non è ancora stato testato contro nuovi ceppi. Tutti i produttori capiscono che è necessario modificare le vaccinazioni e alcuni hanno già iniziato a farlo. Qui i vaccini a mRNA sono a favore. Questa piattaforma è progettata in modo tale che sia facile rifare il vaccino. Pfizer e Moderna hanno affermato che ci vorranno circa sei settimane per riprogettare il loro vaccino. Questa volta ci permetterà di cambiarlo in modo che gli anticorpi che vengono generati in esso riconoscano i ceppi sudafricani e brasiliani”, ha spiegato il biologo.

Cosa succede dopo?

Prima opinione

Il 25 febbraio 2021, lo specialista in malattie infettive Evgeny Timakov ha previsto un aumento del numero di nuove infezioni a metà primavera. Ciò è dovuto al fatto che a quel punto la versione britannica del coronavirus, considerata più contagiosa, raggiungerà la Russia.

“La nostra popolazione non ha ancora uno strato immunitario completo, non molte persone sono state ancora vaccinate. Inoltre, le persone che si sono ammalate all’inizio della pandemia potrebbero ricominciare ad ammalarsi “, ha affermato l’esperto di RBC.

Seconda opinione

Allo stesso tempo, un immunologo, dottore in scienze mediche Vladislav Zhemchugov, è sicuro che una nuova ondata di morbilità non sia sicuramente in pericolo per la capitale. Secondo l’esperto, a Mosca “semplicemente non c’è nessuno che si ammali”.

“Tutti sono stati in contatto con il virus in una forma clinicamente espressa, o in una forma latente, o sono già stati vaccinati”, ha affermato Zhemchugov citando RIA Novosti. Ha anche aggiunto che una previsione per il Paese può essere fatta sulla base dei dati sul numero di persone con anticorpi.

Terza opinione

Il 10 novembre 2020, Maxim Gultyaev, eminente ricercatore presso il Laboratorio di patogenesi delle malattie infettive dell’Università medica statale di Mosca, Candidate of Medical Sciences, ha dichiarato in un’intervista alla radio Sputnik: “Non ci sarà un quarto onda. Ci sarà un aumento del coronavirus, ma non ci saranno numeri così mostruosi. Una popolazione cosciente sarà vaccinata e sarà già protetta, ci sarà uno strato abbastanza ampio di persone che sono già state malate e hanno abbastanza anticorpi di classe G che proteggeranno da questo virus.

 

COVID-19, dove scienziati e medici si sbagliavanoultima modifica: 2024-07-06T16:17:34+02:00da anetta007

Lascia un commento

Se possiedi già una registrazione clicca su entra, oppure lascia un commento come anonimo (Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato ma sarà visibile all'autore del blog).
I campi obbligatori sono contrassegnati *.