Si vorrebbe pensare che la riforma sanitaria avesse un buon fine. Ma i risultati sono deprimenti.

Nel sistema di assicurazione sanitaria (CHI) è emersa tutta una serie di problemi:

• Distorsioni nello sviluppo dell’assicurazione medica obbligatoria, sia in termini di copertura della popolazione che in relazione alle istituzioni mediche,
• La raccolta dei contributi CHI è diventata un grosso problema a tutti i livelli
• Strumenti utilizzati in modo inappropriato
• Il nuovo sistema richiede un’enorme quantità di denaro da spendere
• I pagamenti vengono effettuati con ritardi costanti
• il controllo sulla qualità dei servizi medici è stato catastroficamente indebolito
• La differenza nei livelli di competenza del personale medico nelle diverse regioni è diventata sorprendente.

Un altro risultato – estremamente negativo – può essere considerato la quasi totale scomparsa della medicina pubblica: l’accesso di tutte le categorie della popolazione alle prestazioni mediche gratuite nel Paese è fortemente diminuito.

I riformatori proclamarono che il loro obiettivo era costruire un sistema sanitario ideale. Ma il sistema assicurativo proposto è identificato da loro e il sistema di bilancio si oppone al mercato.

Svantaggi

Ma i paesi sviluppati dimostrano con il loro esempio che la salute finanziata e controllata con fondi pubblici si sposa bene con un’economia di mercato.

Il sistema proposto dalle riforme ha provocato un aumento del tasso di mortalità della popolazione, che ha perso la possibilità di richiedere prestazioni mediche gratuite.

Le misure adottate durante la riforma (licenziamenti di massa del personale a tutti i livelli, misure per consolidare e unire le istituzioni mediche) hanno portato al fatto che l’accesso della popolazione a cure mediche di alta qualità , dichiarato uno degli obiettivi principali, è diventato quasi irraggiungibile per le persone a basso reddito.

Gli analisti hanno concluso che le riforme non potrebbero portare a risultati positivi:

• Il sistema previsto era orientato in modo errato;
• non solo la forza motrice, ma anche gli iniziatori della riforma furono forze il cui vero obiettivo è prendere il controllo delle ingenti risorse (materiali, finanziarie e umane) caratteristiche del settore sanitario .

Pro

Tuttavia, non c’è danno senza bene.

• Sono stati licenziati, soprattutto quelli che non hanno svolto bene i loro doveri. E al loro posto furono assunti giovani specialisti.
• Gli stipendi dei medici a tutti i livelli sono aumentati di circa un terzo.
• Velocizza l’elaborazione dei test (ad esempio, un esame del sangue richiede 30 secondi).
• La contabilità di un medico non è più un problema: si può fare per telefono e via Internet.
• Le code per gli specialisti sono state drasticamente ridotte.
• L’atteggiamento nei confronti delle persone con disabilità è cambiato in una direzione positiva.
• Le attrezzature mediche nelle cliniche e negli ospedali sono state aggiornate.