Bacheca.

L'altra sera la Rossanda ha parlato poco entusiasticamente della vecchiaia come momento della propria vita ma come punto di vista privilegiato per poter avere ancora molte cose da dire e da annotare.In moli paesi del resto del mondo si preferisce che muoia un bambino piuttosto che un vecchio che porta la sua saggezza.E' orribile questo parlare degli anziani con delle gag da due lire ,sopratutto quando come nel caso di quattro o cinque personaggi della nostra Repubblica sono i soli ad avere una certa lucidità ed a comprendere chi siamo.Del resto mi sembra che i "giovani",oltre che a rivendicare la propria giovinezza abbiano ben poco da dire e dare...purtroppo certo ma questo è e preferisco di gran lunga i nostri vecchi padri finchè mantengono la lucidità d'analisi di Scalfari,di Foa,Rossanda,Parlato...Poi il fatto che questo paese sia una casa di riposo è confermato dalle statistiche ,è se invecchieremo tutti fra qualche anno lo sarà anche di più...

cara ossimora, io aborro la retorica, perchè la ritengo l'oppio dello spirito critico e perchè mi pìcco di essere un laico. che sia cattolica, primomaggista, buonista, venticinqueaprilista, fascista, pacifista, arditista, patrista, girotondista o manifestista, la aborro. figurati, quindi, se posso condividere la retorica ggiovanilista. io non giudico le persone in base alla carta di identità. ciò detto e ritenuto, mi si lasci la libertà di invidiare Paesi come la Spagna, l'Inghilterra e anche la Germania dove per esser classe dirigente non è necessario essere ultrasettantenni. e di esercitare, specie quando mi si presenta su un piatto d'argento, quel piccolo/grande/importante diritto che si chiama ironìa. agli altri (compresa te) lascio volentieri l'autoconsolatoria ode ai Padri della Patria. quand'essi moriranno (perchè avverrà, prima o poi, statene certi), a chi vi rivolgerete? :)

ciao...a me, dopo aver visto la montalcini entrare in cabina, era venuto in mente il parlamento come ospizio, e in effetti... però all'orizzonte non è che ci sia granchè. ad esempio, chi faresti presidente della repubblica?...un nome che mi viene inmente è di una donna molto anziana...

come noto, ho il mio candidato alla Presidenza della Repubblica. e non è "molto anziana", anzi: per i cànoni di questo Paese è addirittura una ragazzina. tant'è che io me la tromberei pure. :)

ti tromberesti la bonino?!

con molto piacere. la mia visione del sesso è piuttosto articolata. :)

Mi sembra di ricordare che già una volta è capitato di avere una discussioncella sul fatto che avevi posto l'accento sull'epidodio del buon Lapo Elkan...che si era non solo fatto prendere con le nari nel sacco ma con una vecchia transessuale sgangherata..evidentemente qualche problemuccio con l'età ce l'hai...e ti capisco ,siamo coetanei...ed anche a me scendere la china dell'età non è che mi riempia di gioia .Detto questo,io credo che la nostra classe politica non è troppo invidiabile non tanto per l'età anagrafica(potrei fare una lista lunghetta di "non anziani",presenti trasversalmente peraltro in ogni schieramento ma che purtroppo non riescono ad assere "forti" ed appassionati/anti)quanto per un male profondo che ha radici in tutti noi;in un modo cialtrone di guardare e di volere la politica stessa,in un "Furbettismo" di fondo,un pò di spocchia ed anche nel confondere valori e retorica che non sono affatto la stessa cosa e non si possono confondere.Quanto ai padri della patria ,sono felice che ci siano ,mi piaccono in generale gli anziani ed i bambini ,molto e non mi autoconsola affatto che non si intraveda troppa integrità e passione civile anche negli "ADULTI".Ciao!(pardon per la risposta da Manola...mi ero fatta prendere....);)

ho poca memoria (sai, l'età...), quindi non ricordavo l'episodio di Lapo. ma comunque, sì, forse hai ragione tu: avvicinandomi a velocità stellare al giro dei cinquanta, forse ho un problema con l'età. non so quale, ma forse c'è. sarebbe interessante scandagliare, ma me ne mancano tempo e modo. :) a parte gli scherzi...spero tu abbia capìto: il mio era solo un ironizzare sulla mancanza di ricambio della classe dirigente di questo Paese. che, con tutto il rispetto per tutti, non mi pare un aspetto positivo. tutto qui. :) PS: dall'altra parte non volevo essere antipatico, semplicemente non replicare un commento già fatto. ciao.

Ciao Gian, ho letto l'editoriale di Scalfari. L'Italia ha un'ossessione malsana per l'età delle persone, quindi la gente di spettacolo dopo un pò diventa vecchia e anche se brava la gente si lagna mentre i politici sotto una certa età sono troppo giovani per essere presi in considerazione. Pure Pannella comincia ad avere una sua età ma solo anagrafica, dentro è ancora un giovincello. Questo è un Paese che ha paura dei cambiamenti veri, almeno secondo me (il che spiegherebbe anche perché noi non andiamo mai oltre il 2,5% se ci pensi....), preferiscono il male che conoscono piuttosto che qualcosa di potenzialmente buono ma che non conoscono, preferiscono andare sul sicuro. Ci hai fatto caso? Oh, 24% a Berlusconi cavolo.....In questo caso, parlo del Senato, povero Scalfaro ha fatto quello che poteva e Andreotti potevano proprio risparmiarsi di utilizzarlo in quel modo e lui poteva evitare di prestarsi. Il guaio, per ridursi cosi, mi chiedo, non è che manca proprio la materia prima? Cavolo, neanche Marini mi sembra mica una scelta cosi eccitante..... Mah!Ciao ciao, A

ti rispondo solo su Pannella, ché il fatto di non averlo citato potrebbe sembrare di parte. non l'ho citato semplicemente perché non c'entrava niente con quell'articolo (e tu lo sai bene...). :)