Creato da: infernox il 24/11/2011
ln tempo di crisi, gli intelligenti cercano soluzioni, gli imbecilli cercano colpevoli.
|
Area personale- Login
TagCerca in questo BlogMenuCitazioni nei Blog Amici: 1 Ultimi commentiChi può scrivere sul blog
Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
|
Messaggi di Gennaio 2017
Post n°87 pubblicato il 23 Gennaio 2017 da infernox
Mi ricordo che la mia prof di filosofia al liceo era innamorata della filosofia di Kant, un tipo quadrato, attaccato alle basi scientifiche dell’illuminismo, metodico (si dice che su di lui i suoi concittadini regolavano gli orologi). Questo filosofo in un certo senso ha anticipato Einstein, in quanto ha capito che la nostra visione della realta’ si basa sul concetto di “dimensione”. Lui l’ha chiamata la “Rivoluzione Copernicana” della filosofia, in quanto ai suoi tempi il vero ribaltone ai concetti consolidati l’aveva da poco apportato Copernico (e diro’ di piu’ anche Galileo). Ma la rivoluzione veramente “grande” e’ avvenuta nei primi del novecento con la teoria della relativita’, ben un secolo e mezzo dopo che Kant aveva sviluppato le nozioni di spazio e tempo come conformazioni “trascendentali” del nostro modo di vedere la realta’. Kant parte dal pensiero che l’oggetto “reale” e’ in se’ inconoscibile, pero’ ci manda dei segnali che noi percepiamo. Come lo vediamo? In un certo senso lo “produciamo” secondo le conformazioni del nostro intelletto. Dunque e’ la nostra costituzione che ci rappresenta come fenomeni i segnali provenienti dall’esterno. E la struttura in cui vengono rappresentati questi fenomeni e’ la struttura spazio-temporale. Spazio e tempo sono “intuizioni pure” connaturate in noi “attraverso le quali” noi rappresentiamo i concetti che ci vengono da fuori.
Si puo’ vedere che Kant ha anticipato la configurazione “quadrimensionale” del percepimento della realta’ esterna, che poi avra’ una sua precisazione matematica nella teoria di Einstein. Ovvio che Kant ragionava all’epoca in termini metafisici, e la sua analisi portava alla fine ad una teoria della conoscenza, pero’ si puo’ ben considerare un precursore, no?
|
Inviato da: Dott.Ficcaglia
il 18/03/2024 alle 19:57
Inviato da: cassetta2
il 18/03/2024 alle 17:21
Inviato da: cassetta2
il 21/10/2022 alle 18:30
Inviato da: lalistadeidesideri79
il 01/08/2022 alle 12:34
Inviato da: cassetta2
il 26/04/2022 alle 21:15