--------------------------------------------
Io cerco la semplicità , la verità e la bellezza.
Con
METRICA GB
sto scrivendo un nuovo capitolo
dell'Analisi Tecnica,
applicabile a ogni tipo di mercato
DISCLAIMER
Questo blog è stato creato solamente per scambiare opinioni su ricerche personali
e non costituisce , in alcun modo, sollecitazione al pubblico risparmio.
Chiunque ne faccia uso diverso da quello per cui è stato pensato se ne assume la piena responsabilità.
2° regola
“nei commenti a un grafico MAI usare verbi al condizionale ( potrebbe ...) , se.. , ma... “.
Se si usano si fa dell’ “analisi tecnica mistica”!
Il mio programma , in alcune parti , in cui fa l’analisi di certe medie x calcolare certi segnali, utilizza blocchi di 12 istruzioni “if” .... “then” nidificati .
Alla fine il risultato è un “si” o un “no”, mai un “forse “ o un “se”..!
In ogni caso, definito , una volta x tutte , il protocolllo di lettura di un graficos,se ha bisogno di un commento, non ha alcun valore!
Deve essere autoesplicativo e oggettivo !
----------------------------------------------------------
3° regola
“Quando si comparano grafici, NON devono essere molto distanti,temporalmente , tra loro!”
Per me è assurdo comparare un grafico di 10 anni fa o ancora + datato, per la semplice ragione che le condizioni al contorno sono cambiate!
Le comparazioni sono valide solo se le condizioni al contorno sono le stesse o almeno molto simili.
--------------------
4° regola
NON usare mai algoritmi che hanno relazione con distribuzioni casuali o pseudo-casuali.
Gli operatori che investono non comprano o vendono in base al lancio di una monetina o al lancio di dadi.( .. si spera ...anche se forse succede di peggio, come andare dall'astrologo/a !!)
LEGGI DI GB SULLA BORSA
1- Se pensi che salga ancora stai pur certo che scenderà bruscamente e viceversa.
2- Se pensi di fare il contrario di quello che hai pensato , sicuramente sbaglierai.
3- Se pensi che un titolo abbia fatto il minimo dei minimi, sicuramente ti sbagli.
4- Se pensi invece che abbia fatto il massimo dei massimi, sicuramente ti sbaglierai ancora.
5- Se arrivano buone notizie, ufficiali, su un titolo, sicuramente ci sono pessime notizie segrete.
6- Se arrivano cattive notizie, ufficiali, su un titolo, sicuramente ci sono ottimee notizie segrete.
--------
7- Quando non si sa cosa fare , lanciare dei dadi o una monetina o andare dall’astrologo, in fin dei conti avete sempre il 50% a vostro favore.
8- Se hai inserito ordine con il primo valore del book ,in lettera, stai certo che hai perso un'ottima occasione
9- Se hai inserito ordine con il primo valore del book ,in denaro , stai certo che hai perso un'altra ottima occasione.
10- Se stai inserendo un ordine importante e vincente, sicuramente il pc entra in blocco o si interrompe la connessione intrernet.
11- Se hai inserito un prdine d’acquisto a un minimo- fuori book- stai certo che saà fatto , ma il tuo ordine non eseguito.
eri l’ultimo in coda.
12- Se avete investito una somma di cui sicuramente avrete bisogno a breve state pur certi che sarete obbligati a vendere in perdita.
.......
13 Qualsiasi S.T. che va malissimo, avrà, probabilmente l'aria
di funzionare benissimo.
14 Quando si acquista e si verifica che è stato un errore e si
cerca di riparare vendendo , si vedrà che si è commesso
il secondo errore. .. e viceversa!
15 Quando si capisce che la " correzione" , non lo era,
sarà troppo tardi per recuperare le perdite.
16 In un insieme di operazioni, le operazioni più evidentemente
"corrette", da non richiedere allcuna verifica, sono quelle sbagliate.
.....
17 Un buon st deve essere concepito in modo da sopportare tutte le condizioni più irrazionali.
GIA’ MA QUALI SONO?
18 In situazioni di crisi la maggioranza sceglierà la soluzione peggiore possibile.
19 Se operi sui mercati finanziari, senza un buon ST,
a_ non puoi guadagnare
b_ non puoi pareggiare
c_ non puoi nemmeno abbandonare.
......
20 La confusione sui mercati è sempre in aumento. Solo lo sforzo di qualcuno o qualcosa potrà limitare tale confusione, in un tempo circoscritto.Tuttavia, questo sforzo, porterà ad un aumento della confusione complessiva sui mercati.
21 Chi comincia , guadagnando, inesorabilmente finirà per perdere.
Chi comincia perdendo, continuerà a farlo.
22 Non appena si vende un titolo “ cattivo “, diventerà subito “ buono “ e viceversa.
......
23 La probabilità che si venda , guadagnando, è inversamente proporzionale alla sua desiderabilità.
24 Dopo avver atteso giorni che il prezzo di un titolo diventasse appettibile x l’acquisto, ad acquisto avvenuto, ci si accorgerà che è stato un pessimo acquisto. .. e il viceversa.
25 In un qualsiasi programma che definisce un ST, un qualsiasi errore di tipo logico che potrà verificarsi, lo farà nel momento meno opportuno.
26 Dopo aver analizzato tutti i segnali di un ST, ad acquisto avvenuto , ci si accorgerà di aver dimenticato di guardare i più significativi...vale anche x la vendita.
LA LEGGE DEI MERCATI ( VASI ) COMUNICANTI.
-------------------------------
Di Bendinelli Gianluigi.
“TUTTI I MERCATI FINANZIARI – OMOGENEI , NON RIGIDI E FLUIDI – TENDONO AL MEDESIMO LIVELLO DI RISCHIO”.
Se il livello di Rischio di un indice è molto al di sotto di tutti gli altri livelli di Rischio degli altri indici del paniere , tenderà naturalmente a salire per riportarsi sul livello di Rischio medio , e viceversa.
---------
Sicuramente, questa legge , è già stata formulata, forse in altri termini.
Penso che nessuno , però, l’abbia potuta dimostrare cosi pienamente come ho fatto con METRICA GB.
PER QUESTO ,SFIDO CHIUNQUE, ANALISTI PROFESSIONISTI, DI ISTITUTI FINANZIARI O DI BANCHE O DI SIM , PROF. UNIVERSITARI , RICERCATORI UNIVERSITARI E PRIVATI , A MOSTRARE QUALCOSA DI + VALIDO DI METRICA GB.
Dal punto di vista teorico è molto plausibile , soprattutto nel mondo in cui , oggi , si vive.
Tutte le informazioni “ girano “ velocemente e i mercati , essendo + accessibili , con internet, sono divenuti anche un pò + “ democratici” e tenderanno ad uniformarsi.
Curiosità
Se si dovesse pubblicare il programma in un libro tascabile, avrebbe circa 200 pagine.
X progettare METRICA GB ho impiegato circa 10 000 ore in 4 ½ anni.
.....
Corollàrio 1
Della legge
MERCATI COMUNICANTI
Maggiore è il numero di titoli di un indice e maggiore sarà la precisione dei segnali del livello di rischio.
Anche se non ho la serie di test x dimostrare la sua validità, il principio è esattamente lo stesso dei rilevamenbti statistici. Più è ampio il campione maggiore sarà l’affidabilità dei risultati.
--------------
Corollàrio 2
Della legge
MERCATI COMUNICANTI
IN UN MERCATO, NEL CUI PANIERE SIANO PRESENTI TITOLI OMOGENEI DI TIPO
LEV E SHORT, IN NUMERO QUASI UGUALE
I RISPETTIVI LIVELLI DI RISCHIO TENDERANNO ALL’EQUILIBRIO.
.........................
Corollàrio 3
Della legge
MERCATI COMUNICANTI
SE IN UN MERCATO ESISTONO TITOLI OMOGENEI DI TIPO LEV E SHORT, FLUIDI E NON SOTTILI,
COMPERARE LEV
QUANDO LA DIFFERENZA DEL LIVELLO DI RISCHIO TRA LEV E SHORT SUPERA UN CERTO VALORE
E VICEVERSA.
PER OPERARE CON QUESTA LEGGE , NATURALMENTE
BISOGNA AVERE UN METRO CHE CALCOLI IL LIVELLO DI RISCHIO.
.....................
...................
LEGGE DEI FRAMES CON METRICA GB
IL NUMERO DELLE OPERAZIONI ESEGUIBILI CON SUCCESSO SONO INVERSAMENTE PROPORZIONALI AL FRAME TEMPORALE ( in unità minuti) USATO PER LA RILEVAZIONE DEI PREZZI.
MENTRE IL GUADAGNO PER OPERAZIONE E’ DIRETTAMENTE PROPORZIONALE AL FRAME TEMPORALE ( in unità minuti ) USATO PER LA RILEVAZIONE DEL PREZZO.
....
LA LEGGE DEL RITARDO DEI SEGNALI.
Il ritardo nei segnali, per chi usa ST, basati solo su medie mobili “tradizionali” e oscillatori varii classici
è
DIRETTAMENTE PROPORZIONALE
al frame temporale usato ( in unita’ di ore.)
.........
LEGGE dei TITOLI “CONSANGUINEI”.
Titoli che hanno lo stesso comportamento grafico_segnaletico li definirò, CONSANGUINEI,
come se avessero il 90% di DNA, uguale.
LEGGE:
In virtù del
PRINCIPIO di DIVERSIFICAZIONE del RISCHIO,
non si devono comperare 2 titoli consanguinei.
........................................
UN BUON SISTEMA DI TRADING DEVE ESSERE
......... UNIVERSALE
......... BLOCCATO,
senza dover aggiornare costanti o medie
......... CON SEGNALI SEMPLICI
......... UNIVOCI
............ STATISTICAMENTE AFFIDABILi NEL TEMPO.
............ AVERE LA FUNZIONE INVERSA..
( con questo intendo l’esistenza di un algoritmo che dai segnali in uscita definisca i prezzi, non in valore assoluto ma in valore relativo, quindi una descrizione qualitativa. Per ora, questa verifica la eseguo senza algoritmo. E’ L’ANALISI TECNICA AL CONTRARIO. Seguo solo un protocollo oggettivo e l’eseguo manualmente. Dal punto di vista matematico l’algoritmo inverso è simile all’algoritmo che uso x definire il protocollo di lettura del test dei colori. Relativamente complesso.
.
LEGGE della PRECISIONE SEGNALETICA
( x qualsiasi tipo di st)
la precisione dei segnali
su un qualsiasi prodotto finanziario
è direttamente proporzionale alla sua liquidità.
Legge della LIQUIDITA’
(intesa come disponibilita’ di “ liquido”).
“ PIU’ UNO è LIQUIDO
PIU’ LIQUIDO
DIVENTERA’ “.
( se non è uno dei tanti pecoroni , avidi, ignoranti
che seguono le lusinghe di cialtroni)
altra versione.
“ I SCHEI I FA I SCHEI”.
Messaggi del 28/01/2017
|
Post n°10441 pubblicato il 28 Gennaio 2017 da madagamada
CAC 27_01_17 RISPOSTA PUBBLICA AI DELIRI DEL SANDRON... popoff2002 il 28/01/17 alle 15:44 via WEB Per Amelia e Metatrade0 che scrive di essere interessato almio metodo, augurandomi che sia un po’ più esperto di Amelia che mi consideraun maestro da cui trarre insegnamento. Non sono un maestro, non ho nulla dainsegnare, sono uno di voi che fa trading, espongo la mia operatività cercandodi portarvi a conoscenza che esiste un’altra forma d’approccio al trading,null’altro. Se proprio vuoi definirmi, guardami come un RIVOLUZIONARIO, unribelle, un oppositore, soprattutto un CONTESTATORE che vuole, per suo sfizio,destabilizzare il vostro approccio al trading studiato su tutti i libri cheinsegnano quello che poi voi andrete a fare, libri che tra l’altro ho letto eimparato quasi a memoria. Se leggo ad esempio che siamo vicini a……facile che serompe li…..scendiamo saliamo ma forse se si ferma a………si formerebbe un…….meglioalleggerire qua piuttosto che la…..e miliardi di altri studi, IO VI CAPISCO inquanto LI CONOSCO in quanto LI HO IMPARATI. Il problema VOSTRO è che li conosceanche il vostro nemico, molto più forte di voi, molto più bravo. Sono icacciatori di stop, loro sanno dove la maggior parte di voi mette gli stop.Intanto, sappiamo tutti che i livelli intraday sono AP MX MN con canali diaccumulo. Il cacciatore non caccia i vs stop, caccia il dopo e cioè aspetta lareazione che hanno provocato la presa dei vari stop. Non compra quello che voiavete messo in vendita, compra dopo che le vs vendite sono scattate sfruttandol’incremento del ribasso. Costui fa molte operazioni in giornata in un continuocompra ricompra, vende rivende (molti piccoli profitti, qualche piccolaperdita). Il metodo e di conseguenza io, questi problemi non li ho in quanto imiei stop loss sono posizionati NON SEGUENDO L’ANALISI TECNICA, non tiro dellerighe orizzontali sul grafico e mi proteggo di qualche punto sotto sopra ad unaresistenza o supporto. I miei stop sono PERSONALI, il cacciatore non li conosceperché in nessun libro li ha studiati. Poi ci sono delle volte che becca anchei miei, questo è sicuro. Ad esempio il contratto B ha un loss di giornata di1.000 Pt e nessun profit. MILLE PT SONO UN’ENORMITA’,
ECCO BRAVO.. POTEVI ANCHE ESSSRE + ANALITICO... IPOTESI FUTURE A 19500 STOP A +- 1000 PUNTI EQUIVALE A UN MARGINE DEL 11% X AVERE DA FINECO QUELLO REAL E DEL 6% E QUINDI CON UN INVESTIMENTO DI 10 653 EURO X IL MARGINE CHE SI PERDE TUTTO, SE IL FUTURE VA 18 330 un grossissimo rischio. Se ne becco uno, per recuperaretrascorrerà parecchio tempo, se tutto va bene. Tuttavia, in otto anni il lossdi 1.000 Pt mi ha preso una volta e guarda caso, per quasi tutti gli operatori,è il contratto B che a fine anno guadagna di più. USARE UN CAPITALE COSI SIGNIFICATIVO , CON I TUOI OPERATORI DA CALL CENTER, è DA CRETINI. Settimanadi forti emozioni a Piazza Affari: Generali +11%, Intesa -8%. La star è StM+15% QUANDO CI SONO STI MOVIMENTI... Quindi ? Quindi illoss molte volte invece di difendere procura danno, quante volte siete statistoppati e poi, il mercato alla fine vi ha dato (vi avrebbe) dato ragione ?Quante volte a stop preso vi siete domandati “ ma cos’è perché ha beccatoproprio il mio ? cos’è mi vedono ? “. Certo che ti vedono. Il B non ha neppurestop profit intraday, è come se sto contratto lo mandassi allo sbaraglio, fino afine giornata lui sta dentro, vada come vada. Ed è lui che tra tutti icontratti guadagna maggiormente, strano eh ?. Ora, devo riproporre e riparlaredel malgascio. Disse un di che il suo metodo non ha stop loss. Chi fa cosìnormalmente o è un pazzo o si fida talmente tanto del suo studio che credenell’invulnerabilità. GIUSTO.. CHI USA GLI STOPLOSS è UN CRETINO CHE NON SI FIDA DI QUELLO CHE PENSA ... HAI DIMENTICATO IL MEDIARE , SE è IL CASO... MEDIARE ... COSA CHETU FAI DA IDIOTA .. QUANDO GUADAGNI XRISCHIARE DìANDARE IN PERDITA, COME , TEORICAMENTE TI è GIA' ACCADUTO.. X TUAFORTUNA SOLO CARTA... Ma ha un fondo preciso e importantissimo : Bendinelli hacapito il problema che può portare uno stop loss MAL POSIZIONATO. Se fossiobbligato a lavorare con UN SOLO contratto, non avrei dubbi, sceglierei il B. DA COGLIONE SCOGLIONATO, SENZA ALCUN VALIDO ST... PERCHE' CONQUESTA TECNICA RISCHI DI FARE UN'OPERAZIONE OGNI 2 ANNI. TI DO 'UN'IDEA... .....METODO DELDOPPIO CONTROPIEDE CONTRARIO, ELASTICIZZATO.............. LO PUOI FARE INMARGINE DEL 5% REALE- SE SEI UN PO' INTELLIGENTE DOVRESTI CAPIRLO SENZA CHETE LO SPIEGHI. IO , IN OGNI CASO, PREFERISCO L'ANALISI INTERSEZIONALE DI METRICAGB. Bendinelli non lo mette, io lo metto a 1.000 Pt, E LA PROBABILITA STATISTICA CHE IL FUTURO FACCIA -6% + DALLA TUA PARTE.... MA QUESTO SIGNIFICA SOLO E SOLTANTO CHE LA PROBABILITA' CHESI ATTIVI + MOLTO , MOLTO BASSA... MA SE ENTRA UNOO SHORT 5 A -----AP+500 LA PROBABILITA' CHE SI VADAIN GUADAGNO + MOLTO ELEVATA COME PURE SE ENTRA UN LONG A AP-500. IL TUO METODO,DI BASI TEORICHE HA SOLO QUESTE . DI SQUISITO SAPORE PROBABILISTICO.. OVVERO SE SALE MOLTO NEVROTICAMENTE , LE PROBABILITA' CHESCENDA AUMENTANO E VICEVERSA. L'HO DEFINITO DEL CONTROPIEDE ELASTICO. la ragione non c’è là nessuno, lo stop loss significa gioiae dolore per tutti. Ripropongo a Nazzareno di permettere a Bendinelli discrivere nel suo spazio, sempre che riesca ad essere educato e rispettoso dellepersone, IO SONO RISPETTOSO DELLE PERSONE RISPETTABILI. CHI FA AFFERMAZIONI E POI NON LE DIMOSTRA, NEL TUO CASO MI RIFERISCO AGLI ESEGUITI FANTASMA, X ME NON SOLO è NON RISPETTABILE MA è ANCHE UN GRAN CIARLATANO. CHIARO O NO? se continua SOLO ad insultare lo banni per sempre e morta la. Bendinelliapprofitta di quest’ultima occasione CRETINO.
|
Condividi e segnala |
Post n°10440 pubblicato il 28 Gennaio 2017 da madagamada
IBEX 27_01_17 SANDRON SO CHE MI LEGGI....PERCHE' AD OGNI APPUNTO CRITICO CHE TI FACCIO, POI CERCHI DI RISPONDERE SUBLIMINALMENTE , NEL BLOG DEL NAZ.. PENSI DI ESSERE +INTELLIGENTE DI ME.. MA TI SBAGLI. SE IO FOSSI NAZ..O AMELIA.. TI INVITEREI A CASA MIA, TI OFFRIREREI LE SPESE DI VIAGGIO CON UN INVITO A PRANZO IN UN BUON RISTORANTE MA TI CHIEDEREI DI PORTARE TUTTI GLI ESEGUITI, CERTIFICATI DAL TUO BROKER O BANCA, DEGLI ULTIMI 2 MESI.. X VERIFICA ECONTROLLO CON QUELLO CHE TU HAI DICHIARATO , NEL TUO EX_ BLOG E NEL BLOGNAZ. BASTANO EAVANZANO.. ALTRMENTI STAI PURE SULLA TUA CROCE.VISTO CHE IN PUBBLICO TI OSTINI A NON VOLERLO FARE . GLI INDIZI CHE TU SIA SOLO UN CIARLATANO SONO NUMEROSI E SPALMATI SU + MESI FIN DAL TUO APPARIRE NEL TUO SBLOG, CHE TU HAI CANCELLATO X UNA TUA IDIOZIA CHE TI HO SEGNALATO IO.... COME TANTE E NEL BLOGNAZ. E IN CHISSA' QUANTI ALTRI TRADING-FORUM, CON ALTRI NICK. SE NAZ OAMELIA, FARANNO QUELLO CHE HO LORO SUGGERITO E TU TI OSTINERAI A NON MOSTRARE NULLA, QUESTO SARA' LA PROVA DEFINITIVA CHE SEI UN VERO MASCALZONE E CIALTRONE E CRETINI + DI TE CHI TI CREDE O TI HA CREDUTO. SE , ALL'OPPOSTO, RENDERAI PUBBLICO, SENZA INGANNI E CANCELLATURE , BULFIN'S STYLE, SONO PRONTO A FUSTIGARMI X UNA SETTIMANA DI PENITENZA E A GRIDARE AI 4 VENTI .. è NATO UN MESSIA DEL TRADING O QUASI.... CUCCURUCU PALOMO. GB |
|
Post n°10439 pubblicato il 28 Gennaio 2017 da madagamada
27_01_17 AEX OH OH CAVALLO... QUALCUNO HA ALLERTATO IL NAZ ED è VENUTO A FARE UNAPISCIATINA NEL MIO BLOG.. MA IL CORAGGIO E L'INTELLIGENZA X LASCIARE UN COMMENTO NON L'HA AVUTA.. OH YES... ++++++ DELIRIO + DELIRIO - popoff2002 il 28/01/17 alle 09:03 via WEBNevica, freddo,nessun mare d’innanzi a me, nessun pescatore con cui scambiare due chiacchere,un postaccio questo, profonda tristezza, avanza la malinconia. Perché non me nevado ? Eh beh, ognuno ha le sue croci da portare, le mie sono pesanti, levostre non sò………o forse non c’incontreremo mai, ognuno a rincorrere i suoiguai, ognuno col suo viaggio, ognuno diverso e ognuno in fondo perso dentro ifatti suoi…… GIA' ....POETICO..... SOLO CHE L 'HA COPIATO DAL VASCO.. E COME TUTTI I CIALTRONI FA CREDERE CHE SIA ROBA SUA NON CITANDO L'AUTORE.. CRETINO. E IL NAZ , IGNORANTE COME NA TALPA CHE CREDE CHE SIA FARINA DEL SUO SACCO. . naz43 il 28/01/17 alle 09:28 via WEB ciao Sandro, ottimo cappello poetico ... Conoscendo la miaamica AMELIA, quando leggerà questo tuo commento ti inviterà a cena ... Il mio metodo composto dagli operatori deve essere SEMPREaggiornato all’ultimo giorno. Questi (operatori) ognuno composto da 5 contrattiA1/3 A2/3 A3/3 A4/3 B devono SEMPRE riportare ESATTEZZA, caratteristica di ciòche è esatto, preciso nei conteggi : Num tot operazioni, tot vincenti perdenti,tot loss, tot guadagni / perdite. Un metodo o Trading System vincente, peressere definito come tale, deve dimostrare SEMPRE, nero su bianco, che i numeririportati con accuratezza e rigore, non possono essere messi in discussione,quindi il metodo deve essere indiscutibile, inconfutabile, incontestabile, innegabile,ineccepibile, inattaccabile, certo, sicuro, indubbio. Avete visto che, giovedi26, un operatore era entrato in operatività short. In intraday si erano chiusii vari contratti tramite Ord Cond : A1/3 + 100 Pt, A2/3 + 200 Pt, A3/3 + 300 Pt, il contratto A4/3 non riuscendo a raggiungere 400 Pt, come da regola, sichiudeva in CH a + 325 Pt = + 925 Pt tot. Sempre come da regola, l’ultimocontratto il B, avendo poco prima della CH un guadagno pari o superiore a 200Pt (+325) HA LA FACOLTA’ di portarsi over night. Arrivo al dunque : se unaregola mi permette di portarmi over night per il giorno seguente, l’operativitàsuccessiva dipenderà da ME, il metodo mi lascia l’onere di decidere. Possoquindi chiudermi il giorno dopo, oppure incrementare, oppure essere stoppato inpari, oppure……un sacco di oppure. Tutti questi oppure li potrei anche riportarenei guadagni/perdite del metodo, dovrei descrivere e spiegare di volta in voltai vari perché ecc ecc, MA COSI’ FACENDO IL CONTEGGIO NON SAREBBE PIU’INCONTESTABILE, quindi il metodo SEMPRE conteggia il contratto B come se sichiudesse in giornata, come gli altri. Guardate che poi alla fine della fiera ècome se mi dessi una mazzata nei testicoli, perché ? Perché riportando ilguadagno del contratto B in CH giornata SVALORIZZO I GUADAGNI DEL METODO,meglio dire : IO guadagno di più di quello che c’è scritto nel documentometodo. Ogni qual volta che affermo un qualcosa poi lo devo dimostrare, chi nonpuò farlo non è degno di affermare nulla, la penso così. E lo dimostro :Giovedi A1/3 + 100 Pt, A2/3 + 200 Pt, A3/3 + 300 Pt , A4/3 + 325, B + 325 = +1.250 Pt QUESTO C’E’ SCRITTO NEL DOCUMENTO METODO, QUELLO CHE VEDRA’CHICONTROLLA LA SUA VERIDICITA’. MA : Giovedi A1/3 + 100 Pt, A2/3 + 200 Pt, A3/3 +300 Pt , A4/3 + 325, e VENERDI B + 470 = + 1.395 Pt QUESTO E’ IL MIO GUADAGNO.E anche questo non può essere contestato, CRETINO... IO CONTINUERO' A CONTESTARE TUTTE LE TUE DEMENZIALI AFFERMAZIONI FINCHE' NON PUBBLICCHERA II TUOI ESEGUITI.. CON I BLABLA DIMOSTRI SOLO LE TUE PIPPE. perché se qualcunopensa e suppone che il contratto B (che era in guadagno) andando over nightPOTREBBE ANCHE ANDARE IN PERDITA NEL GIORNO SEGUENTE, quindi sono tutte ballequello che dico perché scrivo un guadagno falso a fronte di una perdita, NON E’VERO NON E’ COSI’, e perché ? Perché il contratto B ha in saccoccia, in dotePunti pari o superiori a 200 Pt e la prima cosa che faccio in AP giornoseguente è posizionare STOP IN PARI, alla peggio vado a guadagnare come se il Bsi fosse chiuso in CH giorno precedente, giusto ? Si ma, l’AP del giornoseguente potrebbe anche portarti subito in perdita, quindi già da subito in APandresti sotto di Pt. VERISSIMO, in questo caso avete ragione e io torto, avreiuna giornata particolarmente SINGOLARE !. E di queste SINGOLARITA’, ad esempiol’anno scorso, quante ne ho beccate ? UNA, e in AP mi sono chiuso con unaperdita di 75 Pt. Vi assicuro però che nel computo finale i Pt in guadagno sonomolto molto a mio favore DIMOSTRALO, ... è SUFFICENTE MOSTRARE LO STORICO DELLE OPERAZIONI. CIARLA CIURLO. |
ULTIMI COMMENTI
POICHè IL BLOG TIENE IN MEMORIA ANCHE I POST ELIMINATI PUO' SUCCEDERE CHE CON TROVA - NON TROVIATE I POST - SONO QUELLI ELIMINATI.( BUCO DEL SW. DI LIBERO/ BLOG!)
X UNA RICERCA VELOCE DI UN ARGOMENTO
SCEGLI UNA PAROLA CHIAVE ,TIPO
NAZI -TRADER
COPIA E INCOLLALA
NELLA CASELLA IN BIANCO , A SX DI TROVA,
SOTTO CERCA IN QUESTO BLOG.
POI CLICCA SU TROVA
LEGGE MERCATI COMUNICANTI
NAZI-TRADERERRORI
LE TRAPPOLE DEI MERCATI
PAUSA
ES ( .... X ESEMPI)
QUIZ ANALISI TECNICA AL CONTRARIO
DELPHIC PHENOMENON
ETC
PSICODRAMMA NEL WEB
LA REALTA SUPERA LAFANTASIA
MORTE DI UN BLOG
MACD
LE PIPPE
(degli analisti di banca sella, del blog dei psicodrammi
di tren online e di tutte le vanna marchi del web..)
QUELLO CHE NON SI VEDE
SCATOLA NERA
PER GUADAGNARE IN BORSA
A.T. BANCA SELLA vs
NUMERI di FIBONACCI
ESEMPIO DELLE COSE A CUI NON CREDO
DOWJONES-NYSE COMPOSITE
DAX-CAC40
FTSE 100- BSE SENSEX
SEE COMPOSITE
S&P500-NIKKEI 255
CERCA IN QUESTO BLOG
AREA PERSONALE
TAG
MENU
I MIEI BLOG AMICI
ULTIME VISITE AL BLOG
CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG
Inviato da: madagamada
il 20/01/2024 alle 05:24
Inviato da: RobertBonifazi
il 19/01/2024 alle 13:57
Inviato da: RobertBonifazi
il 19/01/2024 alle 13:31
Inviato da: madagamada
il 09/01/2024 alle 06:12
Inviato da: BENDIUCCELLI
il 08/01/2024 alle 19:06