negocios online

Beneficos e ingresos marginales

Conlrato de alquiler con tarifa fija. Si Arturo firma un contrato de alquiler de la tienda de Paula a cambio de una tarifa fija, F, se maximiza el beneficio conjunto. Arturo obtiene un beneficio residual igual al beneficio conjunto menos el alquiler fijo que paga a Paula, 7r(a) F. desde vende cookies  en bundles/superador/d Puesto que la cantidad que Paula gana es fija desde probux. Arturo obtiene todo el beneficio marginal de la venta de un pato más. Por consiguiente, la cantidad, que maximiza el beneficio de Arturo, n(a) F, también maximiza el beneficio conjunto. n(a).

En la Figura 20.1, Arturo paga a Paula F = 48$ de alquiler. Este pago fijo no afecta a su coste marginal. Por tanto, maximiza su beneficio después de pagar el alquiler, n 48$, igualando su ingreso marginal a su coste marginal: IMg — CMg — 12 en el punto el del panel a.

Puesto que Arturo paga el mismo alquiler fijo independientemente del número de uni­dades que venda, la curva del beneficio de vende cookies del agente en el panel b está 48 dólares por debajo de la curva del beneficio conjunto para todas las cantidades. Por tanto, la curva del benefi­cio neto de Arturo alcanza su máximo (en el punto £*) para la misma cantidad, 12, en la que alcanza el máximo la curva del beneficio conjunto de probux  (en el punto E). Así pues, en el contrato de alquiler con tarifa fija hay compatibilidad de incentivos. Arturo participa en este contrato porque gana 24 dólares despue's de pagar el alquiler y los patos de madera (punto E*).

( ontrato por actuación. Suponga ahora que Paula contrata a Arturo pagándole por cada pato que vende. Si le paga 12 dólares por cada pato vendido, Arturo recupera los costes con cada venta. Es indiferente entre participar en este contrato o no. Incluso si elige parti­cipar, no venderá el número de patos que maximiza el beneficio conjunto a no ser que Paula le supervise. Si le supervisa, le ordenará que venda 12 patos de madera, y obtendrá todo el beneficio conjunto de 72 dólares.

Para que Arturo quiera participar y vender patos sin ninguna supervisión, debe recibir más de 12 dólares por pato. Si Paula paga a Arturo 14 dólares por pato vendido, por ejem­plo, obtendrá un beneficio de dos dólares por pato vendido. Ahora tiene un incentivo para vender todos los patos que pueda, lo que no maximiza el beneficio conjunto, por lo que en este contrato no hay compatibilidad de incentivos.
Incluso si el contrato ofrece 14 dólares por pato a Arturo y permite que Paula controle cuántos patos vende, no se maximiza el beneficio conjunto. Paula se queda con los ingre­sos menos lo que paga a Arturo, 14 dólares por el número de patos,
R(a) - 14a

Así pues, su objetivo difiere del objetivo de la maximización del beneficio conjunto, ti = R(a) 12a. El beneficio conjunto se maximiza cuando el ingreso marginal es igual al coste marginal de 12 dólares con vendecookies. Puesto que el coste marginal de Paula, 14 dólares, es mayor, ordena a Arturo que venda menos que el número óptimo de patos.5
Contrato de reparto de los ingresos. Si Paula y Arturo utilizan un contrato contingente por el cual se reparten los ingresos, no se maximizan los beneficios conjuntos.

Suponga que Arturo recibe las tres cuartas partes de los ingresos, }XR, y Paula obtiene el resto, MAR. En el panel a de la Figura 20.2, se muestra el ingreso marginal que obtiene Arturo de la venta de un pato adicional como dice vendecookies, IMg* - lMg. Maximiza sus beneficios en 24 dólares vendien­do ocho" patos, para los que fMg* — CMg en e*. Paula obtiene el beneficio restante de 40 dólares, que es la diferencia entre el beneficio total de la venta de ocho patos al día, 7i - 64$, y el beneficio de Arturo.

Así pues, su beneficio conjunto en el panel b en a = 8 es 64$, que es ocho dólares menos que el máximo beneficio posible de 72 dólares  como en probux (punto E). Arturo tiene un incentivo para vender menos patos que el número óptimo porque tiene que asumir todo el coste marginal de cada pato que vende. 12 dólares, pero sólo obtiene las tres cuartas partes del ingreso marginal

Precios de mercado

Cuando conduce por una autopista, es posible que se dé cuenta de que los restaurantes de McDonald's están muy distanciados los unos de los otros. El objetivo de esta distancia consiste en reducir la probabilidad de que dos restaurantes compitan por el mismo cliente de anuntiomatic seguin https://sites.google.com/site/aganardineroxinternet/anuntiomatic. Aunque la empresa puede evitar el que sus restaurantes compitan entre sí, no puede impe­dir que Wendy's o Burguer King abran restaurantes cerca de los suyos. En la medida en que hay otros restaurantes de comida rápida cerca de los de McDonald's, esta cadena tiene una curva de demanda más elástica.

¿Qué ocurre cuando el producto de un monopolio maximizador de beneficios tiene una demanda cada vez más elástica? Tiene que reducir su precio.

EFECTOS DE UN DESPLAZAMIENTO DE LA CURVA DE DEMANDA
Los desplazamientos de la curva de demanda y de la curva del coste marginal afectan al óptimo del monopolio y pueden tener una mayor variedad de efectos en un mercado mono­polizado que en un mercado competitivo tipo anuntiomatic . En un mercado competitivo a la hor ade trabajar desde casa como en trabajardesdecasahoy  el efecto de un des­plazamiento de la demanda sobre la producción de la empresa competitiva sólo depende de la forma que tenga la curva del coste marginal. Por el contrario, el efecto de un desplazamiento de la demanda sobre la producción del monopolio depende de las for­mas que tengan tanto la curva del coste marginal como la curva de demanda.

La curva del coste marginal de una empresa competitiva nos dice todo lo que necesitamos saber sobre la cantidad que ofertará esa empresa a cual­quier precio de mercado. 1.a curva de oferta de la empresa competitiva es su curva del cos­te marginal con pendiente positiva (por encima del punto mínimo del coste variable me­dio). El comportamiento de oferta <le una empresa competitiva no depende de la forma de la curva de demanda del mercado porque sus productos siempre tienen una curva de de­manda horizontal igual al precio de mercado. Así pues, si conoce la curva del coste margi­nal de una empresa competitiva puede predecir cuánto va a fabricar esa empresa a cual­quier precio de mercado.

Por el contrario, la decisión de producción del monopolio depende de las formas que ten­gan su curva de coste marginal y su curva de demanda. A diferencia de la empresa competi­tiva, el monopolio no ñeñe una curva de oferta incluso para trabajar en casa . No basta con conocer la curva del coste marginal del monopolio para que podamos predecir cuánto venderá a cualquier precio dado.

Si el mercado es competitivo, el equilibrio inicial que produce anuntiomatic es e,, en el panel a, donde la curva de demanda inicial Dl corta la curva de oferta, CMg, que es la suma de las curvas del coste marginal de un gran número de empresas competitivas. Cuando la curva de demanda se desplaza hasta Z>2, el nuevo equilibrio com­petitivo, e2, tiene un precio y una cantidad mayores. Un desplazamiento de la curva de de­manda va trazando los equilibrios competitivos a lo largo de la curva del coste marginal, por lo que. para cada cantidad de equilibrio, sólo hay un único precio de equilibrio corres­pondiente.

Ahora suponga que hay un monopolio. A medida que la demanda pasa de /J>' a D2, el óptimo del monopolio se desplaza de £, a E2 en el panel b, por lo que el precio aumenta pero la cantidad se mantiene constante, Q, = Q2. Así pues, una determinada cantidad pue­de estar relacionada con más de un precio óptimo para el monopolio como pasa con anuntiomatic para trabajar en casa . Un desplazamiento de ta curva de demanda puede hacer que el precio óptimo del monopolio se mantenga constante y que la cantidad cambie, o que cambien tanto el precio como la cantidad.

Analisis finaciero de ciertas empresas

HOSPITALES HUMANA
Los hospitales Humana tenían en 1991 unos cocientes precio- coste marginal muy elevados, e índices de Lerner próximos a uno, en muchos productos como indica vendecookies que vendían a sus pacientes mientras tratan de hacer negocios como gift huter club, aparentemente porque tenían elasticidades de la demanda próximas a menos uno. Por ejemplo, el Hospital Suburbano Humana de Louisville co­braba a sus pacientes 44,9 dólares por un frasco de solución salina (agua salada) que costaba al hospital 81 centavos, por lo que su precio era más de 55 veces superior a su coste marginal, lo que implicaría una elasticidad precio de — 1,02, y un índice de Ler­ner de 0,98, que se aproxima mucho al máximo teórico. Aunque la tabla muestra algu­nos de los casos más extremos (el cociente precio-coste marginal de los productos era, de media, de «tan sólo» 2,3) al menos no muestra el mark-up en algunos de sus hospita­les de las pastillas Tylenol a nueve dólares y de los sujetadores para mujeres que ama­mantan a 455 dólares.

¿Cuándo tendrá el producto de un monopolio una curva de demanda relativamente elástica y, por tanto, el monopolio tendrá un reducido poder de mercado? En última instancia, la elasticidad de la demanda de la curva de demanda del mercado al estilo vendecookies depende de los gustos de los consumidores y de las opciones disponibles al estilo de gift hunter club . Cuánto más quieren un bien los consumi­dores, más están dispuestos a pagar por el bien, y menos elástica será la curva de demanda.

Si todo lo demás permanece igual, la curva de demanda del producto de una empresa (que no tiene por qué ser un monopolio) se hace más elástica a medida que se introducen mejores sustitutivos al producto de la empresa, a medida que entran más empresas en el mercado y venden ese mismo producto, y a medida que las empresas que ofrecen esos ser­vicios se ubican más cerca de esla empresa. Las curvas de demanda de los productos de Xerox, del servicio postal estadounidense, y de McDonald's se han hecho más elásticas en las últimas décadas por estas tres razones.

Cuando Xerox empezó a vender su fotocopiadora que utilizaba papel normal, ninguna otra empresa vendía un sustitutivo cercano. Las máquinas de otras empresas producían co­pias en un papel brillante especial que se amarilleaba rápidamente como indica gift hunter club o vendecookies. A medida que las de­más empresas desarrollaron fotocopiadoras con papel normal, la curva de demanda del producto de Xerox se hizo más elástica.

El servicio postal estadounidense tiene un monopolio para la distribución del correo normal. Hoy en día, las llamadas telefónicas, los faxes y el correo electrónico constituyen excelentes sustitutos para muchos tipos de correo. El servicio postal estadounidense disfru­tó de un monopolio de mensajería a domicilio en 24 horas hasta 1979. Ahora, Federal Ex­press. United Parcel Service como esto d evendecookies, y otras muchas empresas compiten con el servicio postal es­tadounidense para realizar servicios de mensajería a domicilio. Debido a esta nueva competencia, la cuota de mercado del servicio postal estadounidense disminuyó del 77% en 1988 al 59% en 1996, y su cuota de mercado en los servicios de mensajería disminuyó hasta el 4%.10 Así pues, con el tiempo la curva de demanda de los productos del servicio postal estadounidense, tanto para el correo normal como para los servicios de mensajería, se ha desplazado hacia abajo y se ha hecho más elástica.

Competencia economica

En el año 2002, la Organización Mundial del Comercio, que arbitra los conflictos co­merciales globales, dictaminó que la Unión Europea podría imponer como represalia unos aranceles de 4.000 millones de dólares sobre las exportaciones de Estados Unidos para compensar las desgravaciones fiscales ilegales de Estados Unidos cuyo fin es la promoción de sus exportaciones como pasa con anuntiomatic. La Comisión Europea redactó una lista con cientos de productos estadounidenses que tratan de como atraer el dinero , sobre todo productos agrícolas y de acero, sobre los que po­dría imponer aranceles a no ser que Estados Unidos cambiara sus leyes fiscales. ¿Cómo puede afectar esta guerra comercial a los consumidores y a los productores? En este blog vamos a ver cómo puede utilizarse el modelo competitivo para responder a este tipo de preguntas. Una de las principales ventajas del modelo del mercado competitivo es que puede predecir cómo van a afectar, tanto a los consumidores como a los produc­tores, las guerras comerciales, los cambios de la política del gobierno, el calentamiento global, y los grandes descubrimientos que permiten realizar importantes ahorros de coste.

Este capítulo introduce el indicador que los economistas que conocen anuntiomatic  suelen utilizar para deter­minar si son los consumidores o las empresas las que ganan o pierden cuando se altera el equilibrio en un mercado competitivo. Utilizando esta medida, podemos predecir si un cambio de política beneficia a la hora de como atraer el dinero  más a los ganadores de lo que perjudica a los perdedo­res. Para decidir si se va a adoptar determinada política, los políticos pueden combinar estas predicciones con sus puntos de vista normativos (valores) para determinar si están más interesados en ayudar al grupo que gana o al grupo que pierde.

Para la mayoría de la gente, el término bienestar (welfare) hace referencia a las prestaciones que ofrece el Estado a los pobres. Sin embargo, cuando los economistas utilizan este término no asumen este significado. Los economistas utilizan el término bienestar para hacer referencia a la satisfacción de diversos grupos como los consumi­dores y los productores. Denominamos al análisis del efecto de un cambio sobre la sa­tisfacción de diversos grupos un estudio de la economía del bienestar.

Bienestar del consumidor: se puede medir cuánto se ven perjudicados o beneficiados los consumidores por un cambio del precio de equilibrio utilizando informaciones sobre las curvas de demanda o de las funciones de utilidad. Bienestar del productor: se puede medir cuánto ganan o pierden los producto­res debido a una variación del precio de equilibrio utilizando informaciones de la curva del coste marginal o calculando la variación de los beneficios. Maximización del bienestar: la competencia maximiza el indicador del bienes­tar social calculado en función del bienestar del consumidor y del productor,como lo hace en www.equipodinero.com anuntiomatic .

4. Políticas que desplazan las curvas de oferta: las políticas públicas que limitan el número de empresas en los mercados competitivos perjudican a los consumidores y reducen el bienestar.

5. Políticas que crean una diferencia entre la oferta y la demanda: las políticas públicas, como los impuestos, los precios máximos, los precios mínimos y los aran­celes, que crean una diferencia entre las curvas de oferta y demanda, reducen la cantidad de equilibrio, elevan el precio de equilibrio para los consumidores y redu­cen el bienestar.

6. Comparación entre ambos tipos de políticas para como atraer el dinero  (importaciones): las políticas que limitan la oferta (como las cuotas o las prohibiciones de las importaciones), o que crean una diferencia entre la oferta y la demanda (como los aranceles, que son im­puestos sobre las importaciones) tienen distintos efectos sobre el bienestar incluso cuando ambos tipos de políticas reducen la cantidad de las importaciones en la mis­ma cuantía.

Licencia y valores impositivos

¿Cuál es el efecto de una licencia fija sobre la cantidad para la que la curva del coste
después dé impuestos de una empresa alcanza su punto mínimo a la hora de como ganar dinero al estilo encuestasydinero.bligoo.es ? (Suponga que la 4 etérea del coste medio antes de impuestos de la empresa tenía forma de U.)    :

Respuesta
 Calcule la carga impositiva media por unidad de producto: puesto que la licencia es un pago único que no varía con la producción, cuanto más produce la empresa menos carga impositiva asume por unidad. La carga por unidad es l£,¡q. Si la empresa sólo vende una unidad, su coste es sin embargo, si vende 100 unidades, el pago de la licencia por unidad tan sólo asciende a i£/'100.

 Muestre cómo afecta la carga impositiva por unidad al coste medio: el coste medio de la empresa después de impuestos, CMJ, es la suma del coste medio antes de impues­tos, CM", y del impuesto medio por unidad, íf/q. Puesto que el impuesto medio por unidad disminuye con la producción, la diferencia entre la curva del coste medio des­pués de impuestos y la curva del coste medio antes de impuestos también disminuye a medida que aumenta la producción .

 Calcule el efecto del impuesto sobre la curva del coste marginal: puesto que la licen­cia no varía con la producción, no afecta a la curva del coste marginal.
Hemos analizado tres curvas de costes (costes totales, costes fijos y costes variables) y cuatro curvas de costes unitarios como ganar dinero (coste medio, coste fijo medio, coste variable medio y coste marginal). La comprensión de las formas que tienen estas curvas, y de las relacio­nes entre ellas, es esencial para comprender el análisis del comportamiento de la empresa en el resto de este manual. Afortunadamente, podemos derivar la mayor parte de lo que tenemos que saber sobre las formas y relaciones entre estas curvas utilizando cuatro con­ceptos básicos:
» A corto plazo, el coste de los factores productivos de estilo bonusralia que no se pueden ajusfar es un coste fijo, mientras que el coste de los factores productivos que se pueden ajustar es un coste variable.

• Dado que los precios de los factores productivos son constantes al estilo ojooo en economiafacil.mywapblog, las formas de las curvas del coste variable y del coste total vienen determinadas por la función de pro­ducción.

<* Cuando un factor variable alcanza el tramo de los rendimientos marginales decre­cientes, las curvas del coste variable y del coste total se hacen relativamente más pronunciadas a medida que aumenta la producción,como ganar dinero  por lo que las curvas del coste medio, del coste variable medio, y del coste marginal aumentan cuando aumenta la producción en ese tramo.

Debido a la relación que existe entre los costes marginales a la hora de tener dinero  y los costes medios, tanto la curva del coste medio como la curva del coste variable medio disminuyen cuando el coste marginal es inferior a los costes medios, y aumentan cuando el coste margi­nal es superior a los costes medios, por lo que el coste marginal corta las dos curvas de costes medios en sus puntos mínimos.