VoceProletaria

Un saluto By bed e breakfast palermo

Molto interessante il tuo discorso e credo che al fondo del discorso i veri socialisti e i veri comunisti in Italia si siano trovati d'accordo nel condividere una strategia di lotta. Parlo degli anni difficili della clandestinità dei partiti politici in Italia, durante il Fascismo, della preparazione della Resistenza. Parlo soprattutto di Rodolfo Morandi (che tu citi)negli anni della sua prigionia e della costituzione del PSIUP. Sto leggendo in questi giorni un suo libro e ne parlo sul mio blog. Per me essere socialista oggi significa essere soprattutto morandiano nel pensare l'organizzazione del partito ed il collegamento con la realtà concreta del mondo del lavoro. Ciao, Marco.

ottimo una proposta di semplificazione terminologica: abbandoniamo la parola "sovranità", e parliamo, a seconda dei casi, di "nazionalismo" o di "autodeterminazione" un processo di autodeterminazione sovranazionale non è possibile attraverso la compressione delle forme di autodeterminazione nazionale parlare di Europa costruita attraverso dolorose "cessioni di sovranità" conviene a Monti e simili, e la sinistra abbocca perché pensa "limitazione degli egoismi nazionali, ma invece Monti etc intendono limitazione dell'autodeterminazione, e lo dicono chiaramente in questo modo siamo riusciti a creare un'Europa che reprime l'autodeterminazione ed esalta i nazionalismi - il "più Europa" è del tutto compatibile con i nazionalismi. infatti le classi dirigenti nazionali, centrali ma anche periferiche, non hanno affatto "ceduto sovranità", anzi, non sono mai state così "sovrane" nei confronti delle classi governate, e all'esterno hanno solo regolato i propri rapporti di forza in maniera più favorevole agli Stati "core". Lo Stato oggi ha un assetto di potere che somiglia tremendamente a quello degli Stati-nazione di fine ottocento, l'epoca d'oro del nazionalismo

Non male...Un pò di autocritica non può che far bene, complimenti!

A questo punto, siete voi a non dover cadere nello stesso errore, di supponenza. Mi sembra che il tono sia quello. Nessun risultato è acquisito per sempre. Occhio: la situazione è mobile.

Bella analisi politica. Confessate di non aver capito nulla e poi pretendete di spiegare come mai il M5s ha preso così tanti voti. Se volete un consiglio spassionato, dismettetevi quei vecchi panni di finti comunisti dietro al computer e passate più tempo tra la gente comune. Magari frequentate un pò di più il Blog di Grillo, il quinto blog per frequentazione al mondo da otto anni. Non avrete che da imparare qualcosa, come tutti noi facciamo. E' questa supponenza di sapere come va il mondo che vi ha affossato, oltre al fatto di parlare oggigiorno ad una parte marginale della società, che esiste oramai solo nei vostri pensieri. Un pò di umiltà in più non potrà che farvi bene. Oggi abbiamo un ricambio generazionale nella classe politica che dovrà governare questo Paese che voi vi sareste sognati ampiamente, anche leggendo con attenzione le vostre liste. Se solo questo fosse un successo del M5s, sarebbe già ampiamente sufficiente. Senza nessuna speranza di convincervi.

concordo

...il perchè della sconfitta è racchiuso in una sola parola: CREDIBILITA'!

Ma Ingroia non ha dichiarato di essere pronto a governare col PD? Secondo me vi state allegramente martellando sulle rotule. Bah, contenti voi!

mi dispiace per chi ha sempre creduto che il PD fosse migliore di altri partiti ora è uscito allo scoperto e sta ingannando tutti i lavoratori che pensavano di risolvere tutti i loro problemi con Bersani al governo,è una vergogna anche loro come il resto sono solo capaci di chiedere soldi ai loro elettori,anzi è uno schifo!!!