Creato da: Blog_Magazine

Blog Magazine

Il Blog Ufficiale della Community di Libero

Area personale

- Login

Cerca in questo Blog

 
trova
 

Archivio messaggi

  << Settembre 2024 >>  

Lu Ma Me Gi Ve Sa Do

             1 
 2   3   4   5   6   7   8 
 9   10   11   12   13   14   15 
 16   17   18   19   20   21   22 
 23   24   25   26   27   28   29 
 30             

Guarda le immagini del Mese

I miei Blog Amici

Leggi e diffondi

Scrivi anche tua.gif
 
Citazioni nei Blog Amici: 397

Chi puņ scrivere sul blog

Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.

RSS (Really simple syndication) Feed Atom

BlogMagazine

Top 100 Italia di BlogItalia.it e Technorati

Cunctator

Free Hit Counter Code

 

Messaggio N° 809 24-09-2003 - 21:11

Cinema: HULK

di Ang Lee, con Eric Bana, Jennifer Connely e Nick Nolte
 
I.N.C.R.E.D.I.B.I.L.E. HULK
I come inutile: l'ennesima americanata di cui non si sentiva la mancanza, un film vuoto e privo di interesse che non stupisce lo spettatore ma che anzi lo irrita.
N come noioso: ebbene si il film e' noioso gli interminabili e banali dialoghi e i continui e fastidiosi flashback lo rendono un ottima cura per chi soffre d'insonnia, ieri sera mentre lo guardavo erano di piu' gli sbadigli che i commenti.
C come ca**ata: e' un film ca**ata ecco l'esatta definizione, ca**ata sotto ogni punto di vista, nemmeno da provare a paragonare con batman, superman, spider-man e gli x-men.
R come ripetitivo: questa pellicola si basa, oltre che su una massiccia dose di effetti speciali, su di una pseudostoria, un dramma familiare incentrato sulle vicessitudini della famiglia Banner che si ripete fino alla nausea per l'intero film.
E come estenuante: di una lunghezza difficile da sopportare con una mancanza di azione che caratterizza di solito ogni film tratto da un fumetto.
D come dormire: molti spettatori ieri sera si sono fatti un 5 minuti di pennichella.
I come impreciso: per nulla attinente all'originaria trama del fulmetto il regista ne stravolge la storia rendendola un soap opera di bassa categoria.
B come bruttino: decisamente brutto questo film, averlo saputo non avrei speso sette euro per niente e mi sarei andato a rivedere final destination 2 se non altro con quel film mi sono divertito!
I come incavolato: eh si, le speranze che hulk fosse un bel film c'erano peccato che poi all'uscita dalla sala mi sono ricreduto.
L come ludico: un film fatto anche per poter creare poi una serie di videogiochi da piazzare sul mercato il piu' presto possibile!
E come eccentrico: strano lo stile del regista che ha montato il film come un fumetto ed e' l'unica cosa che ho apprezzato della pellicola!


DA TENERE: la scena in cui hulk lotta contro 3 cani mutanti, l'unica degna di nota del film!


DA BUTTARE: tutto il resto del film soprattutto la scena finale.


NOTA DI MERITO: ad Ang Lee il regista della tigre e il dragone non se la cava poi male dietro la macchina da presa!


NOTA DI DEMERITO: a hulk il personaggio digitale peggio riuscito degli ultimi 10 anni.... molto meglio il vecchio Lou Ferrigno dipinto di verde!
 
TEO Stab-ovision.   



Articolo pubblicato da: TEO Stab-ovision.


© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963