Il Gargano disse che

Il comitato: “Bene il documento dei sindaci ma la terna non è completamente frutto dei nostri appelli. Non ci fermeremo”.

Ci siamo impegnati molto, ci abbiamo messo la faccia e il cuore per
riportare la discussione sul futuro del Parco Nazionale del Gargano sul
territorio. Abbiamo lanciato un Manifesto in cinque punti per il rilancio
dell’Ente, sostenendo coerentemente con questa nuova visione propositiva
che il passato non può essere garanzia di futuro. Abbiamo trovato nuovi
amici e sostenitori in queste settimane, che hanno sottoscritto il
Manifesto e la petizione online dando forza alla nostra voce, buoni
consigli e spunti interessanti alla discussione. In ogni modo e da più
parti hanno cercato di strumentalizzare le nostre istanze sin dal
principio, cercando di ridurre le nostre legittime richieste ad un attacco
personale al Presidente uscente, ma siamo andati avanti. Abbiamo così
chiesto ai sindaci di fare la loro parte in quanto organi democraticamente
eletti e primi rappresentanti delle nostre sfaccettate realtà nella
Comunità del Parco. Abbiamo usato parole forti, rivolgendoci a loro,
chiedendo di mettere da parte equilibri, posizioni politiche, idee
personali e interessi campanilistici per provare a trovare una posizione
condivisa e forte per il futuro dell’Ente e del Gargano. Abbiamo lanciato
le Camminate per il Parco Nazionale del Gargano, sei passeggiate tematiche
per conoscere meglio il nostro territorio e provare a definire delle
priorità d’intervento. Intanto il Manifesto ne ha fatta di strada: è
arrivato in Commissione Ambiente alla Camera e al Senato soprattutto grazie
al Presidente Realacci alla Camera dei Deputati, al Ministero dell’Ambiente
ed al Ministro Galletti dopo un incontro a Roma ed anche in Regione seppure
nel silenzio totale del Presidente Emiliano. Per tutto questo tempo,
abbiamo sperato che i Sindaci potessero accogliere unitariamente le istanze
della comunità e rivendicarle nelle sedi ministeriali e regionali, dove
avviene la nomina. Ed invece con “la terna” non hanno completamente dato il
segnale di rinnovamento che il Gargano intero si aspettava limitandosi a
fare una “constatazione amichevole”. Abbiamo spronato i primi cittadini più
volte, li abbiamo in qualche modo sfidati a “fare futuro insieme”,
evidentemente non hanno compreso appieno il nostro messaggio. Abbiamo
combattuto la politicizzazione della carica e continueremo a farlo per il
semplice motivo che una carica frutto di nomina politica (nel senso
“partitico” della parola) ha sempre fallito, basta guardarci indietro senza
timore di essere smentiti. Bisogna dare atto, certo, che i sindaci sono
riusciti nell’intento storico di incontrarsi tutti insieme e lavorare nella
stessa direzione producendo un documento unico con contenuti condivisibili
(seppur non “globali” rispetto a tutte le criticità dell’area Parco) ma che
di fatto esclude i giovani del Gargano dal processo di rinnovamento ed
esclude alcuni dei passaggi più importanti elaborati dal nostro Movimento. Noi
andremo avanti con le nostre azioni perché il Gargano chiede un cambio di
passo necessario e non più procrastinabile. Non ci appassiona il nome in sé
quanto le sue competenze ed esperienze in materia, l’apertura verso vere e
concrete forme di sviluppo, la vision strategica e la sensibilità verso il
patrimonio culturale e ambientale. Domenica 5 a Lesina alle 17.00, a
margine della Camminata per il Parco sulle lagune del Gargano, verrà
promosso un dibattito aperto tra cittadini e associazioni al fine di
discutere, confrontarsi e fare sintesi su documento e terna proposti dai
primi cittadini. Nelle prossime settimane seguiranno le “Camminate per il
Parco”, una sorta di momenti di brainstorming open air alla ricerca delle
vere criticità e potenzialità del territorio, perché riteniamo fondamentale
il processo di conoscenza del territorio al fine di una buona
progettazione; al termine del ciclo di escursioni verrà, infatti, elaborato
un documento finale contenente le priorità d’intervento per la comunità ed
emerse direttamente “sul campo". Il documento d’indirizzo così elaborato
verrà proposto al prossimo Presidente dell’ente Parco compensando la
mancata vera partecipazione della comunità al processo di progettazione dal
basso e dimostrando di essere pronti a dare il nostro contributo per il
futuro.

Per il comitato promotore

Felice Piemontese

Domenico Ottaviano

Domenico Sergio Antonacci