A R T E

Il Segretario viene scelto dal Papa. Forse dovreste credere meno in questo pseudo cambiamento di Papa Francesco. I fatti dicono l'opposto.

Non capisco il tuo ragionamento. Se una persona che ha un seguito di milioni di fedeli va a scampia a condannare la mafia e a chiedere lavoro. Se dice che il welfare non è un costo ma un investimento sulle persone, idem. Se dice che non si può lasciar morire la persone in mare, idem. Il Papa è, volente o nolente, una persona influente. Questo non significa che non sia conscio che sempre del vaticano si tratti e dei limiti di essere il capo di uno stato religioso. Ma non vederne al contempo gli avanzamenti e l'influenza di questi su tante persone, a me sa molto di snobismo intellettuale (dico in generale, non a te).

Credo poco nel cambiamento effettivo della Chiesa e dei suoi rappresentanti. La mia non era una critica , era più che altro un appello di cadere meno vittime del fascino di queste figure che si, sono influenti per centinaia di milioni di persone ma non dovrebbero esserlo per noi . Non sto dicendo che non ci deve essere rispetto o nessun dialogo ma vedo troppo credito verso questo Papa e la cosa mi preoccupa. Mi preoccupa perché sogno da sempre in Italia una forza realmente laica e libera ma non la vedo.

non avevo pienamente capito che intendevi. Grazie

Nuovo corso Manu? Hanno semplicemente fatto una bella scelta di 'marketing' col nuovo Papa "buono", sostanzialmente non è cambiato niente.

io sinceramente non la penso come te. E penso che sottovaluti quanta influenza abbia il papa sulle persone credenti. Anche solo pronunciare parole dure contro mafia, corruzione, razzismo, povertà, respingimento in mare, pedofilia, corruzione, soldi dello IOR, è un nuovo corso. Poi, ripeto, è sempre il Papa....

ma ti dico sinceramente che non le personificherei nel nuovo Papa, nemmeno parzialmente. Ovviamente è impossibile aspettarsi una rivoluzione. Sta di fatto che anche a sto giro il nuovo sovrano ha dimostrato mancanze troppo gravi, come la questione dell'ambasciatore francese gay o quella del se insultano mia madre gli aspetta un pugno sui fatti di Charlie Hebdo. Per me difetti troppo pesanti per poter essere tollerati nel 2015.

Infatti, questa del rifiuto del papa verso l'ambasciatore francese perché gay è gravissima, e non capisco per quale motivo non la ricordi mai nessuno.

Hanno paura delle lobby ideologiche, hanno paura della concorrenza. Infatti, la lobby che domina il pensiero da secoli è il clero

Concordo...alla fine potrà spendere anche belle parole, ma belle parole rimangono. E la frase disgustosa che hai citato del cardinale, per me rappresenta perfettamente il pensiero della Chiesa Cattolica passato, presente e futuro. Avranno ridipinto la facciata, ma dentro non hanno ristrutturato, purtroppo per loro.

E i migliaia casi di pedofilia nella stessa chiesa. Parolin, quella e' una sconfitta della chiesa da cui non si potra' facilmente risollevare visto l'enormita' dei casi.

Il Papa ha detto che lui non è nessuno per giudicare gli omosessuali (come se esserlo fosse un marchio infamante) e che la Chiesa accoglie chi vuole avvicinarsi a Dio...Dunque nessun passo verso l'uguaglianza dei diritti ed il riconoscimento delle coppie omosessuali, c'è la paura della minaccia alla sacra famiglia, che poi di sacro viste le cronache, non ha quasi più nulla. Ma il condizionamento del Papa e del Vaticano credo sia relativo. Sono i nostri politici che hanno paura di diventare impopolari schierandosi dalla parte degli omosessuali per timore di perdere consensi e cavalcano problemi dove non urtano la morale corrente, ma riguardano quelli di ordine pratico.

il matrimonio gay sconfitta per la società sarebbe un pensiero equilibrato e ponderato? neanche una parola su politici corrotti, presidenti del consiglio inadeguati, spreco di denaro pubblico, stupri, rapine e assassini, barconi che affondano con centinaia di morti, sempre più poveri agli angoli delle strade? no, il problema sono i matrimoni gay. ho capito.

Aveva ragione il Cardinale Martini quando, nell'ultimo tratto della sua vita, ebbe a dichiarare : "La Chiesa è rimasta indietro di almeno duecento anni. Perché non reagisce ? Perché abbiamo paura ? " La Chiesa d'Irlanda ha compreso. Cardinale Parolin, non si tratta di sconfitta dell'umanità, quanto invece del trionfo della realtà e del sacrosanto principio dell'amore.

La chiesa d'irlanda non esiste, gli irlandesi sono cattolici.... semplicemente il loro Stato è laico.

Pero' trovo positivo il fatto che ci sia una chiesa divisa, e' un segnale che almeno c'e' un dibattito interno...

Comunque il commento di Parolin da l'esatta idea di quanti prelati siano distanti dalla società che li circonda, persino i cattolici sono più avanti di loro.....

Ciumbia c'e' molto da leggere.. entro dopo...

Avete anelli, papaline e auto blù. Cardinale, andate ancora in giro con l'autista e l'apri porta. Ma non vi fate un tantino vergogna da soli?..Parolin, si tolga la sottana, metta e venga qui fuori nel mondo reale a vedere come funziona.

Gente che del sacerdozio ne fa un mestiere... che tristezza!

sono nozze civili... non capisco in cosa ci si immischi se sono questioni di competenza civile dello Stato..

Parolin ... da che pulpito fate prima pulizia all'interno...

Una sconfitta per l'umanità... non sanno più che inventarsi.

se per umanita' s'intende la chiesa o il vaticano, allora ha ragione. Ma dobbiamo trovare un termine per definirei restanti 4-5-6 miliardi di persone fuori dal clero.

I preti dovrebbero occuparsi (e preoccuparsi) di altre cose, non delle leggi che riguardano i diritti civili, che tra l'altro non danneggiano nessuno, come vuol far credere la chiesa. Temono solo che danneggi il loro potere, tra l'altro , mi pare che Cristo non si sia mai detto contrario alle unioni civili, d'altra parte anche se è contrario, chi si crede di essere per decidere per noi ....

Se l'eminentissimo Cardinal Parolin, si intristisse meno dei problemi dei gay, e si attivasse invece di far convolare a giuste e sacrosante nozze i suoi prelati, forse le cose nella chiesa cattolica andrebbero molto, ma molto meglio!....

«una sconfitta per l’umanità». Perbacco. Di solito l’attacco all’umanità si tira in ballo per crimini efferati come gli stermini...